Photo du photographe :

Dans la discussion sur les avantages et inconvénients plexi et saphir, qui parlait des reflets du plexi ?


Mais je persiste : je préfère le plexi.

Ed

sauf que je doute franchement que cette fausse Pannie soit equipée d'un verre saphir ....

un verre saphir traité AR est de toute façon nettement moins réflectif qu'un verre plexi (qui lui ne peut etre traité)

JM

Salut JM,

RXW, en fait

Le verre initial était en fait minéral, et là c'est bien un plexi qui l'a remplacé, qui permet de se voir dedans...

Ici j'ai essayé d'attraper la courbure du plexi :





Ed

La boîte a été peinte à la bombe argent là non? Il ne manque plus que les coulures pour faire sérieux.

Peinte, non, mais puissamment microbillée...

Magrés tout , ed, je ne comprend pas bien ta démarche avec cette montre qui est finalement une copie...

amicalement

L

Peinte à la bombe argent , manque plus que les guirlandes de Noel...

Plus sérieusement, à la question de Laurent : la démarche est un exercice de style, avec :

- en point de départ un RXW Plasmir Milgraph, qui est lui même un melting pot d'influences : boite type Panerai 1950 mais aussi de Heuer Camaro selon l'angle avec lequel on le regarde, poussoirs vissés type cosmograph, aiguilles avec capsule de gaz type Marathon, et le fameux cadran sandwich. Pas de décapsuleur.
C'est sûr que la silhouette générale est dans sa globalité typée pannie, mais ce n'est pas une copie à proprement parler.
Le calibre est est le venus chinois à remontage manuel.

- ensuite j'ai voulu épurer tout l'ensemble : microbillage uniforme de la boite - remise du fond vissé métal livré en option et de la cage antimagnétique à la place du fond transparent - stérilisation du cadran et de la lunette interne, en faisant disparaitre toute la littérature, les marquages, les échelles intermédiaires, et les capsules de gaz horizontales à la périphérie : objectif ne conserver que l'effet sandwich - remplacement du verre minéral par un plexi légèrement bombé - mais j'ai conservé le logo RXW ( le trident) et la mention "brevet" sur la couronne, pour justement marquer l'identité du truc.

Et j'aime bien le résultat à l'arrive, d'autant plus qu'il s'agit d'un 42 mm qui convient bien à ma taille de poignet.

La Heuer Camaro :


De la Pannie 1950 :


L'ancienne version :


Et le résultat :


En fait, le pourquoi ? Me faire plaisir tout simplement...

ED

Ed

je ne sais pas qui t'a fait le microbillage mais

soit pression trop ellevée pour l'acier utilisé , soit microbilles usées (les microbilles finissent par se casser et il faut les changer regulièrement sur la machine)

bon bien sur si tu es vraiment mécontent du résultat cela peut se reprendre, si tu as besoin de tuyaux : MP

JM

kaltan a écrit:

La boîte a été peinte à la bombe argent là non? Il ne manque plus que les coulures pour faire sérieux.

Ouais comme les mobilettes. Heu les scooters pardon.

Les images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l'auetr des photos. Je me souvien sici même d'un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l'acier on voyait des vitrines et néon de hall d'exposition ...

ZEN a écrit:

Les images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l'auetr des photos. Je me souvien sici même d'un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l'acier on voyait des vitrines et néon de hall d'exposition ...

Malgré les fautes j'ai tout compris et j'ai bien rigolé

Normal qu'il y ait un risque de coulure, c'est à cause de la matière du bracelet, ça bouge tout le temps.

Sinon Mobylette, j'insiste, et pas scooter. Type 88, pour être précis.


Et pour les reflets du photographe sur la montre, je n'arrive pas à retrouver, il y en avait une extraordinaire il y a quelques années, avec le photographe en caleçon - un membre historique, faudrait demander à Maurice Boissard, il a du archiver ça

Ed

Ed l'Epicier a écrit:

Normal qu'il y ait un risque de coulure, c'est à cause de la matière du bracelet, ça bouge tout le temps.

Sinon Mobylette, j'insiste, et pas scooter. Type 88, pour être précis.

Et pour les reflets du photographe sur la montre, je n'arrive pas à retrouver, il y en avait une extraordinaire il y a quelques années, avec le photographe en caleçon - un membre historique, faudrait demander à Maurice Boissard, il a du archiver ça

Ed

Salut Ed',

Après une fausse pannie, tu t'affiches avec une fausse Rolex, tu manques pas d'air!!!

Plus sérieusement, concernant les plexi, globalement, c'est tout aussi chiant à prendre en photo, quoique la courbure te permet des angles de prises de vue plus sympa je trouve. Remarque j'aime aussi le filet de lumière en bordure d'un plexi que tu ne peux pas retrouver sur un saphir tout plat (jamais eu de saphir bombé).

DH

P.S: Je vous éviterai la photo d'une de mes tocantes du moment avec moi en peignoir... mais il faudrait que j'essaie pour me marrer!

ZEN a écrit:

Les images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l'auetr des photos. Je me souvien sici même d'un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l'acier on voyait des vitrines et néon de hall d'exposition ...

j'ai le même type de souvenir mais en plus sexy
c'était une Panerai je crois ...

Ta démarche est bien sympa, et le résultat est vraiment réussi, épuré, une vraie transformation, en plus c'est un modèle unique !

Le venus chinois mériterai aussi un peu plus de sobriété en rapport avec le reste, tu pourrais peut être en effet supprimer quelques vis bleuies (y en a vraiment trop!).

Vu le boulot, et l'idée originale derriere, ce n'est pas du fake AMA mais de l'assemblage créatif et de la transformation!

Encore bravo pour le boulot (et le courage de poster le résultat!! )

ZEN a écrit:

Les images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l'auetr des photos. Je me souvien sici même d'un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l'acier on voyait des vitrines et néon de hall d'exposition ...

Je pense que les plus anciens visiteurs de FAM auront également le souvenir d'une photo d'une annonce de mise en vente d'une belle montre dont la luxueuse boite portait une plaque chromée qui non seulement rappelait la marque de ladite montre, mais renvoyait également le reflet de celle du slip blanc de l'heureux propriétaire .

à l'époque ce fut un grand moment de fraicheur


Edit: je n'avais pas vu le message de Bertrand mais je crois que nous avons le meme souvenir

Clavi a écrit:

ZEN a écrit:

Les images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l'auetr des photos. Je me souvien sici même d'un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l'acier on voyait des vitrines et néon de hall d'exposition ...

Je pense que les plus anciens visiteurs de FAM auront également le souvenir d'une photo d'une annonce de mise en vente d'une belle montre dont la luxueuse boite portait une plaque chromée qui non seulement rappelait la marque de ladite montre, mais renvoyait également le reflet de celle du slip blanc de l'heureux propriétaire .

à l'époque ce fut un grand moment de fraicheur


Edit: je n'avais pas vu le message de Bertrand mais je crois que nous avons le meme souvenir

Putaing cong je vois pas de qui vous parlez

HA HA HA ! Et je l'ai toujours cette photo, quelque part sur mon disque dur...
Mais elle vaut cher celle-la ! Très cher ! Contre une PAM127 ou une PAM233, je l'offre ainsi que son copyright !
C'est dur d'être trahi par son propre reflêt...
J'avais aussi vu une photo d'un mec qui photographiait son salon, mis en vente sur eBay, et qu'on aperçevait complètement à poil dans un miroir en face. Les photos en petite tenue, voire sans tenue du tout, c'est le pied !!

Mais postez les ces photos que diable, qu'on puisse rigoler nous aussi

Oui, on pense bien tous à la même photo. A l'époque je n'archivais pas systématiquement, dommage.

Valable, sors la SVP, soit sympa

Ed

j'ai cette photo,mais,la décence m'interdit de la poster....mais quel souvenir.... quand je repense à ma convers' au bigo avec valable ce jour là pour le prévenir;je pleure de rire comme je pleurais à l'époque....il a dégradé à jamais l'image virile du paneristi sévérement b*rn* :lol!:

Halte à la rétention d'information ! Où est le sens du partage cher à ce forum ? Allez ! postez-la ! Faisez pas vos rats !

J'ai beaucoup ris aussi à la vue de cette photo! Je dois l'avoir quelque part sur mon disque dur.... Il faut que je cherche....

Personne ne se dévouera pour partager ce moment de franche rigolade pour l'heure solitaire et isolé?

Vous croyiez que j'allais laisser ce sujet s'enliser ?
LA PHOTO ! LA PHOTO !