Le statut et la place du forum Seiko sur FAM

D'abord je souhaite remercier FAM et donc Zen d'héberger le forum Seiko, très sympathique et où l'on apprend plein de choses.
J'ai deux questions :

1/ Sur la page d'accueil du Forum général de discussions horlogères les bandeaux consacrés aux forums par marque indiquent parfois "Forum officiel francophone" ou "(autorisé)" ou encore "(Non officiel)".
Qu'en est-il du forum Seiko : officiel, non officiel, autorisé ou autre ?

2/ Sur la même page d'accueil les bandeaux des forums sont classés par ordre alphabétique de Bell & Ross jusqu'à Rolex, puis les "S" sautent leur tour, on passe à Tag Heuer et Zenith, et enfin Seiko apparaît en dernier : y-a-t-il une raison à ça ou est-ce une simple erreur ?

Encore une fois je précise que je passe de bons moments sur FAM et notamment sur ce forum Seiko, convivial et riche.

Le sous forum Seiko est non autorisé et non officiel.

Il n'existe que parce que nous sommes très nombreux à être amateur de la marque, et que c'est plus facile de nous laisser nous ébattre entre nous dans un sous forum dédié.

Tout simplement.

Que nous soyons de nombreux amateurs aimant à débattre et nous ébattre je le conçois aisément. Que ce forum soit non officiel, ma foi pourquoi pas...

Mais que veux-tu dire par "non autorisé" ?

Je comprends que Seiko, vue sa position mondiale, ne consacre que peu d'intérêt à notre "sous-forum", à supposer qu'ils le connaissent. Serions-nous des fans vivant dans la clandestinité, entrés en résistance et adulant Seiko contre leur gré ?

J'avais posé la question légitime de savoir pourquoi le forum Seiko était en tout dernier alors que les forums des autres marques étaient classés par ordre alphabétique et un modérateur m'avait répondu avec beaucoup de mépris :

https://forumamontres.forumactif.com/t131140-pourquoi-forum-seiko-n-est-pas-entre-forums-rolex-et-tag-heuer

Il n'est apparemment pas permis de remettre en cause la logique (ou plutôt la non-logique dans ce cas) de certains modérateurs sur ce forum...

pour la place de seiko, il me semble que Zen avait expliqué qu'a la base la marque etant niponne le nom Seiko se prononçait Zeiko, d'ou la place en fin de liste car Z...

a confirmer par le chef quand meme !

Résiste Boz, résiste... ne sors pas le canapé...

Ceci dit, les réponses données dans l'autre tread à la simple question posée, sont il est vrai et comment dire, quelque peu brutales...

Mais bon, j'ai bien ri

Ces réponses me conviennent :


''C'est très simple! toutes les marques classées avant Seiko sont Suisses (bon....à part Panerai mais comme c'est swiss made ça compte pour) la Suisses est à notre droite géographiquement puisque à l'est, Seiko (marque Japonaise) se trouve encore plus à l'Est de notre "Est Suisse" considérant que nous sommes bien à l'Ouest par rapport à la Suisses, le forum Seiko ne peut donc pas se retrouver entre Rolex et Tag, sauf si glissement de terrain important bien sûr, chose à ne pas souhaiter! comme tu peux le constater, ce classement est finement géo-politico-tectonique et n'est pas le fait du hasard. ''



''Parce que Seiko ne se mélange pas à la plèbe, tout simplement.''




Sinon, l'important n'est il pas d'avoir un forum dédié pour les passionnés de la marque ? Le reste n'étant que sujet à polémique je pense.

Tu pourrais citer les auteurs quand même...(trop fier de ma version tiens... )

ft1000mp a écrit:

Tu pourrais citer les auteurs quand même...(trop fier de ma version tiens... )

Tu es au sommet


Sommet, auteur...

Did666 a écrit:

Sommet, auteur...

ça vole haut ce matin!

freddy.lombard a écrit:

D'abord je souhaite remercier FAM et donc Zen d'héberger le forum Seiko, très sympathique et où l'on apprend plein de choses.
J'ai deux questions :

1/ Sur la page d'accueil du Forum général de discussions horlogères les bandeaux consacrés aux forums par marque indiquent parfois "Forum officiel francophone" ou "(autorisé)" ou encore "(Non officiel)".
Qu'en est-il du forum Seiko : officiel, non officiel, autorisé ou autre ?

2/ Sur la même page d'accueil les bandeaux des forums sont classés par ordre alphabétique de Bell & Ross jusqu'à Rolex, puis les "S" sautent leur tour, on passe à Tag Heuer et Zenith, et enfin Seiko apparaît en dernier : y-a-t-il une raison à ça ou est-ce une simple erreur ?

Encore une fois je précise que je passe de bons moments sur FAM et notamment sur ce forum Seiko, convivial et riche.

Sur la question du forum officiel ou non, la marque n'a jamais répondu à ma demande. C'est la seule marque qui n'a pas eu la politesse élémentaire de répondre d'ailleurs. ... Elle est donc normalemlent traitée à part. Par ailleurs, ce classement préaugure d'un autre mode de tri par origine (Suisses, Allemandes, Asiatiques) .

C'est sûr qu'à l'heure de l'apéro faut pas s'attendre à des miracles au niveau des blagues.

Puisque je passe pour rien dire, j'en profite pour exprimer que je suis content de venir sur le forum seiko et que sa classification sur la page d'accueil m'est totalement égale... Pareil pour le problème d'officiel ou non officiel, autorisé ou non autorisé.

Tiens je me suis posé aussi la question. Je n'y suis pas aller faire un tour mais je ne trouve ça pas très logique voir "juste" envers cette marque. Mais bon, on fait avec...

Pour ma part, le positionnement de Seiko en fin de menu déroulant me va très bien : je laisse ainsi glisser ma souris jusqu'en bas de liste, elle bloque et je clique ! Beaucoup plus facile que de viser juste pour un autre sous-forum

"The last but not the least"

Sinon, ne vous cassez pas trop la tête avec la reconnaissance, autorisation ou non du sous-forum : Seiko France est évidemment parfaitement au courant, organise très officiellement avec FAM des soirées (n'est-ce pas Rise ) et certains de ses représentants sont bien sûr ravis de jeter un oeil sur nos posts de temps en autre !

Quant aux blagounettes et taquineries de nos chers modos, nous en avons heureusement l'habitude

En résumé : pas de lézard !

En tous cas,il a le mérite d'exister et l'ambiance détendue qui y règne fait que j'y passe beaucoup de temps...

...Et puis j'ai quelques Seiko bien sûr.

ft1000mp a écrit:

Tu pourrais citer les auteurs quand même...(trop fier de ma version tiens... )

en effet, celle que j ai préféré !

Seiko France n'organise rien avec FAM sinon, je serais forcément au courant.

bamboub a écrit:

Puisque je passe pour rien dire

Et j'en profite aussi pour préciser que sur ce forum, il y a une rubrique spéciale https://forumamontres.forumactif.com/f33-petites-annonces-de-fam-avis-de-recherche.
Il est donc inutile d’intégrer ses recherches dans la signature.

Je trouve ça dommage les réponses au premier thread sur le sujet, et que les auteurs en soient fier en plus, c'est dommage car ça donne une image très hautaine de FAM, (Pfff Seiko? mais c'est pour les petites gens! on vaut mieux que ça nous!) j'ai pu lire sur d'autres forum que c'est a cause de cet esprit que beaucoup on quitté le forum.

Après si c'est de l'humour soit, mais à la longue... surtout que certains membres sont enregistrés sur des forums de montres bien moins prestigieuses que Seiko.

Arno a écrit:

Et j'en profite aussi pour préciser que sur ce forum, il y a une rubrique spéciale https://forumamontres.forumactif.com/f33-petites-annonces-de-fam-avis-de-recherche.
Il est donc inutile d’intégrer ses recherches dans la signature.

Il me semblait bien que j'aurais du me taire... Merci pour le lien en tout cas.

Duk3 a écrit:

j'ai pu lire sur d'autres forum que c'est a cause de cet esprit que beaucoup on quitté le forum.

Oui, et ?
On va se suicider, s'immoler, se cramer les fesses sur des braises incandescentes pour faire pénitence, jeuner 60 jours, marcher pieds nus dans le froid ( vache de temps de merde, juste en passant ... )
Quoi d'autre ?
Tu as lu tout ça sur d'autres fora ?
C'est très bien.
Quant à ceux qui ont quittés le forum un jour, te casses pas, ils sont tous revenus, queue basse et sous d'autres pseudos.
Soit peinard et tranquille à participer intelligemment, soit juste pour faire chier le monde ... mais ça ne traine pas.

Duk3 a écrit:

Je trouve ça dommage les réponses au premier thread sur le sujet

... et de ces réponses sous forme de boutades tu en déduis ceci :

Duk3 a écrit:

(Pfff Seiko? mais c'est pour les petites gens! on vaut mieux que ça nous!) etc....etc....

Soit tu as une imagination débordante soit tu profites de ce sujet pour déverser une rancœur à peine voilée....

ZEN a écrit:

Seiko France n'organise rien avec FAM sinon, je serais forcément au courant.

Je suis un peu surpris des rapports entre FAM et Seiko... curieux qu'ils n'aient pas voulu répondre à tes mails.
Disons juste que des membres de FAM et d'autres forums organisent régulièrement des soirées avec le Seiko Center et que ça se passe franchement bien. Donc c'est parfait comme ça, pas besoin d'officialiser le truc. Pareil pour le forum, officiel ou pas, classé premier ou dernier, on s'en gogne.

Hé, faut pas vous disputer. Zen a donné une réponse : moi elle me convient parfaitement (même si je préfèrerais que le forum Seiko soit entre les lettres "R" et "T" - c'est mon côté encyclopédiste autiste ).

C'est plutôt à nous de voir si on peut créer un lien avec Seiko un peu plus fort qu'actuellement (bon, OK, moi je les connais pas, Seiko, mais il doit bien y avoir des membres plus proches d'eux ?).

Quant à ft1000mp, vu le boulot qu'il abat sur le forum Seiko, ce serait un mauvais procès à lui faire, de même que les autres modos qui ont suffisamment de boulot comme ça par ailleurs.

En tous cas j'ai eu ma réponse et je suis content. Pour moi c'est OK. Et désolé d'avoir posé une question déjà soulevée auparavant. Merci.