Baselworld....sans Panerai ni Pequignet!

Bonsoir à tous,

j ai peut être raté nombres de post qui en parlaient mais à ma grande surprise je ne trouve aucune présentation de Panerai ou de Péquignet ou encore d IWC à Bâle cette année!
Est ce la crise ( bon pour Péquignet on peut comprendre!) mais les autres?
Choix politiques? Commerciaux ? Investissement trop excessif?

A ceux qui pourront m apporter leurs réponses, d avance merci

Bonne soirée
Marc

SIHH

Ni AP...

et ni JLC que je voulais voir!

guillaume140 a écrit:

SIHH

que veux tu dire?

http://www.sihh.org/

Pour info Marc, c'était du 21 au 25 janvier 2013 à Genève

marcomail a écrit:

que veux tu dire?

SIHH pour le groupe Richemont, Basel World pour le groupe Swatch.

Je résume en 2 mots pour les petits jeunes qui prennent le train en marche.
Baselworld est dominé par Swatch Group.
Or toutes* les marques dont vous avez noté l'absence (Panerai, JLC, AP, IWC) font partie du groupe Richemont, qui est LE concurrent (ennemi juré même) de Swatch Group.
Donc Richemont a décidé, depuis longtemps déjà, de ne pas participer à BW mais de faire son propre salon, le SIHH qui à lieu à Genève un peu avant BW. Ils ont suffisamment de marques (comme on le voit dans l'illustration de radiomir) et de parts de marché pour pouvoir se permettre leur salon à eux...


*toutes, non, Péquignet n'a aucun rapport, eux c'est pour des raisons financières, étant en restructuration ils n'ont pas voulu mettre des centaines de milliers d'euros là dedans, je ne sais pas s'ils ont eu raison ou pas mais je comprends.

Merci à vous pour ces précisions. Je comprends mieux maintenant ! Je suis allé à Bâle la semaine dernière et j ai passé un bon moment ( même sans rentrer dans les salons privés )
Searit ce aussi le cas au SIHH ou l accès est il réservé aux seuls professionnels?

Lassiwala a écrit:

Or toutes* les marques dont vous avez noté l'absence (Panerai, JLC, AP, IWC) font partie du groupe Richemont, qui est LE concurrent (ennemi juré même) de Swatch Group.

AP ne fait pas partie de Richemont.

marcomail a écrit:

Searit ce aussi le cas au SIHH ou l accès est il réservé aux seuls professionnels?

Invitation de la part d'une marque obligatoire.

jamonserrano a écrit:

AP ne fait pas partie de Richemont.

Exact... la présentation de Radiomir présente les marques exposantes au SIHH et non les marques du groupe Richemont...

De même que ROLEX expose à Bale et n'appartient pas à Swatch (ou alors j'ai raté quelque chose! ).

Panerai a fait le salon des Belles Montres en novembre 2012 et ne pouvait pas aller au BW 2013

C'esr vrai pour AP au temps pour moi

Même s'il y a une erreur sur AP, merci pour cette explication Lassiwala. Effectivement, tout devient plus clair!

Lassiwala a écrit:

C'esr vrai pour AP au temps pour moi

C'est vrai, oui et non

Herve Precis Time a écrit:

C'est vrai, oui et non

pour certains mouvements tu veux dire?

par rapport à JLC?

Concernant Pequignet, la marque aurait aimé participer, mais l'économie de 1,5 ME que la participation à Baselworld aurait couté à la marque a pesé lourd dans la "balance" du nouveau proprio !

laphroaig007 a écrit:

Concernant Pequignet, la marque aurait aimé participer, mais l'économie de 1,5 ME que la participation à Baselworld aurait couté à la marque a pesé lourd dans la "balance" du nouveau proprio !

de toute façon il n'est pas sur qu'ils auraient eu les autorisations administratives compte tenu de leur situation, repreneur ou pas.

merci à tous pour ces éclaircissements!

Petite question subsidiaire : pensez vous que le changement de direction chez Pequignet puisse engendrer une hausse des tarifs de leur collection actuelle?

marcomail a écrit:

merci à tous pour ces éclaircissements!

Petite question subsidiaire : pensez vous que le changement de direction chez Pequignet puisse engendrer une hausse des tarifs de leur collection actuelle?

Je ne pense pas. Ni une baisse d'ailleurs... Je pense que leur positionnement par rapport au marché et au produit proposé est pas mal. Leur déficit d'image ne leur permet pas de taper plus haut et descendre trop bas serait galvauder l'image de manufacture qu'ils cherchent à renforcer.

Pas pour l'instant en tout cas.
Après ce que je verrais bien, c'est un calibre maison plus simple (3 aiguilles + date) inspiré du Royal mais plus sobre et moins cher (avec toujours une belle finition).
Ou au contraire un chrono qui lui permettrait de faire une nouvelle gamme un peu plus chère (mais pas trop non plus, ils ont compris qu'il faut jouer la carte de la compétitivité (proposer plus de complications pour moins cher que la concurrence directe) il faut qu'ils continuent dans cette voie...

Lassiwala a écrit:

Pas pour l'instant en tout cas.
Après ce que je verrais bien, c'est un calibre maison plus simple (3 aiguilles + date) inspiré du Royal mais plus sobre et moins cher (avec toujours une belle finition).
Ou au contraire un chrono qui lui permettrait de faire une nouvelle gamme un peu plus chère (mais pas trop non plus, ils ont compris qu'il faut jouer la carte de la compétitivité (proposer plus de complications pour moins cher que la concurrence directe) il faut qu'ils continuent dans cette voie...

Et c'est qu'il leur a été suggéré, mais ils devraient sortir un GMT à la place. Après ça dépend de la GMT bien sur. Si c'est une 4 aiguilles + date, pourquoi pas?
Pour le chronographe, il faut oublier pour l'instant vu que le Calibre Royal ne s'y prête pas. Les fonctions intégrées au calibre, n'oublions pas...Cela voudrait dire rajouter un module chronographe, donc rehausser le calibre considérablement et surtout faire ce que tout les autres font.
Par contre, améliorer le Calibre Royal en présentant un stop-seconde (enfin un reset-seconde pour faire mieux) serait le bienvenu.
Je suis aussi de l'avis que pour une manufacture, une version simple 3 aiguilles (voire même sans date) doit faire partie du catalogue.