Quelle marque horlogère sponsorise la F1 ?

Alors réfléchissons ensemble ... Tag Heuer ? Hublot ? Oris ? Hamilton ? Rolex ? Audemars Piguet ? Richard Mille ? IWC ? etc ...

En fait c'est comme pour le football, on ne sait plus vraiment qui fait quoi et où ... La multiplicité des marques qui sponsorisent un peu tous les sports sans être excusivement sur l'un d'entre eux a cette caractéristique de troubler toute mémorisation ...

Le Polo c'est ? Et La voile ? Et la boule lyonnaise ?

Bien malin celui qui arrive à suivre la communication des marques et le bon ambassadeur du moment car en plus, les ambassadeurs sportifs sont mobiles.

Tout cela me conduit à une question : Ce sponsoring est-il utile et efficace ?

Des sponsors horlogers pour la F1 ? Si ... Il y en a tout de même quelques uns :
Audemars Piguet : Michael,Schumacher
Hublot : Ferrari
Oméga : Michael Schumacher
Tag Heuer : Mac Laren

La F1 c'est Rolex , Ferrari c'est Hublot et le GP de Monaco c'est Tag Heuer , comme Mc Laren , Mercedes marche avec IWC .

Roland Garros c'est Longines , mais Tsonga et Federer c'est Rolex et Nadal c'est Richard Mille .

Bref tout et tout le monde est sponsorisé par une marque d' horlogerie dans le sport , perso ça ne me fera pas acheter une marque / montre donc pour moi c'est inutile mais ça doit marcher pour d'autres .

tomducat a écrit:

La F1 c'est Rolex , Ferrari c'est Hublot et le GP de Monaco c'est Tag Heuer , comme Mc Laren , Mercedes marche avec IWC .

Roland Garros c'est Longines , mais Tsonga et Federer c'est Rolex et Nadal c'est Richard Mille .

Bref tout et tout le monde est sponsorisé par une marque d' horlogerie dans le sport , perso ça ne me fera pas acheter une marque / montre donc pour moi c'est inutile mais ça doit marcher pour d'autres .

Tout pareil d'autant que je suis infoutu , vu tous les sports , tous les sportifs , toutes les épreuves et manifestations qui ont lieu de rendre à Rolex ce qui appartient à Hublot .

Peut-ètre que ce type de sponsoring est-il plus fait pour flatter l'égo de leurs clients - et peut-ètre les conserver - que pour drainer de nouveaux acheteurs ?

fatalitas a écrit:

Tout pareil d'autant que je suis infoutu , vu tous les sports , tous les sportifs , toutes les épreuves et manifestations qui ont lieu de rendre à Rolex ce qui appartient à Hublot .

Peut-ètre que ce type de sponsoring est-il plus fait pour flatter l'égo de leurs clients - et peut-ètre les conserver - que pour drainer de nouveaux acheteurs ?

Pas bête...

Je suis pas sûr que le sponsoring donne place à un afflu de nouveau client mais cela permet de rester populaire.

C'est vrai qu'a force de tout sponsoriser on ne sait plus qui fait quoi, mais des execptions quand même

Tudor sponsorise Ducati en superbike

Les vainqueurs des 24 heures du mans reçoivent sur le podium un beau chrono Rolex , ça doit rendre vert de rage les seconds de l'épreuve

A mon avis c'est plus subtil que ça. La F1 étant l'élite du sport auto, Rolex s'y associe peut-être pour avoir une image d'élite de l'horlogerie.
Bien entendu ce n'est qu'une supposition et s'il y a des professionnels de la pub dans le coin, leur avis est bienvenu.

Seiko a une grande histoire de sponsoring,et dans tous les sports.


https://forumamontres.forumactif.com/t141322-seiko-historique-du-chronometrage-et-du-sponsoring-sportif

Final NBA oblige: Lebron James c'est Audemars Piguet et Dwayne Wade c'est Hublot... Et Tony Parker c'est Tissot...

Je me demande si le coup en vaut-il encore la chandelle.
Car avec toutes ces pubs, je ne suis pas certains qu'elles aient encore les répercutions souhaitées...

Sûrement, si non, ils n'investiraient pas...me diriez-vous! Mais tout de même.
Le défi est peut-être de réussir à décrocher un contrat d’exclusivité? Un peu comme Breitling arrive assez bien en misant sur tout ce qui touche l’aéronautique. ( Et John Travolta..mais là, bon.. )

A mon avis ça fait plus plaisir au patrons de ces marques et à leurs invités VIP (distributeurs, banques partenaires, AD, staff de la marque, femmes enfants) sur les circuits ou autres manifestations sportives qu'aux clients...

Je me fous royalement qu'un tel porte ma montre, mais alors royalement...

On peut prendre l'exemple de Panerai qui sponsorise la voile , et uniquement la voile. un positionnement marketing intelligent.
Rolex est somme toute assez logique avec une cible F1/Golf/équitation/ Tennis, des sports d'élite.
Je comprend moins le positionnement de Hublot, qui fait Automobile anciennes et Football. Mais si ils le font, je me doute que les petits génies du marketing ont des arguments plus que solides.

Il est clair que les marques présentes dans la F1, le football, le Tennis, la coupe de l'America, l'Athlétisme... ont une visibilité extraordinaire.

Autant j'ai trouvé que c'était bien joué de la part de M.Biver pour donner de la visibilité, du glamour et une vraie réussite marketing à Hublot qui était une marque plus confidentielle avant tout cela.

Autant l'investissement de Rolex dans la F1 ne me semble pas nécessaire vu l'image de marque qu'il possède déjà.

Maintenant leurs services com ont sûrement bien étudié la question. Lorsque l'on est en haut de l'affiche, on se doit d'entretenir son image de marque pour ne pas se faire rattraper par les autres.














En faisant une recherche photos pour ce post je viens même de découvrir que Rolex avait dépêché une troupe de "Rolex Cheerleaders"au grand prix d'Australie (ils auraient pu leurs proposer de mettre une montre au poignée au passage).

On vit avec son temps !










Perso je préfère ce marketing là (évidemment vous me direz que je suis As been) mais cela m'est un peu égal:

Je vois qu'au niveau sport, personne n'a cité les bidets et JLC, le golf et Omega (c'est d'ailleurs la seule aquaterra "nouveau modèle" que j'aime bien avec ses touches de vert.

Il me semblait que le sponsoring F1 était passé à Tudor? Même si la marque est affiliée à Rolex, c'était plutôt surprenant après le "règne" d'Hublot.
Longines est chronométreur officiel à Roland Garos depuis 2007, mais également partenaire et chronométreur officiel de la Fédération Équestre Internationale (FEI), même si l'on trouve toujours des obstacles Rolex sur les parcours.

non a rolex, difficile de le rater dailleurs durant les diffusions, mais franchement est ce réellement intéressant ?

Ce qui est intéressant, c'est de comprendre pourquoi une marque peut/veut cibler un univers sportif en particulier. Mais également pourquoi certaines marques choisissent de faire le contraire... en s'abstenant de montrer une quelconque forme de sponsoring.
Le reste par contre, ça l'est moins!

Moi ma question c'est qui sponsorise la pétanque!

c' est un journal provençal : La Marseillaise

Imperfection a écrit:

... même si l'on trouve toujours des obstacles Rolex sur les parcours.

Rolex, un obstacle ? Tu vas te faire des amis

fatalitas a écrit:

Tout pareil d'autant que je suis infoutu , vu tous les sports , tous les sportifs , toutes les épreuves et manifestations qui ont lieu de rendre à Rolex ce qui appartient à Hublot .

Peut-ètre que ce type de sponsoring est-il plus fait pour flatter l'égo de leurs clients - et peut-ètre les conserver - que pour drainer de nouveaux acheteurs ?

Je ne comprend pas ce que tu veux dire"rendre a rolex ce qui appartient a hublot"

Pourquoi ils sponsorisent ?

A mon avis 2 raisons:

-l'image qu'ils veulent donner en sélectionnant certains événements. Et là j'avoue que l'attitude de Hublot est étrange: d'un côté des trucs classe (voile, ferrari, ...) de l'autre les rappeurs et clubs de foot

-l'obligation d'être présent parce que... les autres le sont et qui n'avance pas recule.


J'en ai discuté avec des labos présents sur tous les congrès ou presque en zone commerciale et qui se plaignent que ça leur coûte un bras, réponse: être présent ne rapporte rien, c'est être absent qui coûterait cher.

Avec tous les panneaux Rolex qui peuvent être présents autour du circuit, il faut être aveugle pour ne pas le remarquer.

Sur le GP de Monaco, je n'ai vu que cela ...

Le sponsoring qui a l'air de plus marquer les gens dans mon entourage (fin marquer est un grand mot), c'est le sponsoring Omega lors de JO.

Bender a écrit:

Avec tous les panneaux Rolex qui peuvent être présents autour du circuit, il faut être aveugle pour ne pas le remarquer.

Sur le GP de Monaco, je n'ai vu que cela ...

Tu n'as pas vu Grosjean ???