Fake ou pas ? Les conseils de GQ

Mieux que rien mais hélas, la détection de fake est devenue beaucoup plus complexe. Il y aurait de quoi en parler des heures ...

Plus poussé

La tromperie est impressionnante.
Le problème étant aussi que paradoxalement ces vidéos participent à améliorer ces horreurs.

Le niveau de tromperie devient quand même incroyable..ça doit coûter cher quand même de faire une copie aussi réussie non?
Parce que la pour faire la différence faut quand même sortir la loupe et tripoter la couronne mais sur photo ca devient compliqué..

Ludo57 a écrit:

Le niveau de tromperie devient quand même incroyable..ça doit coûter cher quand même de faire une copie aussi réussie non?
Parce que la pour faire la différence faut quand même sortir la loupe et tripoter la couronne mais sur photo ca devient compliqué..

Ça coûte cher mais vu le prix d'une telle montre en occasion, il y a encore une belle marge à se faire : on ne parle pas de Sub grossières à 20€ vendues au marché de Vintimille mais de vraies fausses pièces qui peuvent tromper un amateur éclairé voire même un professionnel et se vendre plusieurs milliers d'euros....

Le niveau de précision dans l'imitation est vraiment dingue!
Ça a l'air possible de faire la différence lorsque l'on peut comparer directement... Dans le cas où je n'aurais que la fausse dans les mains, je ne sais pas si je m'en sortirais...

D'où l'intérêt, quand on n'a pas les moyens d'en acheter chez un AD, d'aller en essayer et de bien les observer avant d'acheter d'occasion. Il y a quand même quelques trucs bien évidents sur les différentes vidéos du gars ci-dessus.

J'ai d'ailleurs appris la présence de la couronne à six heures sur le verre, au passage.

Je ne suis pas d'accord. Le chiffres de l'insert sont trop fins sur la copie et vous avez vu date comme elle est dégueulasse ?

Le problème de ce genre de comparaison c'est qu'il prennent toujours des contrefaçons peu chère,
Il en existe certaines qui sont particulièrement trompeuse, j'ai pu en voir quelques une et les différentes parties (comme la lunette)
sont faites à taille réelle et peuvent être échangées sur une originale, des mouvement qui sont modifiés pour ressembler à un mouvement Rolex.

Le deux points que j'ai pu voir qui font vraiment la différence sont le polissage du bracelet et bien sur le mouvement

Ludo57 a écrit:

Le niveau de tromperie devient quand même incroyable..ça doit coûter cher quand même de faire une copie aussi réussie non?
Parce que la pour faire la différence faut quand même sortir la loupe et tripoter la couronne mais sur photo ca devient compliqué..

Oui et non, dans la montre de luxe le coût de production réel de l'original n'est qu'une fraction du prix d'achat. Et de ce coût de production c'est le mouvement qui en représente la majeur partie, mouvement invisible à l'acheteur. Ensuite viennent les choix de matériaux, un 316L est identique à du 904 mais coûte moins cher.  Coté de la production des boitiers par exemple, certains hommages utilisent des boîtiers absolument identique aux originaux. D'autres hommages utilisent des cadrans identique et ainsi de suite.... techniquement suffit de contacter les fabriques et marier les bons éléments ensemble.

On en trouve depuis quelques temps avec des finitions proches des vraies.
Ils vont jusqu'à mettre des mouvements ETA 2824.
Certains sites proposent même le niveau de finition !
Certaines sont tellement bien imitées qu'il faut ouvrir la montre pour relever les différences

Donc en occase, toujours la même rengaine, on achète le vendeur, pas la montre

hotwheels a écrit:

Donc en occase, toujours la même rengaine, on achète le vendeur, pas la montre

Non.
On achète le vendeur, mais surtout la la montre.
Il me semble qu'un scandale a défrayé la chronique judiciaire récemment, ou l'un des plus reconnus spécialiste américain en grands vins vendait....des fake de grands-crus, qu'il embouteillait lui-même...

Skyranger a écrit:

Il me semble qu'un scandale a défrayé la chronique judiciaire récemment, ou l'un des plus reconnus spécialiste américain en grands vins vendait....des fake de grands-crus, qu'il embouteillait lui-même...

tout a fait skyranger .
voici toute l'affaire en quelques lignes :
http://www.vanityfair.fr/actualites/international/articles/le-cru-etait-presque-parfait/1817

le cru etait presque parfait

bonnes fêtes a tous


Lionel nivelle

Skyranger a écrit:

Non.
On achète le vendeur, mais surtout la la montre.
Il me semble qu'un scandale a défrayé la chronique judiciaire récemment, ou l'un des plus reconnus spécialiste américain en grands vins vendait....des fake de grands-crus, qu'il embouteillait lui-même...

Mais exactement !!
Je pense souvent à cette histoire de vin

Rappelons quand même qu'il suffit d'aller dans une boutique pour avoir une vraie...

Necro a écrit:

Rappelons quand même qu'il suffit d'aller dans une boutique pour avoir une vraie...

Heureusement que tu es là....

Mister N a écrit:

Heureusement que tu es là....

Oui mais certains dont moi n'auront jamais le budget donc l'occaz est une bonne solution.
Apres on peut aller en boutique acheter une occaz ou la faire expertiser.

C'était le sens de ma remarque. Tout le monde ne sait pas forcément que certaines boutiques valident des montres "non-neuves". Peut-être plus cher qu'en passant de la main à la main mais beaucoup plus sûr.