G-SHOCK GW-9400 "RANGEMAN"

L'ouverture d'une discussion sur le résultat de tests, mesures et comparatifs de montres ayant la fonction altimètre est en cours.

Si par hazard, ou par erreur, je devais revenir sur cette discussion concernant la Rangeman, pourriez-vous vous me dire de quoi il reste possible de parler sans offusquer les plus sensibles ?

Merci d'avance.

En l'occurrence, c'est un sujet qui parle de la rangeman, pas de l'altimetre.

Faire un poste unique permettrai à certains d'esquiver ce sujet qui les fatigue et de votre côté de recenser vos expériences à ce sujet sans polluer ce post.

Parce que là, ça parle pyle, fenix 3, polar, suunto et consort.

M'enfin faites comme vous voulez, je vais esquiver ce sujet.

Stagg a écrit:

@Rik: Tu as gagné le droit de rejouer

Eh les amis, relax, y a pas de problème, y a que des solutions. On est pas là pour faire grimper notre tension. Enfin, pas moi . 1360 avait déjà proposé l'idée un peu plus haut de créer un sujet dédié. Ça va bien se passer !!  

Juste pour détendre l'atmosphère, petite devinette:
c'est quoi une Rangeman sans altimètre ?




Réponse: une mudman

Ok, je sors !!!

Chers tous ,
Il en faut pour tous les goûts et le sujet de l'altimètre de la Rangeman, comme en comparaison
avec d'autres montres, est un sujet comme un autre. De plus, du moins à mon avis, que l'altimètre
est la fonction principale de cette Rangeman. Du moins, celle qui permet d'effectuer des mesures
"en direct", c'est-à-dire lors d'une randonnée ou lors d'un trajet en train ou en voiture, ou tout autres
véhicules.
Il est certain que toutes ses fonctions sont attractives, boussole, baromètre, etc, mais l'altimètre permet
de faire de nombreux essais comme décrits dans les posts précédents.
Et il est aussi peut-être normal de faire des comparaisons avec d'autres marques. Ici aussi, c'est avec l'altimètre
qu'il est possible d'effectuer le plus de comparaisons, et de constater les différents processus utilisés
par ces constructeurs.
Lorsqu'un sujet, comme celui-ci, est traité, il prend en général une tournure vers l'un ou l'autre sens. Personnellement,
le sujet des bracelets, je crois des M5610, ne m'intéresse absolument pas. Et bien, tant pis pour moi, je lis ces posts
en les survolants !
Maintenant, Rocca, 1360, rikmov, et pardon si j'en oublies, on pourrait se mettre d'accord pour ces essais et
tests d'altimètre. Si un de vous a une idée, je suis aussi preneur car j'en ai à dévoiler dans les prochaines
semaines avec la Tissot, Casio, Pyle (pardon Olivier85). Décidez, moi je vous suis sur un éventuel post sur les altimètre!
Et bien sûr, sans animosité aucune, bonne soirée !

Merci Poitou, j'ai eu peur que tu désertes...

Je suis en train de finaliser la mise au point de mon "caisson" à essais, encore une modif et il permettra des mesures d'une précision qui me convient.

Je pense qu'il sera opérationnel d'ici à mardi.

A bientôt sur la futur discussion.

PS: et on a pas encore fait allusion à la boussole et au baromètre. On a pas fini d'en contrarier

À +

Tu n'as pas de raison de t'excuser Poitou, j'ai rien contre pyle, à vrai dire je ne connais pas du tout cette marque.

C'était un exemple parmi tant d'autres.

Sujet unique altimètre, baromètre et boussole 1360.

Pas de problème. Pour le caisson, je n'ai aucune idée de votre façon de confectionner ce caisson.
Pourriez-vous, lorsqu'il sera terminé, publier une photo (avec les explications de son fonctionnement).
Vivement la semaine prochaine !
Olivier85, je ne connaissais pas les montres Pyle il y a un peu plus d'un mois. Mais elle semble
bien fonctionner et, sans vous déplaire, je suis en train de faire de nombreux essais sur son altimètre
principalement, mais aussi pour le reste de ses fonctions.
J'avais pensé signifier le résultat de ces essais la semaine passée, mais ce sera un peu plus tard. Désolé !
De plus que plusieurs de ces essais sont faits en parallèle avec la Tissot T-Touch II et bien sûr, la PRW-3000.
Bien à vous tous !

Aucun souci Poitou, j'ai rien contre toi ni sur le sujet de l'altimetre, d'ailleurs je lorgne sur la prw 3000.

Juste le fait de sortir des données sans queue ni tête avec des montres qui ne sont pas calibrer de la même façon, qui n'ont pas la même technologie et dans des situations différentes ne fait que donner des informations inexactes.

Quand je dis ça, je ne vise personne en particulier mais en globalité plus les messages sur la rangeman, c'est à n'y rien comprendre.

Puis il y a testeur et testeur, c'est pareil avec le chasseur, il y a le bon et le......

Poitou2 a écrit:

Maintenant, Rocca, 1360, rikmov, et pardon si j'en oublies, on pourrait se mettre d'accord pour ces essais et
tests d'altimètre.

Je suivrais avec plaisirs vos différents tests, par contre j'ai peur de ne pas être très productif à ce niveau. En effet la seule activité pour laquelle j'utilisais (en doublure) un alti est en stand-by.

olivier85 a écrit:

Puis il y a testeur et testeur, c'est pareil avec le chasseur, il y a le bon et le......  

J'ai cru que c'était une galinette cendrée

Loooooooooooool.

Sans problème. Mais lorsque je fais des tests comparatifs entre plusieurs montres de marques différentes,
c'est justement pour comparer les différentes technologies, dans les mêmes conditions (si toutefois
c'est possible), et réglées au départ de la même façon.
C'est aussi pourquoi je fais les mêmes essais plusieurs fois (jours différents et pressions différentes) afin de
d'avoir une panoplie de conditions différentes. Mais je ferai part de ces essais prochainement et on verra
les qualités et défauts de chacune de ces montres.
Disons que ces essais font partie de l'intérêt que je (ou que l'on) porte à nos montres !
Il est vrai que ces tests sont parfois des casses-tête pour bien les réaliser.
Voilà, bonne nuit à tous.

C'est clair que ce n'est pas évident, il faut déjà connaître le fonctionnement de chaque montre et interpréter les données, sachant que chaque capteur est plus ou moins précis et sont parfois coupler les uns aux autres.

Tu es un bon chasseur Poitou.

Pour ceux que ça intéresse, il y a une rangeman Burton à 190 euros sur le bon coin.

Je ne vais pas participer aux tests, n'ayant ni la compétence ni le temps de m'y consacrer sérieusement, et puis c'est une affaire de spécialistes

Mais je suivrai avec beaucoup d'intérêt les résultats !

En attendant je prends un énorme plaisir à porter ma PRW 3000 qui franchement est une petite merveille. Je voulais une montre ultra-précise et très lisible, je suis comblé, et en outre je bénéficie du baromètre, de l'altimètre, du thermomètre… plus tout un tas d'autres fonctions utiles !

Là franchement, pour le prix, je dis « Bravo Casio »

D'accord avec nous pour la PRW-3000, mais pas d'accord du tout pour votre soi-disant "incompétence".
Vous êtes tout de même un de ceux des plus intéressé par ce genre de montre (altimètre, ...)
et qui a collaboré avec 1360, et d'autres, sur ces sujets.
Mais s'il s'agit d'un manque de temps, c'est bien sûr dommage pour vous. Mais n'hésitez pas
à intervenir dans l'exposé des résultats. Ne nous quittez pas !
A bientôt !

Enfin j'ai ma Rangeman !!! Depuis le 28 mais qqes travaux urgents ne m'ont pas permis de poster avant. Elle est superbe ! Quel bel objet ! Je suis très content de mon acquisition, le bracelet est très confortable, elle est très légère pour son volume visuel (à mon avis le manuel pèse plus lourd que la montre) et les boutons un régal. Reste à maintenant maîtriser la bête... pour moi c'est le G-Shock dans toute sa quintessence à côté de ma 5310 que je garde aussi ... des photos sous peu !

Et un de plus !

Bravo pour cette superbe acquisition !

Coupettes pour tout le monde

JNDA a écrit:

. à mon avis le manuel pèse plus lourd que la montre.

Je n'y avait pas pensé mais effectivement c'est fort probable.
En tout cas, bienvenue au club !!

Bienvenue au club !

Poitou2 a écrit:

Ne nous quittez pas !

Aucune inquiétude, il n'est pas question pour moi de quitter ces lieux si sympathiques !!

Sympa cette photo.