Steinhart devient manufacture !

Toutes les infos sur ce lien :

http://www.steinhartwatches.de/en/steinhart-st5.html

Beau parcours et belle initiative !  

Ca c'est une bonne idée de leur part, et perdrait à mes yeux, un peu, le côté trop "hommage" (cela n'engage que moi ) de pas mal de leurs modèles qui m'ont pourtant souvent fait de l'oeil

C'est beau l'horlogerie moderne, avec un Sellita SW200 rebadgé, ils sont de suite une manufacture...

Steinhart, avec tout mon respect pour cette marque, ne fait que se dérisquer du sourcing ETA 2824. De la a parler de manufacture... On risque ainsi de voir débarquer de nombreuses "manufactures" dans les mois a venir.

Mais ce n est pas pire que Tag et HH  

Ben , voyons ...

C'te blague  

Ils auront bientôt la signature "manufacture horlogère depuis 1860" avec le petit message qui va bien : "C'est en revenant d'une promenade dans le jura suisse, qu'Abraham Louis-Etienne Steinhart eut le génie d'inventer le spiral.........."

Oui je me rends compte de ma crédulité en lisant les post suivants, vous avez probablement raison, dommage

Donc c'est du Sellita?

"a new automatic caliber to the market" c'est quand même du mensonge pur et simple alors, c'est pas répréhensible?

Un beau pipeau oui... Si ça c'est un calibre de manufacture, alors il y a un paquet d'emboiteurs qui peuvent prétendre au statut.

Définitivement, je n'aime ni cette maison ni sa manière de communiquer.

Faire des "hommages" qui tiennent plus du suçage intégral que d'autre chose, pourquoi pas. Mais se payer le culot de ramener de la manufacture par là-dessus, il faut avoir une paire de bollocks sacrément bien accrochée...

Bref, pas de Steinhart pour moi... "Manuf" ou pas...

Je vous trouve un peu raides  Certes on est loin de la "grande manufacture Suisse" multi-milliardaire traditionnelle, mais ils n'ont pas tout à fait les mêmes moyens... en attendant c'est un joli pas vers l'indépendance, et comme dit plus haut c'est pas pire que d'autres "grandes marques de manufacture"  

maqueueflaye a écrit:

c'est un joli pas vers l'indépendance

Quelle indépendance ?
Steinhart change juste de fournisseur, et en profite pour personnaliser un peu plus le mouvement, je ne vois pas l'ombre d'un pas vers l'indépendance.

Concernant le terme "mouvement de manufacture", vous noterez que la marque n’emploie jamais ce terme, le titre du sujet est trompeur.
Ceci étant, Steinhart parle de "développement de nos propres mouvements (...) avec l'aide de nos partenaires suisses".Comprendre "nos partenaires nous fournissent des mouvements personnalisés"

maqueueflaye a écrit:

Je vous trouve un peu raides  Certes on est loin de la "grande manufacture Suisse" multi-milliardaire traditionnelle, mais ils n'ont pas tout à fait les mêmes moyens... en attendant c'est un joli pas vers l'indépendance, et comme dit plus haut c'est pas pire que d'autres "grandes marques de manufacture"  

Le truc, c'est que Steinhart, à la différence d'autres emboiteurs, ajoute au dévoiement de l'idée de manufacture (qui est commune, on se rejoint là-dessus...) une quasi-incapacité à créer des modèles originaux.

A procéder de la sorte, on finit fatalement par devenir antipathique.

Et sur la prétendue indépendance, je n'ai pas mieux à en dire que les autres...

maqueueflaye a écrit:

en attendant c'est un joli pas vers l'indépendance 

Quelle indépendance?C'est un sellita sw200 rebadgé.Rien de très excitant.


Edit : grillé  

Une manufacture de gravage laser  

C'est p'être bien pire que du Sellita, il se passe des choses pas nettes dans les montagnes jurassiennes en ce moment...

Faut arrêter de cracher sur Sellita...Sellita fait du Swiss Made, qu'on se le dise. Et contrairement à certaines rumeurs, les spiraux ne sont pas chinois.

Zoltar1572 a écrit:

Faut arrêter de cracher sur Sellita...

Euh, je n'ai pas lu ça dans le sujet ...

adrien86 a écrit:

A procéder de la sorte, on finit fatalement par devenir antipathique.

Je ne serai pas aussi extrême dans mes jugements. D autant que je ne trouve pas Steinhart antipathique. C est certainement l avis ambiant ici, mais la marque bénéficie d un aura plus positif ailleurs en France et a l étranger.

Ils sont sur une belle niche : du "like" avec mouvement suisse et boite-bracelet chinois plutôt que du sino-chinois pur ebay. Il y aura toujours des gens a vouloir acheter le look Rolex sans y mettre plusieurs mois de salaire. Ça ne me choque pas d autant que c est plutôt bien fait.

Et a voir les modèles constamment en rupture, Steinhart ne doit pas être si antipathique que ça en Europe et ailleurs.

Amha bien sur.




Quant a la notion de manuf, Ben, je me suis exprimé... Et  

Blackeyed a écrit:

Et a voir les modèles constamment en rupture, Steinhart ne doit pas être si antipathique que ça en Europe et ailleurs.

Amha bien sur.

Ils ne sont pas "constamment en rupture",ils font juste assembler suivant les pré-commandes.

S ils ont des commandes, c est qu ils vendent... On se comprend :-)

Tout le monde sait que le seul modèle en rupture c est la Daytona de Rolex... Et encore, parceque mon AD a perdu la clé du coffre, sinon....  

Blackeyed a écrit:

Je ne serai pas aussi extrême dans mes jugements. D autant que je ne trouve pas Steinhart antipathique. C est certainement l avis ambiant ici, mais la marque bénéficie d un aura plus positif ailleurs en France et a l étranger.

Ils sont sur une belle niche : du "like" avec mouvement suisse et boite-bracelet chinois plutôt que du sino-chinois pur ebay. Il y aura toujours des gens a vouloir acheter le look Rolex sans y mettre plusieurs mois de salaire. Ça ne me choque pas d autant que c est plutôt bien fait.

Et a voir les modèles constamment en rupture, Steinhart ne doit pas être si antipathique que ça en Europe et ailleurs.

Amha bien sur.




Quant a la notion de manuf, Ben, je me suis exprimé... Et  

Je te rejoins sur certains points et notamment la question du RQP qui est tout à fait honnête.

Cependant, s'arroger le statut de manufacture en proposant pour 90% de la production voire plus du "like" comme tu le dis, c'est vraiment se fiche du monde et pas dans petites largeurs...

adrien86 a écrit:

Cependant, s'arroger le statut de manufacture en proposant pour 90% de la production voire plus du "like" comme tu le dis, c'est vraiment se moquer du monde et pas dans petites largeurs...

Comme j'ai expliqué plus haut, Steinhart ne parle à aucun moment de sortir des mouvements de manufacture dans son annonce, il faut bien lire.

Le titre du sujet est trompeur, et faux.

Je pense comme toi Adrien, mais il ne me semble pas que Steinhart ait employé la notion de "manufacture" dans son communiqué ?


Édit : grillé par Yoli

Le statut de manufacture, en soi, je vois pas vraiment à quoi ça sert à part vendre plus cher.  
Alors si ils augmentent pas les prix chez Steinhart, ça sert à rien leur truc  

yoli a écrit:

Comme j'ai expliqué plus haut, Steinhart ne parle à aucun moment de sortir des mouvements de manufacture dans son annonce, il faut bien lire.

Le titre du sujet est trompeur, et faux.

Je te rejoins, ça n'est pas dit.

Cependant, la manière dont est conduit l'article vise à faire planer le doute. Le calibre est présenté de telle sorte qu'on pourrait aisément croire à la manufacture.

Un petit subterfuge markéting en somme pour continuer dans le "comme si". Faire des montres comme si on était Rolex, proposer des mouvements comme si on était une manufacture.

Ca fait toc comme com' et je trouve que ça porte préjudice aux qualités réelles de la production qui, pour autant, sont bien réelles.

Il n'y a aucune honte à emboiter mais je préfère ceux qui le font avec transparence et un peu de créativité.

J'ai beau relire le lien du post de départ, Steinhart ne dit en rien que c'est un mouvement manufacture, il est dit au mieux "le développement de notre propre mouvement avec l'aide de nos partenaires Suisse", le mot manufacture ne sort pas du communiqué steinhart.

Je suis du même avis que Blackeyed, et quand on voit le prix où elles partent sur le bar d'en face, la décote est assez faible aussi et elles ne restent pas longtemps dans les PA.

Ce mouvement est un SW200 mais je reconnais l'originalité de la décoration, préférant cependant leur mouvement ST1 sur base Unitas, mais on ne peut que saluer une marque qui petit à petit sort de ses "sub-likes" et de chercher à sortir de ce swatch group qui réduit de plus en plus son offre pour les mouvements.

Maintenant, à voir le prix de l'originalité avec ce ST5, Steinhart risque de devenir une marque au tarif plus élitiste avec ces changements...

EDIT : Grillé aussi pour le manuf...