[Postez ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]

Slava, montre populaire.
Elle tient ses 40 heures de réserve et une dérive correcte ... mais
je ne sais pas si cette montre est sous "licence chinoise" ?
Il y a USSR, certaine ont CCCP
Il y a des logo Slava en cyrilique, celui-ci est en alphabet latin avec en plus une roue de bogie.
Au dos à priori, une "241"

À l'intérieur du couvercle un numéro (photo N&B)
et sur le mouvement 18 "rubis" en cyrilique !
Des anglages à la serpe.


Donc ma question est quel est cette ovni de cheminot ? Quel est le mouvement ?
Voici les photos







Merci à l'agent "Pinkerton" qui pourra répondre.

J'ai acheté cette petite Omega de 1954 pour quelques euros et je l'ai fait révisée chez un horloger (pas chez Omega). En effet, je ne voulais pas aller jusqu'à une restauration et une révision par Omega, car cela n'en vaut probablement pas la peine, vu la faible valeur de la montre. (Enfin c'est mon avis de profane et je me trompe peut-être.)  
Elle marche très bien et s'avère très précise. Je sais juste qu'elle date de 1954 et que c'est un calibre 266 à remontage manuel, sans date et à petite seconde, plaquée or 80 microns (c'est marqué sur la face interne du fond).  
On a dû remplacer le verre qui était collé (??) et qui laissait rentrer l'humidité par temps de pluie (oui, un peu de buée !).
Je poste trois photos. Les deux dernières montrent l'état général avant et après révision du mécanisme.
Le cadran et les aiguilles ont été nettoyées et on remarque des traces de corrosion et de perte de vernis. Le résultat me suffit, pas besoin d'aller plus loin.
Quelqu'un connait-il le nom de ce modèle qui était peut-être un modèle entrée de gamme de la marque (???). J'ai beau chercher, je ne trouve rien de convaincant.
Merci pour vos réponses.

PS: merci de déplacer ce sujet si vous trouvez qu'il n'a pas sa place ici. Merci.

Bonjour à tous,

Je viens d'obtenir de la part de ma grand mère, une montre ayant appartenue à son père et je recherche des informations sur la marque Fischer Extra que je ne connais absolument pas.

Je pense que cette dernière date des années 50 - 60 et est issue de la Fischer Watch Company mais rien de plus.

Des experts du forum auraient ils des informations sur la marque, le modèle, le mouvement ?

Merci d'avance de votre contribution.

Thibault

Bonjour à toutes et à tous,

Mon beau-père m'a offert (après négociations...) cette montre que je trouve très belle. J'ai recherché sur internet des renseignements sur cette marque et je ne trouve...rien !
Je suis sûr que ici quelqu'un pourra m'aider.
Merci.

@Opicius :

Tu trouves pas mal de gousset de ce modèle sur l'abbé, c'est un Molnija 3602. Sans doute fabriqué entre 1965 et 1983 car il n'y a pas d'indication de date et de mémoire ils avaient arrêté de l'indiquer pendant cette période là.

-------------------

Salut à tous,

J'ai besoin de votre aide pour essayer d'identifier ce mouvement. Cette montre appartient à ma mère et me dit qu'elle la possède depuis environ 20 ans.

J'ai pris deux photo avec mon smartphone (qualité pourrie, désolé) :





Il n'a aucunes indications sur le mouvement, il y a juste indiqué "Swiss Made" à 6h.

Il n'y a pas de trotteuse, pas de stop-secondes et à l'oreille je dirais que sa fréquence d'oscillation est de 21,6K/h.

Un ami m'a présenté sa montre ce WE, avez vous une idée sur la date de fabrication ?
Par avance merci
Arnaud

Le concept PR (Particulièrement Robuste) est sorti en 1965 donc à partir de la et certainement au plus tard les 70's

S'il y a un numéro derrière, peux-tu me le donner?

Je pourrai peut-être te renseigner

Sai59 a écrit:

Le concept PR (Particulièrement Robuste) est sorti en 1965 donc à partir de la et certainement au plus tard les 70's

Ok merci pour l'info

Mawiwime a écrit:

S'il y a un numéro derrière, peux-tu me le donner?

Je pourrai peut-être te renseigner

Ok je vais demander à mon ami
Merci

Sai59 a écrit:

Le concept PR (Particulièrement Robuste) est sorti en 1965 donc à partir de la et certainement au plus tard les 70's

En fait le concept PR 516 date de 1956 et ce n'est qu'en 1965 que les versions GL (grand luxe) sont sorties.

Sinon, Elle est très jolie et semble en bon état.

willbur a écrit:

En fait le concept PR 516 date de 1956 et ce n'est qu'en 1965 que les versions GL (grand luxe) sont sorties.

Sinon, Elle est très jolie et semble en bon état.

Super merci pour l'info
Arnaud

Bonjour
jai reçu cette montre en cadeau et j'aimerai en savoir un peu plus
Le boitier est en or mais je ne trouve pas de marque pas d'inscription..Merci ci l'un ou l'une d'entre vous peut m'aider

leslionsdu8

quand j'ai vu ta montre , j'ai crié "oh pxxxn , quelle est belle " , d'un coup !

tout est là , la taille , petite , de dame , un boitier sublime , un bracelet en bon etat .

exactement comme je les aime , loin de l'argent , du blé , du prestige
mais remplie de beauté .
une petite oeuvre d'art  

poseras tu un jour une photo du mecanisme  ?
il suffit des fois d'un ongle fort pour ecarté le fond
et sans enlever le mecanisme tu peux photographier le mecanisme !



felicitations , tu as recu un beau cadeau

lionel nivelle de Mons

voici en retour un peu plus de precisions
dans le boitier à la loupe on lit l'inccription P176 et de part et d'autre d'un trait S/G
voilà ce que je peux rajouter désolé pour les photos mais avec un portable c'est pas facile
Alors si vous avez la marque et ou l'origine de cette monter avec j'ai une petit boite en carton mais je ne sais oas si c'est l'embalage d'origine.
merci encore pour votre aide precieuse

Christian





https://i.servimg.com/u/f39/18/97/87/00/boite_10.jpg

leslionsdu8

merci pour tes photos !
quelle est belle cette montre !

lionel nivelle

Remarquable mouvement, le 101 de JLC peut aller se rhabiller.

Merci mais ça ne dit pas qu'elle est l'origine de cette montre si vous avez la reponse....

leslionsdu8 a écrit:

Merci mais ça ne dit pas qu'elle est l'origine de cette montre si vous avez la reponse....

Son origine ?
Suisse, et des années 20/25. Mais ou fut elle acquise, aucune idée.
Cet objet n'a STRICTEMENT aucun intérêt d'ordre technique, et sa valeur sera UNIQUEMENT d'ordre familial/sentimental.
Ne pas se laisser bercer par des tirades enflammées qui sont totalement obsolètes quant à la qualité de cette montre.
C'est un cadeau, donc, pour vous la plus belle.

Merci pour ces infos dans tous les cas effectivement elle à sa valeur sentimantale inestimable pour moi

Je me demande si cette montre ne serait pas le travail d'un étudiant en horlogerie



C'est, à première vue, un HP40 squeletté, mais je n'en ai trouvé aucun qui lui ressemble sur le net...
Vous confirmez mon analyse?

Arno a écrit:

Cet objet n'a STRICTEMENT aucun intérêt d'ordre technique, et sa valeur sera UNIQUEMENT d'ordre familial/sentimental.
Ne pas se laisser bercer par des tirades enflammées qui sont totalement obsolètes quant à la qualité de cette montre.
C'est un cadeau, donc, pour vous la plus belle.

oui c'est vrai c'est enflammé , car j'aime ce boitier qui protege cette montre .
Cette belle montre !
La beauté n'est pas obsolète
elle n'a pas de cout
elle demande clarté , subtilité .... un regard !

ca c'est moche ! ca coute ... un bras !
 

ca c'est beau , même sans valeur marchande !


la charte ne m'interdit pas de donner mon avis sur la beauté d'un objet , son apparence !
La beauté étant une approche tant culturelle qu' intrinsèque , elle se cache derrière la valeur à certaines personnes , il est beau ce boitier !

La charte ne confère au modérateur le droit de diminuer, de la sorte ,un avis strictement personnel qui ne présente aucun danger technique pour l'objet présenté , j'ai bien le droit de dire ce boitier est beau .
La courtoisie aurait reconnu le charme de ce boitier en précisant que mon avis n'est pas une plus-value a cette montre et c'est vrai !

messieurs  , le temps se couvre , il va pleuvoir !
je me retire en vous saluant .
bien à vous .

Lionel , Mons  , Belgique

libellule70 a écrit:

Je me demande si cette montre ne serait pas le travail d'un étudiant en horlogerie

C'est, à première vue, un HP40 squeletté, mais je n'en ai trouvé aucun qui lui ressemble sur le net...

bonsoir

quelle clarté , quel espace !
remarquable objet vivant grace au savoir d'une personne !
tu detient un bel objet !

j'attends les reponses avec impatience !

bonne soirée

libellule70 a écrit:

Je me demande si cette montre ne serait pas le travail d'un étudiant en horlogerie
C'est, à première vue, un HP40 squeletté, mais je n'en ai trouvé aucun qui lui ressemble sur le net...
Vous confirmez mon analyse?

Un étudiant ... qui a alors loupé son exam ....
Tu as mal cherché, ou tt au moins pas renseigné avec les mots exacts.

lionel-nivelle a écrit:

ca c'est moche ! ca coute ... un bras !
 

Contrairement à ma réponse pour la montre de femme, je ne me prononce pas sur sa beauté ou sa mocheté.
Je précise que, hormis un intérêt lié au souvenir familial, elle n'a strictement rien au niveau technique.

lionel-nivelle a écrit:

la charte ne m'interdit pas de donner mon avis sur la beauté d'un objet , son apparence !
La beauté étant une approche tant culturelle qu' intrinsèque , elle se cache derrière la valeur à certaines personnes , il est beau ce boitier !

La charte ne confère au modérateur le droit de diminuer, de la sorte ,un avis strictement personnel qui ne présente aucun danger technique pour l'objet présenté , j'ai bien le droit de dire ce boitier est beau .
La courtoisie aurait reconnu le charme de ce boitier en précisant que mon avis n'est pas une plus-value a cette montre et c'est vrai !

Concernant la charte, justement liée à la modération :
1. Je n'ai CERTAINEMENT pas à recevoir des directives venant de ta part.
2. Je ( nous ) veille à la bonne exécution de ce lieu, exécutions qui comportent aussi de veiller à ce que des conneries balancées n'importe comment ne peuvent altérer et induire en erreur un membre débutant, en déclarant qu'il détient la dernière merveille du monde horloger.

lionel-nivelle a écrit:

quelle clarté , quel espace !
remarquable objet vivant grace au savoir d'une personne !
tu detient un bel objet !

j'attends les reponses avec impatience !

Ben voyons ...
P'tain, mais tu n'as vraiment rien vu des techniques horlogères ???
Bon, là, ça va, tu ne t'adresses pas à un jeune lapin, mais à un malin ... qui a du vécu donc il ne risque pas de s'enflammer avec sa dernière découverte qui vaut un avion de chasse,  et de commander la dernière Porsche en prévision de la vente de ce ... squelette ...
Et c'est bien dommage pour lui, même si probablement il n’apprécie pas Porsche ... ni les avions de chasse.

Citation :

Je me demande si cette montre ne serait pas le travail d'un étudiant en horlogerie
C'est, à première vue, un HP40 squeletté, mais je n'en ai trouvé aucun qui lui ressemble sur le net...
Vous confirmez mon analyse?

Arno a écrit:

Un étudiant ... qui a alors loupé son exam ....
Tu as mal cherché, ou tt au moins pas renseigné avec les mots exacts.

Certes, elle est un peu sale, ce n'est pas de la "haute horlogerie" (je n'ai pas la prétention de pouvoir m'intéresser aux montres de luxe autrement que dans mes rêves, tout comme aux voitures de sport... En fait, pour moi, la voiture idéale, c'est la 2CV ), et ma photo ne lui rend peut-être pas honneur...
Mais c'est un ami qui me la propose et c'est la première foi que je vois une montre comme ça, et je l'ai trouvée sympa.
Une foi les rayures poncées et le boitier briqué au MIROR, mise sur un beau cuir elle ne devrait pas être moche  
Existe-t-il une version squelette d'usine du HP40?
Ce ne serait donc pas un travail artisanal? ... Ou alors, j'ai mal compris le sens de ta remarque
Aurais-tu un lien qui puisse me renseigner un peu mieux?
Merci d'avance!

PS : En tant qu'ancien de l'Armée de l'Air, je m'intéresse aux avions de chasse, même si je ne pilote pas