Avis sur Girard Perregaux 49530-0-52-7437

est-ce que c'est une bonne montre ?

non !

pourquoi ?

c'est à toi de te poser la question....

et si tu veux vraiment t'en remettre à l'avis de quelqu'un, tu prends ta montre, les papiers qui l'accompagne et tu vas la faire expertiser chez un professionnel reconnu

mais pour les marques de la haute horlogerie, le prix est déja un critère annonciateur de l'authenticité et de la qualitée

" />

La question n'est pas de savoir si c'est une GP originale mais si ce modele vous plait et s'il vaut le coût ?Merci

- Si la montre est une GP originale, et non un fake, alors elle à déjà plus d'intérêt hormis toute considérations esthétiques (Je ne suis pas fan du modèle présenté...) : mouvement, finitions, et puis marque et son histoire... Elle vaut le coup s'il elle te plait, que le prix demandé respecte plus ou moins sa côte, etc...

- Si c'est un fake elle ne vaut pas le coup peu importe son prix.

D'où vient cette montre ? Es tu le proprio ou hésite tu à l'acheter ?

Une photo de plus grande taille de ta dernière photo (dos de la montre), permettra de tirer cette histoire au claire.

Tu dis que tu l'as eu à 8500€, c'est à toi qu'il doit plaire...   

En ce qui me concerne l'histoire est très claire...   

Je vous trouve bien pressés de jeter cette montre au feu. Cette configuration mouvement existe chez GP

moi il y a un truc qui me chagrinne sur le cadran de cette GP

il y a une mélange de chiffres romains pour les index des heures et de chiffres arabes pour l'indication des minutes

ça fait vraiment désordonné et peu crédible pour l'application de la grammaire du design des cadrans de montres

ça m'étonnerais que société historique comme Girard Pereguaux fasse des erreurs de ce genre

et puis oui une photo en gros plan du mouvement permettrait d'éclaircir le sujet...

C est normal le passage de date pas fait a 00h30 sur une GP ?

Zoltar1572 a écrit:

Je vous trouve bien pressés de jeter cette montre au feu. Cette configuration mouvement existe chez GP

Perso c'est le cadran qui me laisse perplexe mais je suis pas spécialiste en GP... Si tu dis qu'elle est bonne, je te fais totalement confiance

LEBOWSKI a écrit:

moi il y a un truc qui me chagrinne sur le cadran de cette GP

il y a une mélange de chiffres romains pour les index des heures et de chiffres arabes pour l'indication des minutes

ça fait vraiment désordonné et peu crédible pour l'application de la grammaire du design des cadrans de montres

ça m'étonnerais que société historique comme Girard Pereguaux fasse des erreurs de ce genre

et puis oui une photo en gros plan du mouvement permettrait d'éclaircir le sujet...

un peu certain de toi pour le coup...

le modèle classic élégance existe dans cette configuration, par contre elle a des aiguilles bleuies or sur la photo ça me parait plutôt noir   

senator a écrit:

En voila une vrai

pas le même modèle

Le poli bloqué fait ressortir ainsi les aiguilles: noires "à l'ombre" et bleues à la lumière.

Merci à tous pour vos avis que j'apprécie ...  
J'ai vue en cette montré un model classique assez sobre et chic. En plus le brand GP m'a semblé un bon compromis qualité/prix.
Mais à ce que j'ai compris, ce n'était pas une bonne affaire.  
Mais avec le temps on apprends ...
Merci encore une fois et si par hasard vous avez des expériences avec ce modèle, partagés-les avec moi   

Zoltar1572 a écrit:

Le poli bloqué fait ressortir ainsi les aiguilles: noires "à l'ombre" et bleues à la lumière.

Merci de l'info   

Si elle te plait, c'est une bonne affaire, sinon non...

A 200 balles t'a fait une bonne affaire   



















































  

klevisone a écrit:

" />
voila la photo finalement c'est une bonne montre ou pas ?

Je fais remonter ce sujet pour signaler que ce mouvement grande date de chez GP est à saut de date semi-instantané donc le chiffre des unités de la date ne peut être entre deux comme sur une date trainante.
De plus je n'ai jamais vu ce cadran chez GP.

Je vois pas pourquoi ça ne serait pas une bonne affaire. Certes presque 9k c'est une somme mais la montre est franchement pas vilaine, avec des codes sobrement classiques et des complications moyennes ( grande date + pdl c'est pas rien quand même ). Et issue d'une maison quand même pas mal prestigieuse qui plus est.
Je pense qu'on peut dire que c'est très certainement une bonne montre, clairement.

Le noeud du problème c'est de savoir si elle te plait. C'est bien toi qui la porte au final n'est ce pas

P.S. : c'est définitivement une configuration officielle, on peut lui trouver des petites soeurs sur chrono-24 dans cette fourchette de prix et vendues par des pros

je me mêle tardivement du sujet.
Celui qui pense que cette montre est une GP n'y connait rien.
Celui qui dit qu'il l'a payée 8500 balles se fout de nous.
Il l'a payée 200 balles parce que c'est le prix de ce truc.
Mais pour 200 balles, y'a mieux.

Ça a le mérite d'être clair.👍

Phil Traère a écrit:

je me mêle tardivement du sujet.
Celui qui pense que cette montre est une GP n'y connait rien.
Celui qui dit qu'il l'a payée 8500 balles se fout de nous.
Il l'a payée 200 balles parce que c'est le prix de ce truc.
Mais pour 200 balles, y'a mieux.

Bien vu , mais manque une dernière hypothèse , il l'a bel et bien payée 8500 z'euros , et dans ce cas il s'est proprement fait enfler