FEU de vos Steinhart - t II

Lénaïc a écrit:

Joli, excellent choix. Une montre aux qualités multiples    Non, cette montre n'est pas interdite de séjour ici (elle l'a été puis a reçue la Sainte Miséricorde)

Et bien tant mieux, d'autant qu'elle est vraiment chouette, et je ne doute pas de la qualité de ses finitions

Zaitseff a écrit:

Hello Retep
j'ai la même depuis 3 mois.
Quelle précision as tu ? La mienne avançait d'environ 15 secondes par jour les premières semaines, puis est redescendue à environ 7 à 8 secondes par jour. Je pense qu'elle peux encore mieux faire.

Apparemment +7 à 8 secondes / j sur les deux derniers j. A confirmer dans le temps.
Ma Steinhart aviation ne prend que 4 à 5 sec sur une semaine!!!

keanu666 a écrit:

On voit mieux que c'est du titane sur la deuxième photo. C'est marrant ce changement de couleur

La couleur (entre autres choses) m'a fait craquer. Au toucher cest aussi complètement différent. Le titane fait plus "chaud" et plus doux que l'acier.

Et le superluminova. Pris à l'arrache avec iPhone.

Ça lume par ici!
Très sympa cette Titanium 500.

seiko007 a écrit:

Heu.... elle est pas proscrite sur le forum ?
Sinon je la trouve chouette !

Pourquoi cette Steinhart ocean titanium a été proscrite du forum? C'est pas un clone de Rolex pourtant

keanu666 a écrit:

On voit mieux que c'est du titane sur la deuxième photo. C'est marrant ce changement de couleur

C'est ce qui m'a dérangé je l'ai vendue très vite à cause de ca, le rendu faisait cheap

Kèyz a écrit:

C'est ce qui m'a dérangé je l'ai vendue très vite à cause de ca, le rendu faisait cheap

Je vois pas le rapport entre la couleur du titane et le rendu cheap?

Eike a écrit:

Je vois pas le rapport entre la couleur du titane et le rendu cheap?

C'est bizarre quand tu lis ce genre de remarque. Mais à force de voir ou essayer des modèles Titane c'est parfois le ressenti qu'on peut avoir.
Tout comme le côté froid/chirurgical de ce métal parfois décrié sur les Pelagos par exemple

Voilà une bonne nouvelle pour les amateurs de l'Ocean Two avec index appliqués

http://www.steinhartwatches.de/de/OCEAN-Two-white-PREMIUM,923.html

Eike a écrit:

Je vois pas le rapport entre la couleur du titane et le rendu cheap?

Tu l'as déjà vu en vrai ?

C'est plus la ocean one GMT qui est proscrite je crois

Mais elle est belle cette titanium 500, elle me fait de l'oeil depuis un moment avec la GMT justement mais je crois qu'Akrone aura ma préférence pour la prochaine !!

Le Belge a écrit:

Voilà une bonne nouvelle pour les amateurs de l'Ocean Two avec index appliqués

http://www.steinhartwatches.de/de/OCEAN-Two-white-PREMIUM,923.html

Épuisée celle-là, non ?

Kèyz a écrit:

Tu l'as déjà vu en vrai ?

J'avoue que non. Pourtant avec le saphir anti reflets et la lunette céramique j'avais pensé que l'impression de qualité était là

Eike a écrit:

J'avoue que non. Pourtant avec le saphir anti reflets et la lunette céramique j'avais pensé que l'impression de qualité était là

Dans ce cas merci de ne pas tout mélanger.

Je n'ai pas dis que la montre état cheap de par ses divers composants mais que l'alliance des deux différents types de titane eux la rendaient cheap.

Je n'ai juste pas aimé cela, c'est pourquoi je lui ai mis un Hirsch Grand Duke Bleu très rapidement

Botev a écrit:

Épuisée celle-là, non ?

Ah oui en effet

Et je crains que la version "facelift" dispo en juillet ne soit dépourvue des index appliqués et du cerclage autour du guichet de date

Kèyz a écrit:

Dans ce cas merci de ne pas tout mélanger.

Je n'ai pas dis que la montre état cheap de par ses divers composants mais que l'alliance des deux différents types de titane eux la rendaient cheap.

Je n'ai juste pas aimé cela, c'est pourquoi je lui ai mis un Hirsch Grand Duke Bleu très rapidement

Si j'ai mélangé c'est que j'ai mal compris ce que tu as dit. Il n'y a pas de mauvaise intention de ma part.
Donc le titane du boîtier et de l'acier n'ont pas le même rendu? Différence de couleur?
Tu aurais une photo sur ton autre bracelet? C'est pas courant de la voir sur un autre bracelet

Eike a écrit:

Si j'ai mélangé c'est que j'ai mal compris ce que tu as dit. Il n'y a pas de mauvaise intention de ma part.
Donc le titane du boîtier et de l'acier n'ont pas le même rendu? Différence de couleur?
Tu aurais une photo sur ton autre bracelet? C'est pas courant de la voir sur un autre bracelet

Je ne pense pas que c'est titane sur acier, mais bien titane sur titane.

Il y a un titane gris clair, et un titane gris foncé avec un finissage sablé.

Il me semble qu'il n'y a uniquement le fond de la boite qui est en acier. Reste à confirmer.

Pour le bracelet non malheureusement pas de photo à disposition

J'ai fait mon dislexique, je voulais dire le titane du boîtier et du bracelet pardon

Font chier avec leurs montres à gros diamètres. A part la Marine 38 Arabic, rien en dessous du 42mm que je peux difficilement porter avec mon poignet de 16.5... j'aime beaucoup certains de leurs modèles, je peux quasiment rien acheter chez eux.

Surtout qu'apparemment les longueurs des cornes sur leurs plongeuses font que ça ne va pas du tout aux poignets de coqs comme moi

EdixonMiranda a écrit:

Font chier avec leurs montres à gros diamètres. A part la Marine 38 Arabic, rien en dessous du 42mm que je peux difficilement porter avec mon poignet de 16.5... j'aime beaucoup certains de leurs modèles, je peux quasiment rien acheter chez eux.

Surtout qu'apparemment les longueurs des cornes sur leurs plongeuses font que ça ne va pas du tout aux poignets de coqs comme moi

Un peu la même crainte pour la taille...
En plongeuse faut partir sur la Christopher Ward c60 en 38mm du coup

Whp a écrit:

Un peu la même crainte pour la taille...
En plongeuse faut partir sur la Christopher Ward c60 en 38mm du coup

C'est la SKX013 qui me fait de l'oeil là

EdixonMiranda a écrit:

C'est la SKX013 qui me fait de l'oeil là

Pas mal non plus, mais ce ne sont pas les mêmes caractéristiques