90% des montres de plongée ne sont pas ...étanches

Alors petit retour d'expérience pour moi : sauna, hammam, jacuzz, mer, surf, wake, avec roro, seiko méca et quartz, FC chrono, casio, Tag...
Ben rien !! jamais eu aucun soucis.

Retour d'un client qui à retrouvé une oyster or, resté 5 ans dans le double fond d'une péniche (eau de mer) mise à part le bracelet HS, après révision aucun soucis rien nada tchi!!!!

le truc qui tue c'est le choc thermique mais bon ....

Bonjour,

Je n'ai jamais fait l'expérience de mettre une montre à l'eau, mais je me lance cette après midi avec une B&R Hydromax (110 bar), une Yema Sousmarine (30 bar), une Yema de 1963 (330 Ft) remontage manuel et une Swatch en plastic de 1981. Je vais les laisser dans un pannier 24 heures au fond de la piscine chauffée à 26° de mon voisin environ 4,5 m.

Cordialement.

Deky a écrit:

mes robinets dont les joint sont en cochonium tiennent leur 6 bars depuis des années

T'as des robinets Hublot toi ?

trinita a écrit:

T'as des robinets Hublot toi ?

Philémon a écrit:

Spoiler:

Avec cette marque (et pourtant je les aime bien...) je ne suis même pas certain qu'elles sont étanches au brouillard

Le sauna peut s'avérer pire qu'une banale immersion au cours d'une plongée en mer. La vapeur et la chaleur combinées ne sont pas recommandées.

fred-tictac a écrit:

Bonjour,

Je n'ai jamais fait l'expérience de mettre une montre à l'eau, mais je me lance cette après midi avec une B&R Hydromax (110 bar), une Yema Sousmarine (30 bar), une Yema de 1963 (330 Ft) remontage manuel et une Swatch en plastic de 1981. Je vais les laisser dans un pannier 24 heures au fond de la piscine chauffée à 26° de mon voisin environ 4,5 m.

Cordialement.

Bonjour,

Aucune ne prends l'eau, pour l'instant à 12.00. L'ydromax, pas une bulle, la Yema (30) (tout vissée)
et ma 330 pour l'instant.

Cordialement.

BRxavier a écrit:

Tous les ans je vais nager avec ma Breitling, pourtant elle continue de fonctionner...

...nager n'est pas plonger....

en même temps j'ai réglé le problème: je lui ai mis un canotage à ma plongeuse....

En effet, comme les copains je trouve l'affirmation pour le moins étrange... d'où vient ce chiffre de 90% ? Comment définit-on "étanche" ? Comment ont été contrôlées ces fameuses montres en vitrine pour aboutir à ce constat ?

Comme il a déjà été dit je pense qu'il faut arrêter de se palucher sur les sollicitations apocalyptiques que subissent nos montres : en terme de température, pression, vibrations, corrosion, ça ne représente rien comparé à ce qu'on rencontre dans d'autres secteurs industriels, sur les mêmes types de composants...
Snobisme peut-être, ignorance j'en doute, besoin d'animer le forum sûrement ?

cmathis a écrit:

...nager n'est pas plonger....

Certes !
J'en profite aussi pour faire du snorkling mais à 3-4 mètre seulement.

ft1000mp a écrit:

Avec cette marque (et pourtant je les aime bien...) je ne suis même pas certain qu'elles sont étanches au brouillard

C'est marrant ça. Je me suis baigné en Omega, Rolex, etc. Même fait sauna en Planet Ocean.
La seul qui n'a pas tenue son étanchéité et qui à pris la flotte malgré la couronne vissée et une Poljot achetée pou "économiser" les autres.

Bilan, je fais confiance en mes montres "haut de gamme"

L'année dernière je me suis baigné avec une submariner 116610 qui avait le fond dévissé de deux tours (j'en avais fait un post à l'époque !) , et bien après contrôle auprès d'un ad rolex , aucun soucis !

Ça confirme cette adaptation d'un vieil adage des années 80 : "un tour ça va, deux tours aussi, mais trois tours, bonjour les dégâts"  !


Nic  las

perso j'ai nettoyé ma toyota land cruiser en revenant du paris dakar au Karcher, ben figurez-vous que ma Daytona avait la couronne dévissée d'un dixiéme de tour !! et en plus je me suis amusé plusieurs fois avec le chrono et ben ....rien du tout !!! pour finir comme il y avait du sang de dromadaire sur le verre, je l'ai passé au karcher basse pression... si ça craque je mettrai du sellita à la place mouvement d'origine....

Bonjour,

43 heures de passés, elles sont toujours sous l'eau, j'ai remonté mon petit panier pour remonter les 2 Yema (aucune n'a bougées, la B&R, pas de bulles.)

Cordialement.

Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n'est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d'autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.

Bonjour, Zen.

Et merci.

Je les gardes au "fond" pendant 76.00 de plus mais elles auraient pris l'eau, cela se verais. Les Yema ne sont pas des vieux stock mais des vrais.

Cordialement.

ZEN a écrit:

Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n'est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d'autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.

Salut ZEN et excuse moi car,honnêtement,combien ici plongent ne serait-ce qu'une fois de temps en temps à 300m ?
Ils doivent se compter sur les doigts de la main tu ne crois pas ?

 

Vive la démarche scientifique, le fact checking, et les affirmations solidement étayées de sources vérifiables et réputées fiables !

Lenx7808 a écrit:

Salut ZEN et excuse moi car,honnêtement,combien ici plongent ne serait-ce qu'une fois de temps en temps à 300m ?
Ils doivent se compter sur les doigts de la main tu ne crois pas ?

 

300 mètres personne ...

les plongeurs "a l'air comprimé" : jamais
le trimix : je ne sais pas ... mais ça doit pas courir les rues

perso plongeur autonome niveau III comme moi ... c'est des plongées à 50 mètres maxi allez 55 soyons fous ...

mais plus on descend plus on consomme et plus on a de palier .... donc je plonge le plus souvent entre 20M et 40M .... et sans mes montres !

omegaAT8500 a écrit:

300 mètres personne ...

les plongeurs "a l'air comprimé" : jamais
le trimix : je ne sais pas ... mais ça doit pas courir les rues

perso plongeur autonome niveau III comme moi ... c'est des plongées à 50 mètres maxi allez 55 soyons fous ...

mais plus on descend plus on consomme et plus on a de palier .... donc je plonge le plus souvent entre 20M et 40M .... et sans mes montres !

On est bien d'accord...
Pour ma part je plonge sans bouteille mais avec ma Seiko diver's 200m.Je l'ai acheté neuve et pourtant hors de question de plonger sans la faire contrôler.Ça m'a coûté 30 € et voilà,c'est parti.
Je la ferai contrôler régulièrement tant que je l'aurai.
Le contrôle d'étanchéité c'est le juge de paix et puis c'est tout.

ZEN a écrit:

Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n'est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d'autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.

D’où ça sort, Zen?
Franchement, ça a peut être été constaté, mais techniquement, ça ne se tient pas pour moi.
J'ai vu ces matériaux et techniques d’étanchéité encaisser bien pire!
Même des vérins du commerce tiennent des années a 10bars en milieu hautement radioactif.
Hors on peut difficilement imaginer pire...

A la limite je verrais plus un problème au niveau du joint du verre, qui lui est en plastique et pourrait sécher.
C'est ça?

Bonjour,

Elles ne bouges pas, pour le moment, malgrès le jet.

Cordialement.

ZEN a écrit:

Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n'est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d'autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.

Annoncer cela sans aucune preuve.....
Des chiffres, des essais?