Le plus beau mouvement chronographe dans un boitier acier ?

Bonjour,

A votre avis quel est le plus beau mouvement chronographe intégré manufacture (non modulaire) dans une montre plutôt abordable et sur laquelle une grande partie du prix va dans le mouvement, donc dans un boitier acier ou éventuellement titane ?

Boitier acier, afin aussi d'éviter que tout le monde réponde Lange 1815 chrono ou Datograph, Patek Philippe 5970 et VC Patrimony chrono.

Chrono manufacture intégré, donc "out" AP, "out" les chronos Breguet ou VC sur base Lemania.

Dans ma liste que j'image des meilleurs éléments :
_ PP 5980 Calibre CH 28-520 ;


_ GO Panograph ;

crédit : Guy67

_ R Dubuis RD78 ;

crédit : Emmanuel H

Vous en avez d'autres mouvement/montre en tête ?



.

AP 15400ST:



AP 15202ST:

Qu'est-ce que tu considères comme "plutôt abordable"?
Parce qu'en général une PP n'est pas exactement considérée comme "plutôt abordable".

Un El Primero?

olaz a écrit:

AP 15400ST:

AP 15202ST:

Beaux mouvements AP, mais non chronographes.

Bacalhaueiro a écrit:

Qu'est-ce que tu considères comme "plutôt abordable"?
Parce qu'en général une PP n'est pas exactement considérée comme "plutôt abordable".

Un El Primero?

Quand je dis abordable, c'est abordable par rapport à la qualité du mouvement, et que donc le prixde vente va principalement dans le prix du mouvement.

La PP 5980 n'est effectivement pas très abordable dans l'absolu.

Le El Primerô n'est pas laid mais pas particulièrement bien fini.

A choisir un mouvement chrono pour sa beauté, je pencherais plutôt pour une pièce à remontage manuel histoire de bénéficier d'une vue plongeante sur tous les organes mécaniques (roue à colonnes etc.).

Le critère du boitier acier est un peu restrictif... Surtout si on considère le budget nécessaire pour une 5980 . On peut presque lorgner sur un Datograph d'occasion et là, c'est vraiment le top .

Perso, même si tu ne veux pas en entendre parler, je pense que c'est une référence insurpassable.

adrien86 a écrit:

A choisir un mouvement chrono pour sa beauté, je pencherais plutôt pour une pièce à remontage manuel histoire de bénéficier d'une vue plongeante sur tous les organes mécaniques (roue à colonnes etc.).

Le critère du boitier acier est un peu restrictif... Surtout si on considère le budget nécessaire pour une 5980. On peut presque lorgner sur un Datograph d'occasion et là, c'est vraiment le top!

Je n'en vois aucune autre pour surpasser sa beauté et sa profondeur.

Je citais la PP 5980 pour l'exclure, je pensais à un bubget plus raisonnable, d'où l'exlusion de Lange.
clairement les mouvements manuels sont dans la course, mais lesquels?

BRxavier a écrit:

_ R Dubuis RD78 ;

crédit : Emmanuel H
.

je pense qu'avec ce RD78 ( ancienne version) tu as placé la barre tres haut...

j'ai beau chercher, je ne trouve pas...

Deky

Petite vidéo du plus beau et du plus mytique des mouvements chrono  





Calibre 321 Omega

BRxavier a écrit:

Je citais la PP 5980 pour l'exclure, je pensais à un bubget plus raisonnable, d'où l'exlusion de Lange.
clairement les mouvements manuels sont dans la course, mais lesquels?

Le Roger Dubuis est sublime!

Je crois bien qu'il est le seul mouvement chrono manuel à bénéficier du poinçon de Genève et d'un emboitage acier. C'est rare... Voire unique !

ploprof a écrit:

Petite vidéo du plus beau et du plus mytique des mouvements chrono  



Calibre 321 Omega

Effectivement beau mouvement historique, mais dont la finition reste assez technique

adrien86 a écrit:

Le Roger Dubuis est sublime!

Je crois bien qu'il est le seul mouvement chrono manuel à bénéficier du poinçon de Genève et d'un emboitage acier. C'est rare... Voire unique !

Si l'on considère que le Poinçon Patek n'est pas un poinçon de Genève, alors il me semble que tu as raison.

A part Dubuis, je ne vois pas d'autres marques faisant des chrono en acier avec poinçon de Genève.

Ah si le chrono Chopard LUC 1963 pour Purists :




.

Question rapport qualité/prix le mouvement de la Speed est bien placé :

Le calibre LUC est tout simplement magnifique !

J'aime bien le 1887 de Seiko, pardon TAG




Le chrono de GS est sympa aussi

La honte j'ai pas bien lu

C'est vrai que le 1887 est pas dégeu!

Guy 67 a écrit:

Question rapport qualité/prix le mouvement de la Speed est bien placé :

C'est clair que niveau rapport q/p la moonwatch est difficile à battre.Dans l'absolu,le mouvement de la panograph est une pure merveille esthétique à mes yeux.

Ils font payer cher la vue du calibre quand même chez Omega

Blink a écrit:

J'aime bien le 1887 de Seiko, pardon TAG




Le chrono de GS est sympa aussi

keanu666 a écrit:

C'est vrai que le 1887 est pas dégeu!

Ils sont pas mal du tout, c'est vrai ! Mais pour moi, un beau mouvement chrono doit montrer sa roue à colonne, son marteau, sa bascule d'embrayage, enfin tout ce qui fait de ce mouvement un chrono intégré et non un mouvement trois aiguilles !

BRxavier a écrit:

Ils sont pas mal du tout, c'est vrai ! Mais pour moi, un beau mouvement chrono doit montrer sa roue à colonne, son marteau, sa bascule d'embrayage, enfin tout ce qui fait de ce mouvement un chrono intégré et non un mouvement trois aiguilles !

Là tu me parles en chinois!
Je regarde juste l'ensemble mais c'est vrai que ça doit être sympa d'identifier tout ça

mg4805 a écrit:

C'est clair que niveau rapport q/p la moonwatch est difficile à battre.Dans l'absolu,le mouvement de la panograph est une pure merveille esthétique à mes yeux.

On a pas la même notion de r/q/p

keanu666 a écrit:

C'est vrai que le 1887 est pas dégeu!

le plus précis a ce qu'on dit

magwa a écrit:

le plus précis a ce qu'on dit

On va te dire parce que c'est du Seiko

Kèyz a écrit:

On a pas la même notion de r/q/p

Si tu pouvais prendre un peu de ton temps pour argumenter ton point de vue cela ferait avancer le débat de manière intelligente et constructive.

Le chrono panograph a vraiment un très beau mouvement en effet !

Quelqu'un l'a déjà essayé ?

PP 5980: le mouvement est superbe.