Eterna vs Stowa

Belle paire.

Attention cependant à cette photo "photoshop"

La blanche est blanc cassé et les index paraissent pétrôle / noir en faible luminosité.
Au soleil ça devient bleu azur !

Fantomas a écrit:

Celle ci est superbe !! Les fonds bleus j'ai toujours peur de m'en lassé. Celle la est pas loin du sans faute ! Quel est son prix ?

Prix public: 1650e sur métal. Livrable sur Alligator ou Caoutchouc + boucle déployante. Le prix diffère un peu il me semble.

je suis impartial et je répond en photo  

La four hands en silver en lume shot
Certains la trouve chargée par rapport à la version date, au contraire, je trouve le cadran équilibré, surtout dans cette version silver (c'est la mienne, donc pas très objectif). Le seul truc qui me dérange, c'est le 31 et 1, ça fait un peu bizarre.

" border="0" alt=""/>

celle-ci pour moi

_DAVID_ a écrit:

celle-ci pour moi

La photo qui tue ... jeu, set et match pour cette superbe 3 aiguilles cadran bleu

Le Belge a écrit:

La photo qui tue ... jeu, set et match pour cette superbe 3 aiguilles cadran bleu

Pas mieux
C'est la plus sympa je trouve mais la photo est de meilleur qualité aussi.

ginko a écrit:

La four hands en silver en lume shot
Certains la trouve chargée par rapport à la version date, au contraire, je trouve le cadran équilibré, surtout dans cette version silver (c'est la mienne, donc pas très objectif). Le seul truc qui me dérange, c'est le 31 et 1, ça fait un peu bizarre.

Tu t'es fait avoir elle est dépourvue de trotteuse, ce n'est donc pas une four hands !!!

keanu666 a écrit:

Pas mieux
C'est la plus sympa je trouve mais la photo est de meilleur qualité aussi.

On est tous d'accord sur cette photo ( de dav78). C'est elle qui m'a fait craquer pour cette montre.

oliver83 a écrit:

On est tous d'accord sur cette photo ( de dav78). C'est elle qui m'a fait craquer pour cette montre.

Comme quoi!
Après quand tu les passes au poignet c'est pas pareil des fois. Je me souviens de la Visodate en photo qui me faisait baver
et une fois passer plus rien.
Mais celle ci claque bien.
C'est quand même dommage pour la Stowa...

Même effet pour moi avec la Fifty Fathoms qui était mon Graal jusqu'à son essai en 2008   .

Je n'en suis toujours pas remis, d'ailleurs ...

fdm44 a écrit:

Même effet pour moi avec la Fifty Fathoms qui était mon Graal jusqu'à son essai en 2008   .

Je n'en suis toujours pas remis, d'ailleurs ...

T'es pas allé voir un CHIologue?

J'ai voté pour la Four Hands, mais en même temps, je compte m'acheter cette montre, donc mon choix est évident. En revanche, je le pense objectif car j'ai fais ce choix après de nombreuses comparaisons objectives.
En revanche, comparer une filaire et une plongeuse chic et une four hands, c'est quand même délicat pas les mêmes catégories quand même

keanu666 a écrit:

T'es pas allé voir un CHIologue?

Excellent, ça     !

Nic  las

ginko a écrit:

La four hands en silver en lume shot
Certains la trouve chargée par rapport à la version date, au contraire, je trouve le cadran équilibré, surtout dans cette version silver (c'est la mienne, donc pas très objectif). Le seul truc qui me dérange, c'est le 31 et 1, ça fait un peu bizarre.

Salut félicitation pour ta montre elle est très belle...quand j'ai connu ce model d'Eterna en photo comme la tienne avec bracelet cuir marron m'a vraiment tapez de l'oeil , mais quand je l'ai essayé avec bracelet métal
le courant n'est pas passé comme dans la photo ,en revanche cadran noir j'ai aderé tout de suit car le 4 triangle se démarque mieux ...bref j'ai acheté la noir comme ....

meuh nooon!! C'est ça qu'il faut!!!!

C'est sur qu'elle est très belle cette Stowa aussi.

tōmasu a écrit:

meuh nooon!! C'est ça qu'il faut!!!!

Mais sans la date et le logo parce que la date et le logo sur une flieger c'est .

Amicalement,

A.

Eterna kontiki four hands pour ma part, très belle montre et très belle finition.
Concernant la date je la trouve plus sympa avec une aiguille qu'avec le guichet.
La Stowa est pour ma part avec une seconde centrale sinon comme certains, dans ce type de montre
je me retourne vers l'AHA

Sur photo, je trouve la Stowa très belle mais les Kon Tiki (date et Fout Hands) t'en donnent plus je trouve, un cadran plus travaillé comme les index et surtout, un bracelet acier bénéficiant d'une finition exemplaire.

oliver83 a écrit:

C'est sur qu'elle est très belle cette Stowa aussi.

 

adrien86 a écrit:

Mais sans la date et le logo parce que la date et le logo sur une flieger c'est .

Amicalement,

A.

Ben moi, c'est comme ça que je l'aime ma flieger!  

Je l'adore!!! 

ginko a écrit:

Sur photo, je trouve la Stowa très belle mais les Kon Tiki (date et Fout Hands) t'en donnent plus je trouve, un cadran plus travaillé comme les index et surtout, un bracelet acier bénéficiant d'une finition exemplaire.

C'est pas non plus le même prix hein!  Après il faut aimer le style... Question de gout.
Perso, je ne suis pas très fan de cette nouvelle version de la kontiki... Les vintages par contre sont top! 



Un très joli modèle dans son jus! 

tōmasu a écrit:

Ben moi, c'est comme ça que je l'aime ma flieger!  

Je l'adore!!! 

Et c'est bien là l'essentiel .

Il faut me pardonner si je suis parfois un peu rigide sur certains aspects^^. J'aime passionnément l'histoire et je tiens naturellement à l'identité visuelle de ces montres .

Amicalement,

A.

Tomasu, je ne connaissais pas le prix des Stowa, je viens de regarder, effectivement la différence est de + de 35% pour la Kon Tiki date

tōmasu a écrit:

Un très joli modèle dans son jus! 

dans son jus ou dans l'eau sale?

broncos a écrit:

dans son jus ou dans l'eau sale?

Oui c'est aussi ce que je me disais. Le cadran a l'air bien piqué...

Amicalement,

A.