Cadran California, pourquoi?

Une petite question me taraude depuis un moment, quel est l'intérêt du cadran California? D'après ce que j'ai pu trouver sur le forum (et oui, j'ai utilisé la fameuse fonction rechercher....) c'est un brevet Rolex à la base, mais je n'en comprends vraiment l'utilité. D'après son nom générique, cadran haute visibilité, ça serait pour améliorer la lecture j'imagine, mais je ne vois pas vraiement en quoi ça facilite la lecture de l'heure. Et c'est sans compter l'aspect esthétique plus que discutable d'un tel cadran.
Alors si vous avez une explication, merci d'avance.

Il me semble que c'est un distributeur californien qui "inventa" ce type de cadran dans les années 30 ou 40, je ne me souvient plus la raison mais les historiens du forum vont certainement se faire un plaisir de répondre.
Contrairement a toi je trouve ce type de cadran original et désirable mais pour trouver une production actuelle présentant cette configuration il faut se lever de bonne heure, a ma connaissance il y a MAT avec un  tout nouveau modèle et Diévas avec un modèle historique "hommage" (hommage appuyé )

Laisse tomber Diévas...

Spoiler:

Un peu d'histoire:

Source: rolexblog

Et de la lecture: Pourquoi un cadran est-il dit californien?

Zouzou77 a écrit:

Et c'est sans compter l'aspect esthétique plus que discutable d'un tel cadran.

 




J'en suis toujours aussi fan qu'au premier jour.

Merci pour ce lien Radiomir, je ne l'avais pas vu. Mais je ne vois pas bien en quoi çe cadran serait plus lisible qu'un cadran standard. Et j'avoue ne pas avoir vraiement compris cette histoire de differnce de cadran avec les militaires.

@leopold: je persiste et signe, je trouve ce genre de cadran assez disgracieux, pour ne pas dire autre chose. Il n'y a aucune uniformité et ça me dérange. Mais çe ne sont que mes goûts personnels.

Zouzou77 a écrit:

Mais je ne vois pas bien en quoi çe cadran serait plus lisible qu'un cadran standard.

Parce qu'il est plus intuitif:



NB: tu deviens "Puits de connaissances" à ton prochain message

radiomir a écrit:

Parce qu'il est plus intuitif:



NB: tu deviens "Puits de connaissances" à ton prochain message

Alors il serait temps que je les peaufine mes connaissances.
J'imagine que ce cadran a été pensé sérieusement. Mais je ne le trouve pas plus lisible pour autant. Enfin en tout cas merci, j'ai eu les explications que j'attendais.

Zouzou77 a écrit:

Mais je ne le trouve pas plus lisible pour autant.

Ton cerveau associe immédiatement cette différence romains/arabes haut/bas, plus rapidement qu'avec des index.
Comme dit, c'est plus intuitif (dérivé du latin intuitus « coup d’œil »), sans intermédiaire, comme un réflexe.
En théorie quoi

Zouzou77 a écrit:

Enfin en tout cas merci, j'ai eu les explications que j'attendais

Avec plaisir  

En théorie tout marche toujours bien...

 

Moi je trouve la lecture aisée en tout cas:

Spoiler:

Voilà, voilà...

Aisée certes, pratique, je ne trouve pas, mais bon, ce n'est que moi....

Zouzou77 a écrit:

Une petite question me taraude depuis un moment, quel est l'intérêt du cadran California?

C'est un peu comme ce truc ci-dessus; son inventeur te jure qu'il y a un grand intérêt dans son... machin-en-mousse.  Il n'est pas le seul puisque les grands mangeurs de ramen le jurent aussi.

Toi, si tu vois aucun intérêt dans ce truc, c'est tout simplement parce que tu n'es pas un mangeur de ramen.

...

Pour revenir à la question.  Si tu ne vois pas quel est l'intérêt de ce type de cadran, c'est tout simplement tu n'es pas un fanboy de Rolex.

C'est vrai que la lecture est très facile sur un tel cadran. Et Glycine en fait un sympa avec l'Incursore manuelle. Personne je suis fan, ma femme aussi, et mon banquier de même.


(Vient vu net, pas de moi)