Actu: Tudor Black Bay Black !

C'est clair que trop de marketing tue le marketing mais pour moi, elle n'en reste pas moins une très jolie montre qui me fait de l'aeil et que je verrai bien à mon poignet

Le Belge a écrit:

Elle est superbe

Mais ce que je voudrais voir c'est une BB avec lunette bleue ET cadran bleu

Il faut demander du sur-mesure. Qui sait? C'est peut être possible.

Moi elle me plait beaucoup. Je regrette toujours de m'être séparé de ma BBR, la Black me consolera peut-être ...

Seb07 a écrit:

Vous êtes sensibles quand même les gars...Qu'est ce qu'on s'en tape d'une campagne publicitaire sérieusement...

+1 000 000!

Tu m'etonnes, les chochottes qui tordent le nez sur un publi-reportage assez sympa au demeurant quand tu vois les budgets com de toutes les grosses machines horlogeres (Rolex, Omega, Patek...), avec leurs golfeurs, tennismen, 007, Clooney ou encore "les montres que l'on ne possede jamais vraiment mais dont on est le gardien pour les prochaines generations..." avec pour le coup tous les cliches de la pseudo aristocratie/haute bourgeoisie a laquelle aspirent tous les nouveaux riches de la planete...

Des boites comme Tudor depoussierent un poil la com dans l'horlogerie et sortent des produits terriblement attirants.  Que demander de plus!

Petersham a écrit:

+1 000 000!

Tu m'etonnes, les chochottes qui tordent le nez sur un publi-reportage assez sympa au demeurant quand tu vois les budgets com de toutes les grosses machines horlogeres (Rolex, Omega, Patek...), avec leurs golfeurs, tennismen, 007, Clooney ou encore "les montres que l'on ne possede jamais vraiment mais dont on est le gardien pour les prochaines generations..." avec pour le coup tous les cliches de la pseudo aristocratie/haute bourgeoisie a laquelle aspirent tous les nouveaux riches de la planete...

Des boites comme Tudor depoussierent un poil la com dans l'horlogerie et sortent des produits terriblement attirants.  Que demander de plus!

Pas faux!!

Petersham a écrit:

+1 000 000!

Tu m'etonnes, les chochottes qui tordent le nez sur un publi-reportage assez sympa au demeurant quand tu vois les budgets com de toutes les grosses machines horlogeres (Rolex, Omega, Patek...), avec leurs golfeurs, tennismen, 007, Clooney ou encore "les montres que l'on ne possede jamais vraiment mais dont on est le gardien pour les prochaines generations..." avec pour le coup tous les cliches de la pseudo aristocratie/haute bourgeoisie a laquelle aspirent tous les nouveaux riches de la planete...

Des boites comme Tudor depoussierent un poil la com dans l'horlogerie et sortent des produits terriblement attirants.  Que demander de plus!

Ça n'est pas parce que les autres marques poussent loin le bouchon qu'il faut faire la même chose, mais dans le sens inverse. La montre est superbe, et j'aime beaucoup Tudor, mais les clichés me fatiguent. Avant tout, je souhaite qu'une marque ne me prenne pas pour un c** en me faisant passer des vessies pour des lanternes, et ceci est vrai pour toutes les marques.
Concernant l'évocation "chochotte", elle n'apporte pas grand chose au débat. Je ne dis pas, moi, que ceux qui apprécient ce "publi-reportage" sont des bobos ignares et sans valeur

Le Belge a écrit:

Elle est superbe

Mais ce que je voudrais voir c'est une BB avec lunette bleue ET cadran bleu

Ouais pareil avec des index crème

Mes plus plates excuses si le terme "chochotte" a pu blesser, il etait pour moi plutot affectueux concernant une discussion totalement inoffensive sur la communication des marques horlogeres...

Oui, on va pas s'entretuer pour ça...

Mais pour le coup le cliché bad boy en cuir sur son fidèle destrier noir est particulièrement lourd et plus qu'éculé.
Je suis bien d'accord qu'ils ne sont pas les seuls a en faire des tartines, et pour ma part, cela contribue fortement a réduire mes CHI.  

Le marketing me dégoute de manière générale... j'en deviens hermétique et septique.
Mais le marketing est devenu si puissant que bien des gens se complaisent dans le sentiment de supériorité que cela leur procure.

...quelque part, je leur envie cette insouciance.

Petersham a écrit:

Mes plus plates excuses si le terme "chochotte" a pu blesser, il etait pour moi plutot affectueux concernant une discussion totalement inoffensive sur la communication des marques horlogeres...

Pas de soucis

Elle est très réussie. Comme la red et la blue.
En revanche 3000 boules pour un ETA, ça fait quand même mal au popotin
Mais question esthétique, rien à dire. Une tuerie.
Si elle avait été moins mastoc, elle ferait partie de ma petite collection.
Mais 41 mm de diam, entre corne de 22, des cornes longues, tout ça a eu raison de mon poignet de 16

Dommage cette mode des montres bodybuildées

Trois choses m'ont calmé a l’essai. La hauteur du boitier, le poids (170gr tout de même sur acier) et le fait qu'elle ne parait pas aussi compacte en vrai qu'en photo.
...et ça m'a bien fait ch.. parce qu'elle est vraiment belle, quelque soit la version.

Hé messieurs les BB ne sont pas des Diesel non plus
Franchement y'a bien pire. Et cette BB passe très bien sous chemise.
Je vous accorde que pour certains poignet ça sera plus compliqué que pas facile mais faut pas pousser!!!
Et sinon quelqu'un l'a vu???

keanu666 a écrit:

Hé messieurs les BB ne sont pas des Diesel non plus
Franchement y'a bien pire. Et cette BB passe très bien sous chemise.
Je vous accorde que pour certains poignet ça sera plus compliqué que pas facile mais faut pas pousser!!!
Et sinon quelqu'un l'a vu???

Je plussoie, elle sait se faire discrète pour une plongeuse, et, à moins de porter des chemise avec des ouvertures de poignet très petites, la BB se loge dessous.
Maintenant je peux comprendre qu'elle soit trop grosse pour certains poignets, mais de la à dire qu'elle est oversize/bodybuildée...

Alors Tudor y va peut être un peu fort sur le cliché badboy mécano-hipster bien dans l'air du temps...mais pas moins ridicule que ces marques qui vous font croire que vous avez la trampe d'un nageur de combat, pilote de chasse, de ligne, parachutiste de l'espace, sous-marinier italien de la WW2, baron rouge de la WW1, pilote de course, astronaute, agent secret, etc, etc...sous prétexte que vous allez chez l'AD acheter leur montre...bien-sûr certains modèles ont une histoire riche (on pense à la speed) mais dans 95% c'est juste de la com et ça ne fait pas autant de nous des héros de les porter!

c'est quoi ce délire sur une montre à 3 k trop chère parce que eta inside , le tube de l'automne ? un déboulé de trolls ? ou un simple reflet d'une sale période fiscale ?     sans dec' ça fait des lustres que des emboiteurs se paluchent avec de l'eta à plusieurs k .. c'est où le blême ?

3 k à l'heure actuelle , pour une montre du groupe rolex ça reste bien positionné

Don't worry!
Perso, je trouve ça un peu dommage qu'ils ne nous proposent pas de manuf pour ce nouveau modèle...

tōmasu a écrit:

Don't worry!
Perso, je trouve ça un peu dommage qu'ils ne nous proposent pas de manuf pour ce nouveau modèle...

Je ne serais pas surpris que ça arrive à Bâle.

Par contre nous ne serions alors plus dans les mêmes tarifs.

tōmasu a écrit:

Perso, je trouve ça un peu dommage qu'ils ne nous proposent pas de manuf pour ce nouveau modèle...

ça va venir, avec un petit billet en plus...

et tout le monde braillera et regrettera le temps des BB à 3K€...

broncos a écrit:

ça va venir, avec un petit billet en plus...

et tout le monde braillera et regrettera le temps des BB à 3K€...

+1

-1
Ils ont bien su faire une North Flag manuf à 3360... Je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas en faire de même pour la BB...

tōmasu a écrit:

-1
Ils ont bien su faire une North Flag manuf à 3360... Je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas en faire de même pour la BB...

Parce qu'elle se vend plus
Mais ils seront obligé quand même pour ne pas cannibaliser la Pelagos.
Ou alors ils augmenteront de 500 euros la Pelagos pour être plus "cohérents"

après parfois, il vaut mieux un bon vieil ETA qui fonctionne impeccablement bien, qu'un mouvement de manufcature pas encore mature et sujet au problème. (je ne dis pas forcement ça pour Tudor).
Cette BB black est vraiment superbe, je pense que j'irai l'essayer dès qu'une est dispo chez mon AD.

km'rol a écrit:

c'est quoi ce délire sur une montre à 3 k trop chère parce que eta inside , le tube de l'automne ? un déboulé de trolls ? ou un simple reflet d'une sale période fiscale ?     sans dec' ça fait des lustres que des emboiteurs se paluchent avec de l'eta à plusieurs k .. c'est où le blême ?

3 k à l'heure actuelle , pour une montre du groupe rolex ça reste bien positionné

broncos a écrit:

ça va venir, avec un petit billet en plus...

et tout le monde braillera et regrettera le temps des BB à 3K€...

+2

De plus, un ETA se reparera toujours, ce qui risque etre moins le cas pour des calibres manuf trop confidentiels...  Il y a des ETA dans plusieurs de mes montres: BB, MAT, Franck Muller... et ce sont de tres bons mouvements.  Les snobs se bouchent un peu le nez car trop populaire, mais son cout contenu vient essentiellement d'une enorme production et de couts de conception amortis depuis des lustres.  Donc comme dit precedemment, entre un ETA ultra fiable et un manuf recent moins précis et plus capricieux, pas de debat pour moi...