Omega Globemaster ... Que les esprits fragiles zappent ce message

Alors là oui je te rejoins, évidemment !
Voici la mienne

isosta a écrit:

Et bien maintenant que je l'ai essayée, je la trouve splendide !

la boite a une forme très originale avec un biseau dessous
le cadran est absolument superbe avec une couleur profonde et des reflets changeants
la lunette est très fine et je la préfère à celle d'une DJ
le bracelet acier satiné est d'excellente qualité, et la version croco bleue juste parfaite.

J'étais curieux suite à la vision des photos qui ne la mettent généralement pas en valeur,
et bien je vous conseille d'aller l'essayer. J'ajoute que je n'étais pas seul et que le collègue
qui m'accompagnait a été également séduit alors qu'elle ne lui plaisait pas du tout au départ.

Comme quoi les goûts et les couleurs...  

j'ai découvert également à cette occasion la nouvelle constellation Double Eagle 38 mm (ex Manhattan)
avec cadran noir noir motif tapisserie, et calibre 8500 . Là aussi très surprenante.
Alors certain diront qu'elle fait penser à une RO ... ben oui c'est aussi Genta !

Isosta

Merci pour ce retour détaillé .

Vous allez arrêter de me faire envie avec vos Magnifiques Constellations

J'en veux une aussi

ZEN a écrit:

Très franchement j'adore cette marque qui ne me le rend pas mais ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait "suiveur". On attend un peu mieux d'une marque comme Omega.  

Cette référence constante à Rolex est lassante. La boite est cele des constellations type 'C' et le cadran celui des pie pans. Les composantes sont donc bien des éléments du passé de la marque. Mis à part la lunette canelée, qui n'est pas une exclusivité de la marque à la couronne, et qui était déjà utilisée sur les constellations, je ne vois pas ce qu'il y a de commun avec les Rolex. D'ailleurs même la lunette est différente car plus fine.
Ah si, bien sûr, le prix aussi est aligné sur Rolex. l'assemblage lunette canelée et cadran pie pan a déjà été fait sur une Seamaster des années 70. Qu'Omega ait décidé de se ositionner au niveau de Rolex ne fait aucun doute, mais il ne le fait pas en copiant a mon avis.

On peut ne pas aimer sans qualifier de sous rolex ratée.

ZEN a écrit:

ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait "suiveur". On attend un peu mieux d'une marque comme Omega.  

+1

Tire-Comédon a écrit:

Cette référence constante à Rolex est lassante. La boite est cele des constellations type 'C' et le cadran celui des pie pans. Les composantes sont donc bien des éléments du passé de la marque. Mis à part la lunette canelée, qui n'est pas une exclusivité de la marque à la couronne, et qui était déjà utilisée sur les constellations, je ne vois pas ce qu'il y a de commun avec les Rolex. D'ailleurs même la lunette est différente car plus fine.
Ah si, bien sûr, le prix aussi est aligné sur Rolex. l'assemblage lunette canelée et cadran pie pan a déjà été fait sur une Seamaster des années 70. Qu'Omega ait décidé de se ositionner au niveau de Rolex ne fait aucun doute, mais il ne le fait pas en copiant a mon avis.

On peut ne pas aimer sans qualifier de sous rolex ratée.

+1
Que Oméga se pose en concurrent direct de Rolex, cela ne fait aucun doute.
Mais il le fait avec ses produits, ses méthodes, son esprit.
Je ne vois rien de ´suiveur' chez Oméga, leurs lignes de produits ont une ADN forte et puisent dans une longue histoire. Lunette cannelée ou pas - ici je trouve que c'est une idée de génie mais je comprends qu'on ne puisse pas aimer.

Pour ma part je ne trouve aucune identité purement rolexienne dans cette montre.
La montre est assez sympa mais cette interprétation neo vintage n'est pas du tout à mon goût.
Les codes vintage de la Constellation, surtout le pie pan du cadran sombre, ne sont pas réussis.

Personnellement je la trouve attirante. Comme quoi, les goûts et les couleurs ...

J'aime bien honnêtement...

On peut avouer une certaine ressemblance à la couronne, mais cette lunette cannelée ne me dérange pas du tout, elle est différente.

En plus le cadran Pie-Pan m'a l'air sublime dans ce bleu, avec plein de reflets, rien qu'en photos donc je n'ose imaginer en réel

Ce qui me dérange plus là-dedans à vrai dire, c'est peut-être un détail mais l'étoile à 6h....

Vous râlez sur la lunette cannelée style Rolex, mais l'étoile appliquée ressemble comme deux gouttes d'eau à celle apposé sur les cadrans des Zénith...

C'est plutôt ça qui me dérangerait. Que je possède un modèle de la marque à l'étoile ne change absolument rien à mon avis là-dessus

ZEN a écrit:

Très franchement j'adore cette marque qui ne me le rend pas mais ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait "suiveur". On attend un peu mieux d'une marque comme Omega.  

Je n'attends plus rien d'Omega.
A part faire des éditions limitées de Speedmaster et de revisiter son passé et jamais dans la justesse, ils s'enterrent tous seuls.

Ced77 a écrit:

Je n'attends plus rien d'Omega.
A part faire des éditions limitées de Speedmaster et de revisiter son passé et jamais dans la justesse, ils s'enterrent tous seuls.

Ce n'est pas ce que je me dis en contemplant mon AT

Ced77 a écrit:

Je n'attends plus rien d'Omega.
A part faire des éditions limitées de Speedmaster et de revisiter son passé et jamais dans la justesse, ils s'enterrent tous seuls.

Étant aujourd'hui en plein doute existentiel entre une AT Teck et une 116000, je ne peux que m'inscrire en faux.
Là ou Rolex traine sont vieux 3130 depuis 20 ans en l'améliorant certes, mais à la marge, Omega nous sort un coax 8500 à double barillet que je trouve tout à fait sexy et qui ne me semble pas dénué d’intérêt.

Personne ne parle du moulin de cette Globemaster dont les codes esthétiques ne sont pas si choquant que ça...

L'Aqua Terra est pour moi la montre la plus réussie d'Oméga et une très belle montre dans l'absolu.
Effectivement elle n'a rien a envier a une Rolex, voir même, est bien plus évoluée techniquement.
Après il y a la Speed, vintage mais une belle montre, son histoire, sa continuité.

...en dehors de cela, quand on parcourt le catalogue Oméga, bof.
La trop sage Seamaster, la vieille 300 qui aurait été toute autre avec des cornes lyre et un bracelet milanais, et cette Globemaster, très éloignée du raffinement de ces grandes sœurs, et on le voit dans ce sujet, très loin de déclencher le même engouement.
Pourtant le calibre a bien du mérite, mais l'enveloppe aurait mérité un rajeunissement lui aussi... plutôt que ce vieillissement.

falconbmw a écrit:

J'aime bien honnêtement...

On peut avouer une certaine ressemblance à la couronne, mais cette lunette cannelée ne me dérange pas du tout, elle est différente.

En plus le cadran Pie-Pan m'a l'air sublime dans ce bleu, avec plein de reflets, rien qu'en photos donc je n'ose imaginer en réel

Ce qui me dérange plus là-dedans à vrai dire, c'est peut-être un détail mais l'étoile à 6h....

Vous râlez sur la lunette cannelée style Rolex, mais l'étoile appliquée ressemble comme deux gouttes d'eau à celle apposé sur les cadrans des Zénith...

C'est plutôt ça qui me dérangerait. Que je possède un modèle de la marque à l'étoile ne change absolument rien à mon avis là-dessus

l'étoile appliquée sur les constellations fait partie depuis la fin des années cinquante si je ne me trompe pas, de l'adn du modéle.

Je ne vois pour ma part rien de choquant par rapport à Zénith, mais je ne suis pas spécialiste de Zénith, loin de la !

Pas fan de cette globemaster non plus.

En revanche je suis d'accord pour dire que la Seamaster 300 Spectre est somptueuse... mais son prix me laisse (très) perplexe

La SM300 est un mystère... beaucoup d'engouement en photo, bien moins en main.

SILV a écrit:

l'étoile appliquée sur les constellations fait partie depuis la fin des années cinquante si je ne me trompe pas, de l'adn du modéle.

Je ne vois pour ma part rien de choquant par rapport à Zénith, mais je ne suis pas spécialiste de Zénith, loin de la !

Merci pour la précision

Mais ça n'enlève rien à mon point "négatif" visuel.

SILV a écrit:

l'étoile appliquée sur les constellations fait partie depuis la fin des années cinquante si je ne me trompe pas, de l'adn du modéle.

Je ne vois pour ma part rien de choquant par rapport à Zénith, mais je ne suis pas spécialiste de Zénith, loin de la !

Cette Constellation est tout simplement superbe J'en suis baba

Lamontretictac a écrit:

Cette Constellation est tout simplement superbe J'en suis baba

elle est mienne effectivement !

tu peux m'envoyer un mp si tu es intéressé, même si ce n'était pas du tout le but de mon post initial

Bon,
moi je suis un grand fan de cette montre !
Mais je ne comprend pas pourquoi alors qu'elle a été présenté il y a 11 mois (Bâle 2015) elle n'est toujours pas en vitrine de mon AD Nantais.
C'est vrai que les modèles exposés ne tournent pas beaucoup (sous entendu que je doute qu'il vende beaucoup d'Omega en ce moment), mais cela pourrait-il expliquer l'absence de cette Globemaster en vitrine ?

Le Groupe Swatch a l'art de présenter des modèles qu'ils ne livrent qu'un an après, Longines et Hamilton sont coutumiers du fait, Omega ne fait que suivre ses marques sœurs ...

Pour info, j'attends toujours mon Hamilton Ventura présentée à Bâle 2015, annoncée en Septembre 2015 puis repoussée en Janvier 2016 mais toujours indisponible aujourd'hui 11 mois plus tard ...

La Longines Legend diver avait mis 12 mois elle aussi

baboun a écrit:

Bon,
moi je suis un grand fan de cette montre !
Mais je ne comprend pas pourquoi alors qu'elle a été présenté il y a 11 mois (Bâle 2015) elle n'est toujours pas en vitrine de mon AD Nantais.
C'est vrai que les modèles exposés ne tournent pas beaucoup (sous entendu que je doute qu'il vende beaucoup d'Omega en ce moment), mais cela pourrait-il expliquer l'absence de cette Globemaster en vitrine ?

Cela m'énerve également de zieuter régulièrement la vitrine de Landreau sans la voir !
Elle m'intrigue vraiment, j'ai hâte de la voir

Ce n'est pas faux. Moi-même sur un modèle qui tardait à sortir, j'ai fini par m'en détourner totalement et ne le regrette pas finalement.

ZEN a écrit:

Ce n'est pas faux. Moi-même sur un modèle qui tardait à sortir, j'ai fini par m'en détourner totalement et ne le regrette pas finalement.

C'est ce qui m'est arrivé avec la Swatch 51

seiko007 a écrit:

Cela m'énerve également de zieuter régulièrement la vitrine de Landreau sans la voir !
Elle m'intrigue vraiment, j'ai hâte de la voir