SIHH 2016: Audemars Piguet

fan a écrit:

Si t'as la chance d'en passer une à ton poignet un jour, tu reverras ton jugement Amha.

+1. C'est exactement ce qui s'est produit pour moi. Une montre à essayer pour comprendre.

duf666 a écrit:

Ce qui m'étonne c'est la faible épaisseur de boite... 7,16mm

C'est la moitié d'un chrono ROO

Oui bien vu.
Erreur de cote sans doute... Ou alors c'est le boitier sans la lunette? Ou alors c'est hallucinant...
A suivre.

Façon peut être qu'on va nous dire que ce n'est pas noble bientôt

amha : beurk Mais ça n'est qu'à mon humble avis

Lamontretictac a écrit:

amha : beurk  Mais ça n'est qu'à mon humble avis

Beurk quoi ? L'ensemble des nouveautés ? Ou juste les 2 photos du forum

guillaume140 a écrit:

Beurk quoi ? L'ensemble des nouveautés ? Ou juste les 2 photos du forum

"Beurk" la Gold Squelette présentée en début de post, et les Divers multicolores. Je préfère tellement leurs modèles plus classiques et si élégants, mais là, AMHA, coté évolution du concept, c'est pas réussie

Je ne savais pas que le ALL STAR GAME avait lieu si tôt cette année  

Zouzou77 a écrit:

Dieu que c'est laid.....

Mais çe n'est que mon avis....

Le côté squelette noir ne va pas du tout avec cet boîtier full Gold. Le fait que le fond soit transparent, c'est joli sur le papier mais beaucoup moins en vrai (voir la revue de la Cartier par FX).
Et je ne me prononce pas de la lisibilité qui m'a l'air plutot difficile....mais bon, ca il fait le voir pour le savoir.

6000 messages en 2 ans pour en arriver à une analyse aussi poussée ça fait vraiment rêver, merci monsieur le membre référent de nous faire partager toutes ces connaissances. Merci de nous expliquer qu'AP ne sait pas faire de jolies montres squelettées, cela nous avait effectivement échappées à nous pauvres amateurs d'AP qui n'avons pas encore une connaissance aussi limpide de l’horlogerie.
Mais va t'acheter des chips mon gars, tu en auras besoin quand tu voudras expliquer à FX que les AP sont jolies sur le papier.

Ludo57 a écrit:

Autant celle en or est pas mal si on assume le full gold autant les autres on dirait des chinoises a quartz du marché..incroyable ce changement de design..vous êtes sur de l'info? Même si je suis loin d être client AP c'est très bizarre pour des montres luxe de ce prix..

A ce niveau là il faut aller consulter (pour la vue hein car pour la connerie c'est inutile) ensuite il faut commencer à aller regarder une montre juste à travers une vitrine, juste pour commencer hein. Si le point numéro 1 a bien été respecté logiquement cela devrait suffire.
En attendant, comme ton petit copain avant, une bonne poignée de chips dans la bouche pour surtout éviter de l'ouvrir.

Panamerican a écrit:

Que ce style "seventies" est laid.

Désolé CHAMPION on peut pas tous avoir aussi bon gout que toi.




Mais vive les CHIPS nom de dieu

Ah la la, ça fait mal? On a touché à une sacro-sainte marque de soi-disant HH? Monsieur (ou Madame) ne supporte pas la critique envers une marque qu'il apprécie? Et bien je maintiens que je n'aime pas. Çe n'est pas parce que c'et en or et siglé AP que c'est forcément joli.  
Pour ce qui est d'apprendre quoique ce soit à FX, relis ce que j'ai écris, je n'ai aucune prétention dans ce sens. Je faisais référence à un post qu'il a écrit sur une Cartier où justement il trouvait que la transparence de la montre n'était pas forcément une grande réussite au porté.
J'aime bien aussi cette façon méprisante de se référer au nombre de messages postés. Celà change-t-il quoique ce soit? Ai-je d'une quelconque façon prétendu en connaitre plus que toi ou d'autre sur l'horlogerie? Je ne crois pas.


Et si tu veux, j'ai aussi dit que je trouvais la RM affreuse sur le post dédié, si jamais tu voulais m'invectiver la-bas aussi...

Je savais pas qu il fallait être client AP et avoir 50000 sur son compte en banque pour pouvoir donner son avis sur ce site..
J ai déjà essayé une AP mais effectivement l'achat c est pas pour tout de suite..après chacun son avis si t'es fan des montres multicolores tu peux le dire sans te sentir obligé de t'en prendre à d autres avis...et si le mien a moins de valeurs à tes yeux que ceux des trois pages précédentes je m'en contre fiche...enfin bref tu n'as même pas donné ton sentiment sur ces montres toi qui semble détenir la vérité (et merci pour mes yeux ils vont très bien)
D'ailleurs il suffit de lire les pages précédentes pour voir que la montre ne fait pas l'unanimité...

Il faut croire qu'il a ses ragnagna ?!?
Relax... Il faut se détendre.

c'est l'effet "arrêt de l'embargo sur l'Iran"?

on est en mode "ayatollah" d'un côté et je déteste tout de l'autre ?

restez zen les mecs

de toute façon pour 95% des membres du forum un AP squelette est intouchable donc autant réciter les fables de la fontaine...

http://www.jdlf.com/lesfables/livreiii/lerenardetlesraisins

bon les AP d'été ça dérape un peu par contre. Pas à mon gout du tout

AP divise ça c'est certain, c'est pas nouveau.

Gérald Genta a dit lui même lors de la présentation de l'offshore qu'AP avait dénaturé là royal oak.. Bien évidement il avait raison, AP a eu un coup de génie en 1972... Depuis ils s'égarent régulièrement.

Cela étant, c'est vrai, il faut vraiment prendre le temps de l'essayer cette royal oak.. La magie n'opère pas sur le papier et ne surtout pas dire:
"C'esf moche, c'est nul, c'est hors de prix"

Poussez la porte d'un AD et prenez le temps' de tout voir et de tout essayer.. Et revenez ensuite ici, faire votre rapport et nous donner vos sentiments !

Exactement, il faut juger en vrai !

Juste pour illustrer, photo du site et photo "live"

Asfrag a écrit:

AP divise ça c'est certain, c'est pas nouveau.

Gérald Genta a dit lui même lors de la présentation de l'offshore qu'AP avait dénaturé là royal oak.. Bien évidement il avait raison, AP a eu un coup de génie en 1972... Depuis ils s'égarent régulièrement.

Cela étant, c'est vrai, il faut vraiment prendre le temps de l'essayer cette royal oak.. La magie n'opère pas sur le papier et ne surtout pas dire:
"C'esf moche, c'est nul, c'est hors de prix"

Poussez la porte d'un AD et prenez le temps' de tout voir et de tout essayer.. Et revenez ensuite ici, faire votre rapport et nous donner vos sentiments !

Je suis bien d'accord, il faut essayer. J'ai eu la chance de le faire lors d'une récente réunion d'amateurs de montres . Le bracelet est une vraie réussite, très confortable. Le boîtier a une vraie identité, qui rend beaucoup mieux en vrai que sur photos. Il n'empêche que je n'aime pas ces modèles présentés.
Mais ce point, l'essayage, n'a pas été évoqué par notre FAMeur énervé....

Au passage, j'aime beaucoup ton modèle bleu .

Asfrag a écrit:

AP divise ça c'est certain, c'est pas nouveau.

Gérald Genta a dit lui même lors de la présentation de l'offshore qu'AP avait dénaturé là royal oak.. Bien évidement il avait raison, AP a eu un coup de génie en 1972... Depuis ils s'égarent régulièrement.

Cela étant, c'est vrai, il faut vraiment prendre le temps de l'essayer cette royal oak.. La magie n'opère pas sur le papier et ne surtout pas dire:
"C'esf moche, c'est nul, c'est hors de prix"

Poussez la porte d'un AD et prenez le temps' de tout voir et de tout essayer.. Et revenez ensuite ici, faire votre rapport et nous donner vos sentiments !

Genta est loin de détenir la vérité ou d'être un demi dieu du design. partout où il est passé il a dessiné la même chose.

il_drago a écrit:

Il faut croire qu'il a ses ragnagna ?!?
Relax... Il faut se détendre.

+10 et en plus, ça semble être des douloureuses

Slyss m'a bien fait rire

J'espère que les chips ont au moins la qualité d'être bonnes...
Niveau commentaire, ma maman m'a toujours dit de ne pas dire "c'est de la m****" mais "moi je n'aime pas" afin de respecter les gouts d'autrui. Je pensais que c'était également valable dans l'autre sens... Si tu aimes, il se pourrait tout de même, possiblement, de manière hypothétique, et autres expressions mettant en avant l'hypothèse, que les autres n'aiment pas...

A réfléchir.


Sinon pour rejoindre une poignet de commentaires , je n'aime pas ce squelette proposé par AP

zorba06 a écrit:

Genta est loin de détenir la vérité ou d'être un demi dieu du design. partout où il est passé il a dessiné la même chose.

Oui c'est exactement ma pensée aussi. On sent la filiation dans ces designs.

Pour le plaisir...

Zorba06 a écrit:

Genta est loin de détenir la vérité ou d'être un demi dieu du design. partout où il est passé il a dessiné la même chose.

C'est ce qu'on appelle un style.
Mais il est vrai qu'il ne détient pas la vérité.

L ap full gold cadran blanc ca doit être quelque chose au poignet
Le reste pas fan

Eric67 a écrit:

C'est ce qu'on appelle un style.
Mais il est vrai qu'il ne détient pas la vérité.

Il est ceci dit relativement légitime pour donner son avis sur l'évolution d'un design défini par Gérald Genta

Ces nouvelles collections colorées et chargées ne sont pas ma tasse de thé non plus. Mais elles répondent à un marché qui n'est pas le notre, la France n'est sûrement pas le premier marché d'AP : plutôt Asie, Russie et Moyen-Orient. Où les goûts sont... différents de ceux des occidentaux. Enfin, j'apprends rien à personne.

J'étais il y a peu dans une enseigne parisienne ou passait un français expatrié en Floride. Au poignet une OffShore. Le proprio voulait faire enlever un maillon. La montre baillait, il fait froid ici. Bref, j'ai appris que le maillon était vendu 500 €. Il en faut pour tous les goûts et toutes les bourses même si je ne me vois pas débourser une telle somme dans un maillon, y compris si j'étais pété de tunes. Chacun voit midi à sa porte.
La richesse naît de la diversité.