Le club des heureux propriétaires d'Audemars Piguet - Tome III

Ah c'est vrai que c'est beau ces 15400







Merci David, je me serai contenté du café, mais vu que tu insistais

il_drago a écrit:

D’où proviennent ses rumeurs ?

Un fameur (qui se reconnaitra!) qui, j'espère , est bien informé.

Ari #1 a écrit:

Un fameur (qui se reconnaitra!) qui, j'espère , est bien informé.

Je l'espère aussi!
Je suis curieux de la voir avec un cadran blanc...

falconbmw a écrit:

Ah c'est vrai que c'est beau ces 15400







Merci David, je me serai contenté du café, mais vu que tu insistais

Très beaux reflets

Jodark a écrit:

crédit : http://montresmecaniques.forumactif.com/t5000-la-patek-nautilus-5711-1a-et-l-audemars-piguet-royal-oak-15202-prennent-la-pose

On ne doit pas rencontrer souvent ce type de RO acier avec uniquement la lunette en or ! Il avait certains passe-droits ce genta

Sinon existe-t-il un comparatif avec photos à l'appui de l'ancienne et la version actuelle de la 15202 ?

lehmann a écrit:

Honnêtement je suis bluffé :
- les reflets sont incroyables,
- la finesse du boitier est très agréable
- elle est très légères.
- je ne trouve pas les reflets du bracelet "bling bling". L'effet brosset est superbe et ne brille pas autant que sur les photos qu'on peut voir sur le net.

Par contre on souligne souvent la qualité du mouvement extra plat , mais je le trouve visuellement assez "simple" (comparé à un 240 PP qui équipe par exemple les 5712).

pour info j'ai un petit poignet (voir très petit...) : j'avais essayé  :
- une 15300 : même si c'est aussi une 39 mm, la longueur de la montre et l'épaisseur du boitier et du boitier ne m'allait pas du tout
- 15450 : les 37 mm de diamètre allaient bien,mais je ne trouver oas l'épaisseur de boitier  / diamètre équilibré. de plus le boitier moins large me paraissait assez féminin (avis purement personnel)

la 15202 épouse parfaitement mon petit poignet (à mon sens même confort q'une PP 5711 essayée le même jour).

Donc en synthèse chez AP il faut vraiment essayé les modèles et ne pas se fier au diamètre.

avais tu essayé la 14790 elle est en 36 mais fait comme une roro en 40 tu retrouve en plus
la finesse de la 15202 avec ces 8 mm. Si un jour je saute le pas cette piste n'est pas à exclure car
le prix des 125202 même ancienne génération s'envolent...
Bravo pour ton achat même si je la préfère en blanche

team-ulle a écrit:

avais tu essayé la 14790 elle est en 36 mais fait comme une roro en 40 tu retrouve en plus

Pourquoi essayer une 14790 (encore faut-il en trouver une dans un état convenable) quand on sait s'offrir une 15202?

falconbmw a écrit:

Ah c'est vrai que c'est beau ces 15400



Merci David, je me serai contenté du café, mais vu que tu insistais

De rien Joël, ça a été un plaisir de te revoir.

Pour la montre, comme je te l'ai dit, elle commence à me sembler trop précieuse pour moi. Elle est superbe et vaut la peine de figurer dans une collection, mais je n'ose pas la porter en moto que je pratique tous les jours (pas envie que les gants frottent sur le satinage de la lunette), alors je la mets le soir, en manches courtes, et je vois venir l'hiver en me disant qu'un bouton de manche de veste aurait tôt fait de la rayer...

Bref, une CHI de 7 ans assouvie, mais que je ne peux pas porter comme les autres montres, ça risque de devenir un problème pour moi (qui pourtant trouve que quelques marques sur une Rolex sont tout à fait normales, mais sur cette RO, ça me ferait mal). Bref, je suis dans l'expectative...

lehmann a écrit:

Superbe!

J'ai beau avoir une 15300, dès que je vois une RO en photo, elle me rend dingue. Cette montre est incroyable.

David123 a écrit:

Pour la montre, comme je te l'ai dit, elle commence à me sembler trop précieuse pour moi. Elle est superbe et vaut la peine de figurer dans une collection, mais je n'ose pas la porter en moto que je pratique tous les jours (pas envie que les gants frottent sur le satinage de la lunette), alors je la mets le soir, en manches courtes, et je vois venir l'hiver en me disant qu'un bouton de manche de veste aurait tôt fait de la rayer...

Bref, une CHI de 7 ans assouvie, mais que je ne peux pas porter comme les autres montres, ça risque de devenir un problème pour moi (qui pourtant trouve que quelques marques sur une Rolex sont tout à fait normales, mais sur cette RO, ça me ferait mal). Bref, je suis dans l'expectative...

Honnetement David, je porte la mienne sous chemise et veste , j'ai pas une rayure, ca marque quand même pas tant que cela!
Et quand bien même, pas très grave une rayure amha!

aB a écrit:

J'ai beau avoir une 15300, dès que je vois une RO en photo, elle me rend dingue. Cette montre est incroyable.

T'inquiète, ta 15300 est aussi une RO

@David, c'est dommage de se priver d'une telle montre juste par précaution Je la porte plus ou moins comme mes Rolex, j'évite juste de la plonger sous l'eau. Mais bon il faut dire que je prends énormément soin de mes montres, qui restent souvent un an ou deux sans griffe visible.

Cela faisait également 5-6 ans que j'en rêvais, et aujourd'hui j'aurais du mal à voir ma collection sans une RO... Cela a même intensifié mon envie de Patek...

NathC a écrit:

Pourquoi essayer une 14790 (encore faut-il en trouver une dans un état convenable) quand on sait s'offrir une 15202?

ha bon ?
Sachant qu'il a un petit poignet, je pense les 36 mm lui irait mieux...
Perso j'ai un poignet de 17 la 15300 avec ses 39 font trop grand
la 15202 full gold aussi j'aimerai bien essayé l'ancienne génération par curiosité car plus fine.

Si t'as trop peur de la rayer, tu peux me la vendre

une montre c'est fait pour être montrée portée koi

team-ulle a écrit:

ha bon ?
Sachant qu'il a un petit poignet, je pense les 36 mm lui irait mieux...
Perso j'ai un poignet de 17 la 15300 avec ses 39 font trop grand
la 15202 full gold aussi j'aimerai bien essayé l'ancienne génération par curiosité car plus fine.

Ne te fies pas au 39 de la 15300.
Pour ma part la 15300 ne M allait pas du tout (au delà du diamètre le problème vient du bracelet qui N épouse pas le poignet correctement ) et la 15202 me va bien amha
La morale il faut absolument essayer

DUF a écrit:

Honnetement David, je porte la mienne sous chemise et veste , j'ai pas une rayure, ca marque quand même pas tant que cela!
Et quand bien même, pas très grave une rayure amha!

NathC a écrit:

T'inquiète, ta 15300 est aussi une RO

@David, c'est dommage de se priver d'une telle montre juste par précaution Je la porte plus ou moins comme mes Rolex, j'évite juste de la plonger sous l'eau. Mais bon il faut dire que je prends énormément soin de mes montres, qui restent souvent un an ou deux sans griffe visible.

Cela faisait également 5-6 ans que j'en rêvais, et aujourd'hui j'aurais du mal à voir ma collection sans une RO... Cela a même intensifié mon envie de Patek...

Oui, j'étais chez l'AD ce soir pour une autre affaire et je lui ai dit mon émoi Elle m'a dit de ne pas m'inquiéter, son horloger pouvait lui refaire une beauté si vraiment, ... et que dans le pire des cas, la lunette se change.

falconbmw a écrit:

Si t'as trop peur de la rayer, tu peux me la vendre

Je te l'échange contre la béhème

David123 a écrit:

Elle m'a dit de ne pas m'inquiéter, son horloger pouvait lui refaire une beauté si vraiment, ... et que dans le pire des cas, la lunette se change.

Tout à fait, j'ai visité il y a quelques jours le Service Center agréé AP, Patek (depuis 35 ans ! ), Journe, Vacheron, Blancpain, JLC, IWC, Piaget ... en Belgique et ne t'en fais pas ils ont le matos pour refaire une beauté à ta Royal Oak Ils ont même cette fameuse machine pour effectuer des recharges de matière. Tout est récupérable !

Concernant cet (incroyable) atelier, je ne savais pas qu'une grosse partie des montres d'Europe et d'ailleurs étaient envoyée ici en Belgique (à Waterloo).

NathC a écrit:

Tout est récupérable !

absolument et pour le prix d'un rein ...

@David

Pour pratiquer le 2 roues quotidiennement sur Paris, je comprends ton inquiétude. Les gants qui peuvent couvrir mais qui frottent, la veste, tout qui se mélange un peu là dedans et à l'endroit précis où on porte notre montre.

Au dela des frottements, j'ai aussi en tête le risque de chute, grande ou non.

Avec ma nouvelle arrivée, je me suis acheté une petite boite de transport chez swiss watch trader qui permet de maintenir la montre à l'abri de toute rayure ou mouvement.

Alors oui ca me prend 1'30 pour la mettre en arrivant au boulot, oui ca me prend 1'30 pour l'enlever quand je monte sur mon 2 roues mais oui je suis plus tranquille. Et vu le prix de certaines montres, je préfère perdre quelques minutes dans la journée!

HESE a écrit:

absolument et pour le prix d'un rein ...

Certes, la révision Audemars est paraît chère mais il ne faut pas oublier qu'on est bien au dessus de Rolex (pour ne citer qu'elle) niveau finition(s), et qu'une 15400 c'est 18.000€ prix catalogue.

C'est une gamme de produit différente... D'ailleurs chez Patek c'est combien la révision? Je doute qu'on soit dans la tranche de prix de Rolex.

Tout est relatif ...

Bon pour revenir au sujet (et pour rendre jaloux nos amis Français qui ne savent pas ce qu'est une vraie frite):

NathC a écrit:

Certes, la révision Audemars est paraît chère mais il ne faut pas oublier qu'on est bien au dessus de Rolex (pour ne citer qu'elle) niveau finition(s), et qu'une 15400 c'est 18.000€ prix catalogue.

C'est une gamme de produit différente... D'ailleurs chez Patek c'est combien la révision? Je doute qu'on soit dans la tranche de prix de Rolex.

Tout est relatif ...

Pour une révision de base d'une 5711, par exemple, c'est nettement moins chère chez Patek.

Les tarifs sont dispo sur leur site : http://www.patek.com/fr/service-client/couts-des-services

vtk92 a écrit:

Pour une révision de base d'une 5711, par exemple, c'est nettement moins chère chez Patek.

Les tarifs sont dispo sur leur site : http://www.patek.com/fr/service-client/couts-des-services

Bon faut que j'achète une Patek asap alors

NathC a écrit:

Certes, la révision Audemars est paraît chère mais il ne faut pas oublier qu'on est bien au dessus de Rolex (pour ne citer qu'elle) niveau finition(s), et qu'une 15400 c'est 18.000€ prix catalogue.

C'est une gamme de produit différente... D'ailleurs chez Patek c'est combien la révision? Je doute qu'on soit dans la tranche de prix de Rolex.

Tout est relatif ...

Bon pour revenir au sujet (et pour rendre jaloux nos amis Français qui ne savent pas ce qu'est une vraie frite):

Il n'est nullement question de gamme et de prix ...
que la 15400 coûte 18 000  euros ou 8 800 000 euros ,cela ne change rien à la certitude que AP est grotesque sur les prix pratiqués  (surtout sur une 15400 "simple et banale 3 aiguilles ")
Il n'y a aucune explication valable et honnête pour expliquer le plan tarifaire exorbitant de leurs pièces et SAV)
Honnêtement leur tarifs s'apparente a un concept de braqueur gangster .
Personnes ne peux être ok sur ce tarif ,même par snobisme ...