Et les Casio ?

Cabot a écrit:

Mostro a raison, si Casio était de la m... les Commandos Marine ne les auraient pas eues en dotation...

Il y a toutes sortes de Casio, des bonnes, des mauvaises, avec des modèles vendus dans certains pays seulement; les G shock sont certainement ce qu'il y a de plus résistant au monde....

Ici avec marquage militaire (arsenal de Toulon)

Pardon, arsenal de Lorient (L), Toulon c'est 'TN' et Brest 'B'

ZEN a écrit:

L'option casio est-elle bonne ou mauvaise ? la montre est bon marché mais efficace parait-il jusqu'à épuisement de la pile car après l'étanchéité est au autre sujet

Je suis un accro des Casio. J'ai une MTG 910 D(la "Tom Cruise MI:III") et lorsque ça devient "chaud" je sors ma bonne vieille W720, qui n'est pas estampillée G-Shock, mais qui l'est tout autant croyez-moi !
Jamais eu de problèmes concernant l'étanchéité, je passe par un vrai horloger, qui me remet en plus le "ticket" du test de remise en étanchéité.
Franchement Casio, c'est carrément indestructible ! Et maintenant dans la gamme Edifice tu trouves du beau voire même du TRES beau.

ZEN a écrit:

L'option casio est-elle bonne ou mauvaise ? la montre est bon marché mais efficace parait-il jusqu'à épuisement de la pile car après l'étanchéité est au autre sujet

Bonjour,

Il y a dans les g-shock deux types de conception:
- à fond plat fixé par 4 vis,
- à fond bombé circulaire vissé classique.

Les deux types sont garantis étanches "20 bar" et conviennent a priori pour la plongée.

Il y a des modèles à pile (~ durée 5 ans si on ne fait pas trop mumuse avec l'éclairage), d'autres solaires et à batterie (durée de vie de la batterie 8 à 10 ans, mais des problèmes avec les Panasonic CTL 1616 qui ont parfois des durées de vie étonnamment courtes).

Quel que soit le type de boîtier, il faut:
- changer les joints toriques périodiquement (4à 5 ans),
- refaire un contrôle d'étanchéité après avoir ouvert la montre,
comme pour toutes les montres de plongée, si on sert réellement pour plonger.

A priori les deux types de boîtiers sont "étudiés pour" et on peut refaire une étanchéité après ouverture.

Se pose cependant une question pour les g-shock à fond plat: ce sont les moins chères, le coût d'achat d'une neuve est inférieur au prix d'un test d'étanchéité!

Pour les g-shock à fond bombé vissé pas d'hésitation! Les "Frogman", spécifiquement destinées par Casio à la plongée, sont d'ailleurs à fond bombé. Et les plus récentes sont solaires:

Euh..."Par chez nous" un test d'étanchéité et une remise à 20 bars c'est entre 70 et 120 euros (entre une Casio et une Sector par exemple) exception faite des modèles type Breitling, Omega...Pour ma W720 je paie 50 euros pour le tout à 10 bars...

Target a écrit:

Euh..."Par chez nous" un test d'étanchéité et une remise à 20 bars c'est entre 70 et 120 euros exception faite des modèles type Breitling, Omega...Pour ma W720 je paie 50 euros pour le tout à 10 bars...

Bonjour,

70 à 120 EUR c'est la gamme de prix d'une g-shock neuve, excepté les "Frogman" (dans les 250 EUR) et autres éditions limitées!

Ben oui justement...Perso je préfère entretenir les miennes tous les 5ans pour la Sector, une fois en 8 ans pour la W720 jamais encore pour la MTG, auxquelles je suis attaché...
La Seamaster a 3 ans je sais que j'en aurai pour le prix d'un Rafale le moment venu mais bon je vais pas la jeter pour une autre.

Target a écrit:

Ben oui justement...Perso je préfère entretenir les miennes tous les 5ans pour la Sector, une fois en 8 ans pour la W720 jamais encore pour la MTG, auxquelles je suis attaché...
La Seamaster a 3 ans je sais que j'en aurai pour le prix d'un Rafale le moment venu mais bon je vais pas la jeter pour une autre.

Qui parle de la jeter?

Plutôt que de refaire l'étanchéité, pour le même coût, on en rachète une neuve! (et on laisse la précédente devenir "vintage" et voir sa cote grimper!).

Euh...Je ne me vois pas acheter une Omega Seamaster "de remplacement" à chaque fois que la révision est nécessaire... C'est très consumériste comme approche...j'ai économisé 4 ans pour me l'offrir, et j'ai vécu des moments sympas avec. Et d'autres moins également !

...Quant au côté "vintage" je pense qu'une montre doit être en parfaite condition d'étanchéité et tenir l'heure, qu'elle soit de 1970... ou de 2008. Surtout dans le cas d'une revente...

Citation :

Euh...Je ne me vois pas acheter une Omega Seamaster "de remplacement" à chaque fois que la révision est nécessaire... What the fuck ?!? C'est très consumériste comme approche...j'ai économisé 4 ans pour me l'offrir, et j'ai vécu des moments sympas avec. Et d'autres moins également !

Hello,

Faut vous réveiller!

Je parle (et ce fi aussi) des Casio, et je compare le coût d'un test d'étanchéité sur une g-shock au prix d'achat d'une g-shock neuve!

la dw5600 c'est a dire la g-shock de base possede un fond vissé egalement

ce modele a d'ailleurs été approuvé par la NASA

MikeNovember a écrit:

Citation :

Euh...Je ne me vois pas acheter une Omega Seamaster "de remplacement" à chaque fois que la révision est nécessaire... What the fuck ?!? C'est très consumériste comme approche...j'ai économisé 4 ans pour me l'offrir, et j'ai vécu des moments sympas avec. Et d'autres moins également !

Hello,

Faut vous réveiller!

Je parle (et ce fi aussi) des Casio, et je compare le coût d'un test d'étanchéité sur une g-shock au prix d'achat d'une g-shock neuve!

Exprime-toi clairement car j'ai parlé des Casio et d'Omega. Sois un peu moins arrogant p'tit père ok ? Merci.

Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, ça me semblait pourtant clair...

MikeNovember a écrit:

Se pose cependant une question pour les g-shock à fond plat: ce sont les moins chères, le coût d'achat d'une neuve est inférieur au prix d'un test d'étanchéité!

MikeNovember a écrit:

Target a écrit:

Euh..."Par chez nous" un test d'étanchéité et une remise à 20 bars c'est entre 70 et 120 euros [...]

Bonjour,

70 à 120 EUR c'est la gamme de prix d'une g-shock neuve, excepté les "Frogman" (dans les 250 EUR) et autres éditions limitées!

chuiplula

MikeNovember a écrit:

Qui parle de la jeter?

Plutôt que de refaire l'étanchéité, pour le même coût, on en rachète une neuve! (et on laisse la précédente devenir "vintage" et voir sa cote grimper!).

pmk a écrit:

Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, ça me semblait pourtant clair...

Pas à moi, surtout si l'on reprend le fil de la conversation sans sauter de messages. Bref... je "décroche".

Citation :

Il y a des modèles à pile (~ durée 5 ans si on ne fait pas trop mumuse avec l'éclairage), d'autres solaires et à batterie (durée de vie de la batterie 8 à 10 ans, mais des problèmes avec les Panasonic CTL 1616 qui ont parfois des durées de vie étonnamment courtes).

Tous les modèles de Casio ont l'accumulateur CTL 1616 non ?

Le CTL-1616 est seulement compatible avec les montres Casio:

G-Shock AWG100
G-Shock AWG101
G-Shock G2800
G-Shock G7300
G-Shock G7301
G-Shock GW002
G-Shock GW056
G-Shock GW1400
G-Shock GW1500
G-Shock GW300
G-Shock GW330
G-Shock GW410
G-Shock GW500
G-Shock GW530
G-Shock GW5600
G-Shock GW600
G-Shock GW610
G-Shock GW700
G-Shock GW800
G-Shock GW810
G-Shock MTG930
G-Shock MTG950
G-Shock MTG960
Pathfinder PAG50
Pathfinder PAG70
Pathfinder PAG80
Pathfinder PAW1200
Pathfinder PAW1300
Pathfinder SPF70
Waveceptor FTW100
Waveceptor WV300
Waveceptor WV301
Waveceptor WVA510
Waveceptor WVQ500

Corrigez-moi si je me trompe

Pour les casio honnetement je trouve qu avant ouverture ca va mais apres ouverture (changement de pile) l'étancheite en prend un coup et les autres fonctions que l'heure aussi(chrono jour mois.....) mais elle a quand meme resiste a un coup de hache

meganekun a écrit:

Le CTL-1616 est seulement compatible avec les montres Casio:

G-Shock AWG100
G-Shock AWG101
G-Shock G2800
G-Shock G7300
G-Shock G7301
G-Shock GW002
G-Shock GW056
G-Shock GW1400
G-Shock GW1500
G-Shock GW300
G-Shock GW330
G-Shock GW410
G-Shock GW500
G-Shock GW530
G-Shock GW5600
G-Shock GW600
G-Shock GW610
G-Shock GW700
G-Shock GW800
G-Shock GW810
G-Shock MTG930
G-Shock MTG950
G-Shock MTG960
Pathfinder PAG50
Pathfinder PAG70
Pathfinder PAG80
Pathfinder PAW1200
Pathfinder PAW1300
Pathfinder SPF70
Waveceptor FTW100
Waveceptor WV300
Waveceptor WV301
Waveceptor WVA510
Waveceptor WVQ500

Corrigez-moi si je me trompe

Mais dans ce cas, les autres modèles solaires ont un autre accumulateur ?
Quel est il ?

Je pense que l'autre modèle que tu fais référence est l'accumulateur SML 2016

Modèles commun compatibles:

Casio Atomic Solar Powered G-Shock watches, Casio Solar Powered Classic Watches, Casio Solar Powered

Et cet accumulateur 2016 serait il plus performant que le CTL 1616 ?

SML2016 est probablement plus fiable et a une plus grande capacité de stockage

La taille (diametre) est différente pour les deux types de toute façon par 4 mm

meganekun a écrit:

SML2016 est probablement plus fiable et a une plus grande capacité de stockage

La taille (diametre) est différente pour les deux types de toute façon par 4 mm

Sais tu quel accumulateur équipe la g-shock GW-5000-1JF ?

Merci

G-Shock GW-5000-1JF est est un modèle solaire.

Elle doit etre équipée d'un accumulateur 2016

C@@L, j'ai reçu deux Casio MN ce midi,

la plus rare étant la TN 1999 (TN pour Toulon), bien plus rare que la Lorient (environ 8/9 Lorient pour une seule Toulon)...

A noter le bracelet assez peu courant de la MN de Lorient, marqué G Shock extreme...

Une constante dans les marquages : les Lorient sont toutes gravées au laser, sur le côté,

Les Toulon (ainsi que les rares Brest), sont gravés sur le bas du dos, gravage laser également mais avec une matrice plus fine que les Lorient...

Passionnant ! Je découvre... Merci Cabot.

J'ai une M5600 que j'apprécie beaucoup.

salut cabot

je voulais savoir...tu les trouves ou les fameuses g shock de l'armée???
perso cela m'interresse.