Montres militaires - les marques

Je cherche une vraie montre militaire, plutôt du haut de gamme (mais non plus pas une Breitling), donc max 1000€. Du coup je cherche une bonne montre militaire avec une très bonne qualité de construction et finition. Niveau marques je ne sais pas trop vers quelles marques me tourner, pourriez vous m'aider?

Pour le cahier des charges, je cherche donc une très bonne montre militaire, précise, fiable et résistante. J'aime les montres plutôt assez petites, assez vintages, classes et avec une très bonne qualité de finition.

Pour moins de 600€, tu as ça il me semble: http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/khaki/field/auto-40mm/h70595963-khaki-field-auto-40mm

Dans le sous-forum montre militaire, ils en disent du bien (vas y faire un tour si tu ne l'as pas déjà fais, c'est https://forumamontres.forumactif.com/f38-forum-de-discussions-sur-les-montres-militaires).

Merci, mais je cherche une vraie montre militaire, pour un usage militaire (je suis militaire de milice armee suisse) et donc, même si je cherche une belle montres (déjà le style militaire classique j'adore) et avec une très bonne finition, je cherche aussi avant tout un très bon outil (comme toute montre militaire devrait l'être), donc je cherche le maximum de précision, de la résistance, de la fiabilité et du confort. Du coup je pense que de nos jours une montre mécanique c'est pas très compatible avec une montre militaire, fiable et precise, non? Je dis ça mais je ne suis pas un connaisseur en montre.

Je comprend, G shock peut être ?

Toujours chez Hamilton, il y en a une qui devrait correspondre à ton besoin.

Style épuré et militaire, quartz, verre saphir, diamètre contenu (41mm), budget OK (400-450€) : Kaki Pilote Pioneer Chronographe

Donc cela: https://www.victorinox.com/ch/fr/Produits/Montres/INOX/c/TP_ExtremeWatches

Suisse, indestructible, rien qu'a choisir la couleur....


Plus petit et style militaire mais moins robuste: https://www.victorinox.com/ch/fr/Produits/Montres/Montres-casual/Infantry/p/241563

Si tu cherches une vraie montre militaire va voir chez Stowa

C'était un des fournisseurs de l'armée (aéronautique) Allemande

Robustesse, confort, lisibilité, précision, finition au dessus de tout soupçon  tous les critères sont réunis

g schock et avec plus de budget ralf tech

cwc, fournisseur historique de l'armée britannique

Je plussoie avec Philippe : VICTORINOX I.N.O.X.

... Victorinox est même allé jusqu'à faire passer dessus un blindé de 60 tonnes ...

Normalement une montre militaire c'est un outil, donc on veut qu'elle soit la plus précise possible, la plus résistante possible et la plus fiable. Donc de nos jours le quartz c'est pas une solution nettement plus adaptée que les calibres mécaniques?

G schock non car je recherche un style plus traditionnel, plus vintage.

L Hamilton à l'air très intéressante, mais elle ressemble à une copie de la CWC Chronographe.. bizarre.. et vous pensez quoi de la CWC vs l'Hamilton?

Oui CWC a l'air d'être une marque très intéressante, notamment la GS2000, en fait une GS2000 mais plus premium serait parfaite.

La victorinox j'aime pas trop, c'est pas exactement le style que je recherche..

Je te propose MATWATCHES (un peu au-dessus de ton budget).

Non, c'est la facilité de lecture des minutes qui caractérise une montre militaire, viennent ensuite une l'étanchéité relative et la fiabilité.

Le quartz n'est pas plus parfait pour le militaria que ne l'est le méca et ce pour plusieurs raisons :
du coté des numériques ont une visibilité moindre en plus du fait que les froids intense vous donnent en lecture 88:88:88, sans compter que la pile peut geler, les différentes alarmes en situation critique peuvent vous tuer si vous avez oublié de les désactiver et le plus important, la pile peut vous lâcher sans avertissement, même sur une montre analogique doté d'un système de saut de 2 secondes destiné à vous avertir en cas de piles faible il n'y à rien qui vous dit que la dernière pile acheté ne tombera pas soudainement (surtout si la montre à subit des écarts de température important). La chaleur très intense est aussi un probleme pour les composante électro comme pour la pile.
Dans le cas d'un conflit d'envergure qui perdure il peut être difficile de se ravitailler les hommes en piles de montres (d'autant plus qu'il n'y à pas qu'une sorte de pile). De son coté la montre mécanique issus d'une ancienne technologie peut toujours être bidouillé.

Reiss a écrit:

donc on veut qu'elle soit la plus précise possible, la plus résistante possible et la plus fiable.

La précision c'est le milieux des affaires qui en raffole, le militaire qui vient de synchroniser sa montre avec les copains avant une OP n'en à rien à foutre que sa tocante prenne 5 ou 10 seconde 24heure plus tard, la résistance c'est pour les activités sportive intense ou le mécano qui la cogne partout, pour la fiabilité ça vas mais comme je viens de l'expliquer, un quartz n'est pas obligatoirement plus fiable qu'une méca, il à ses points faible lui aussi.

+1 avec Radiomir !

Sinon une Seiko Monster ou Tuna ?

faudrait savoir...
Là je ne comprends plus.
Tout au long de l'année, sur différents fils, les montres mécaniques sont déconseillées à tours de bras pour toutes les activités à risques (éviter les vibrations, éviter les chocs, éviter le vtt, éviter la moto, blablabla) et "on conseille aux gens de se diriger plutôt sur une quartz".
Et ici, nous avons un militaire qui souhaite une montre pour pratiquer des activités de militaires, et je vois qu'on lui conseille plutôt une mécanique ...

Franchement, il y a un double discours, ici, que je ne comprends pas !

Et l'argument "en cas de conflit durable on peut être en pénurie de piles" ... Sérieux ??

Balibran a écrit:

...

Une G Shock a été conseillée

Après, les anciens avaient des montres mécaniques et beaucoup marchent encore. On ne lui pas non plus conseillé un gyro-tourbillon pour aller sur le terrain

Moi je porte mes autos partout (moto, vélo, etc ...), tout le temps et elles marchent parfaitement !

vintage76 a écrit:

Une G Shock a été conseillée

Après, les anciens avaient des montres mécaniques et beaucoup marchent encore. On ne lui pas non plus conseillé un gyro-tourbillon pour aller sur le terrain

Moi je porte mes autos partout (moto, vélo, etc ...), tout le temps et elles marchent parfaitement !

C'est le double discours, que je dénonce.
Oui les anciens avaient des mécaniques qui fonctionnent toujours, oui on peut (malgré les recommandations) utiliser une mécanique pour pratiquer des activités à risques (je le fais moi-même).
Il n'en demeure pas moins qu'un assemblage d'engrenages de précision sera quand même plus fragile qu'un quartz, amha.

Et si c'est un problème de pile susceptible de manquer en cas de conflit durable ( ), il reste le solaire ou le Kinétic...

vintage76 a écrit:

Une G Shock a été conseillée

Quartz ne veut pas forcément dire GShock ou digital !

shinken a écrit:

Dans le cas d'un conflit d'envergure qui perdure il peut être difficile de se ravitailler les hommes en piles de montres (d'autant plus qu'il n'y à pas qu'une sorte de pile). De son coté la montre mécanique issus d'une ancienne technologie peut toujours être bidouillé.

Les militaires ont d'ailleurs tous suivi une formation horlogerie, pour savoir bidouiller leur montre méca au fin fond d'une grotte...

Et celui qui aura synchronisé sa montre avec ses potes, mais qui aura oublié un jour de la remonter car pris dans le feu de l'action, il fait quoi avec sa montre arrêtée ??? Il appelle l'horloge parlante ??? Et si le mec passe par inadvertance sa montre mécanique à côté d'un gros aimant ? Des défauts rédhibitoires sur une montre méca, on peut aussi en trouver beaucoup...

Pour une quartz, quand on t'annonce que tu pars, c'est quand même envisageable de changer la pile si elle n'est pas récente, non ? Et d'en emporter 2-3 de rechanges dans un blister étanche glissé au fond d'un sac ou équipement que tu auras toujours sur toi...

Je connais des militaires, du genre qui partent souvent en opération dans des endroits pas forcément accueillant, et bizarrement, ils ont des gshock ou équivalent... Sans doute parce qu'ils ne savent pas qu'une montre mécanique serait plus adapté à leur travail. Je leur en toucherai deux mots la prochaine fois que je les vois.

Franchement, tout comme balibran, j'ai un peu de mal parfois à comprendre le discours sur ce forum... Le quartz c'est pas bien. Et même quand c'est probablement le plus adapté, c'est indéfendable car ça à des défauts... Alors que le mécanique, c'est toujours très bien, même quand c'est pas forcément adapté, car les défauts sont toujours minimisables...


Une montre militaire idéale, ça pourrait être une montre quartz analogique au design épuré (comme une CWC G10 par exemple) pour la lisibilité, mais solaire ou kinétique pour l'autonomie, étanche, et avec un rétro-éclairage (pour être lisible à tout moment, sans que cela soit un phare quand lisibilité non requise). Mais je ne sais pas si ça existe...

Seiko avait sorti un modèle kinetic militaire, mais je crois qu'il n'était pas rétroéclairé mais luminescent. Du coup, si visible tout le temps de nuit, pas top.

En fait l'armée Suisse c'est un peu différent... on part pas à l'étranger ni rien de semblable, on passe notre temps comme on peut dans nos montagnes, 1 mois par an, on fait juste de l'entraînement et on simule des engagements de plusieurs jours, mais sans sortir de la Suisse.. en fait la précision dans notre milieux oui c'est important car nos supérieurs nous donnent par exemple des points de contact et il faut y etre sans une seconde de retard, par exemple ils nous disent à 9 heure zéro zéro il faut être dans un endroit spécifique, ou alors je dois remplir assez fréquemment des papiers, des journaux de bord, etc, où il faut indiquer à chaque fois l'heure exacte. Et après la robustesse c'est aussi important, car on fait beaucoup de sport, on manipule beaucoup d'outils, d'armes, en marchant, en courant et des fois ça tape contre le bras ou la main ou le poignet.

Apres le style c'est aussi important, pas besoin d'un truc aussi hardcore comme une g shock, surtout que visuellement j'aime pas du tout, je cherche un truc plus vintage, plus discret, plus confortable, plus représentatif du style militaire traditionnel et aussi une montre avec une très bonne finition.

Alors c'est mieux Hamilton ou CWC ou alors une autre suggestion dans le style si vous en avez? Par exemple la CWC GS2000 (oui la date c'est important aussi) m'a l'air bien, mais j'ai l'impression de me faire arnaquer, de ne pas en avoir pour mon argent, car 200€ + 30€ de port (65€ de port hors Europe).... ça fait un peu chier pour la montre en soit, c'est même pas une question d'argent, c'est juste qu j'ai ce mauvais sentiment de me faire pigeonné.. surtout qu'il y a quelques années elle était vendue 110 ou 120€.. Apres j'ai aussi peur que la montre ne soit pas plus qualitative qu'une Swatch (vu le coût de fabrication)..

C est les vacances L armée Suisse en faite
Tu peux prendre une meca sans problemes
Sinon dans les 1000 euro tu as SINN qui a plusieurs models êt qui est du costaud , damasko aussi

En fait je voudrais éviter le germany made et le japan made.. faut quand même faire preuve d'un minimum de patriotisme

Alors prend une akrone ...

Balibran a écrit:

Je plussoie avec Philippe : VICTORINOX  I.N.O.X.

... Victorinox est même allé jusqu'à faire passer dessus un blindé de 60 tonnes ...

C'est une quartz (donc précise), costaud ... et suisse.
Pour moi, je persiste et signe, la plus adaptée à ta demande ...

Balibran a écrit:

C'est une quartz (donc précise), costaud ...  et suisse.
Pour moi, je persiste et signe, la plus adaptée à ta demande ...

Minutes non-affiché, parfaite pour une personne occupé qui doit regarder furtivement sa montre ou pour la visibilité pur et dur, mais à exclure d'office pour une montre militaire. Il y en à eu des dotations sans minutes (rolex) mais ce n'est pas celles qui on défini le genre. Ensuite elle est monté avec un saphir, c'est bon pour garder une belle apparence mais tu tu prevois tomber sur le sol de temps en temps....
Je ne dis pas que le saphir ne convient pas mais le minéral durci convient mieux.