Akrone K-03

Bob30 a écrit:

Tu bosses chez Akrone ?  
Cette mention (pas obligatoire, faut savoir lire les posts, YoshiBipBip) ne s'adresse pas à toi ni à des fameurs aficionados de nos AB. Pense plutôt à ceux qui découvrent cette montre en vitrine (ou à ton poignet) ou qui s'interrogeraient sur le prix, c'est évidemment du marketing.

Merci pour ta remarque attentionnée Bob, ça fait toujours plaisir.

Tu assènes qu'il est incontournable et nécessaire de marquer "automatic" sur le cadran, je te répondais juste que je ne partage pas ton avis.

Bob30 a écrit:

Tu bosses chez Akrone ?  
Cette mention (pas obligatoire, faut savoir lire les posts, YoshiBipBip) ne s'adresse pas à toi ni à des fameurs aficionados de nos AB. Pense plutôt à ceux qui découvrent cette montre en vitrine (ou à ton poignet) ou qui s'interrogeraient sur le prix, c'est évidemment du marketing.

Non, et heureusement pour eux
Mais je pense que c'est clairement contraire à leur principe de faire du quartz, actuellement.

Et malheureusement, il y a encore du temps avant de voir une Akrone arrivée en magasin, ca risque d'être compliqué vu leur politique de création de montres en série limitée.
Donc, pour l'instant, je trouve que la mention automatique est largement dispensable.

DrMcBeer a écrit:

Donc, pour l'instant, je trouve que la mention automatique est largement dispensable.

d'un autre coté elle est tellement discrète que je doute que ça soit très visible en vrai

là on est quand même sur des photos qui font 3 ou 4 fois la taille réelle de la montre

D'ailleurs concernant la distribution Erwan, avez vous pensé à en distribuer quelques unes en boutique à Nantes ? Ça vous ferait un petit peu de visibilité. Il y a quelques magasins dans le credo de l'indépendant / local / etc... ça toucherait des gens qui ne cherchent pas de montre sur internet.

c'est amusant , je lis certains commentaires lié au fait que ça ne serait pas une montre de pilote etc...

Pourtant ce ne sont pas des reproches fait à certaines marques ... IWC , B&R, Alpina, Zenith, Archimede, damasko et j'en passe ... pourtant toute considérées comme des montres de pilotes...
A cela on peux aussi ajouter certaines Flieger type A ... etc

Attention , je ne dis pas que je ne comprends pas la remarque ... Après rien ne nous empeche de travailler sur un cadran plus " pilote" dans le sens "professionel" du terme , mais ca casserait completement notre vision de la montre ...

Mais le débat est ouvert !! de toutes les manières nous avons pleins de questions a vous poser , et je pense vraiment que l'on peux faire cette k-03 , tous ensemble ! l'idée nous plait ^^

Pour finir , notre "conseiller" pro , n'a aucunement bloqué sur ce cadran , d'ailleurs j'aime son conseil avisé et direct : "naaa ça c'est du bullshit, un pilote n'a pas besoin de ça ou de ça etc..." parole de pilote d'hélico des FS

Zeclarr a écrit:

D'ailleurs concernant la distribution Erwan, avez vous pensé à en distribuer quelques unes en boutique à Nantes ? Ça vous ferait un petit peu de visibilité. Il y a quelques magasins dans le credo de l'indépendant / local / etc... ça toucherait des gens qui ne cherchent pas de montre sur internet.

oui...mais bien sur....

sauf que dès qu'on parle boutique/dépôt/magasin/commerce ben on ne parle pas de philanthropie...

donc on parle de marge

et pourquoi le prix des Akrones est intéressant ? parce ce c'est de la vente directe...

et si demain ils devaient en "distribuer en boutique" ça serait automatiquement perdre 50 % de CA

je doute que ça corresponde à leur modèle économique

tu bosses dans quel secteur toi ?

Mister N a écrit:

d'un autre coté elle est tellement discrète que je doute que ça soit très visible en vrai

là on est quand même sur des photos qui font 3 ou 4 fois la taille réelle de la montre

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais je partais du principe que s'il fallait rajouter le 12, gagner de l'espace etc... "Automatique" serait la première chose à virer

rotormaniac a écrit:

c'est amusant , je lis certains commentaires lié au fait que ça ne serait pas une montre de pilote etc...

Pour finir , notre "conseiller" pro , n'a aucunement bloqué sur ce cadran , d'ailleurs j'aime son conseil avisé et direct : "naaa ça c'est du bullshit, un pilote n'a pas besoin de ça ou de ça etc..." parole de pilote d'hélico des FS

laisse s'évacuer les eaux usées du mérinos comme disait ma grand mère, elle est très bien et originale ta K03

et puis quand même ROTORmaniac et Helico ... ça ne s'invente pas

rotormaniac a écrit:

c'est amusant , je lis certains commentaires lié au fait que ça ne serait pas une montre de pilote etc...

Pourtant ce ne sont pas des reproches fait à certaines marques ... IWC , B&R, Alpina, Zenith, Archimede, damasko et j'en passe ... pourtant toute considérées comme des montres de pilotes...
A cela on peux aussi ajouter certaines Flieger type A ... etc

Attention , je ne dis pas que je ne comprends pas la remarque ... Après rien ne nous empeche de travailler sur un cadran plus " pilote" dans le sens "professionel" du terme , mais ca casserait completement notre vision de la montre ...

Mais le débat est ouvert !! de toutes les manières nous avons pleins de questions a vous poser , et je pense vraiment que l'on peux faire cette k-03 , tous ensemble ! l'idée nous plait ^^

Pour finir , notre "conseiller" pro , n'a aucunement bloqué sur ce cadran , d'ailleurs j'aime son conseil avisé et direct : "naaa ça c'est du bullshit, un pilote n'a pas besoin de ça ou de ça etc..." parole de pilote d'hélico des FS

Bullshit bullshit... je sais pas. Voilà un cadran qu'avait fait Hamilton en collaboration avec des pilotes (d'avions). On retrouve des éléments qui ont été évoqués par certaines personnes ici (présence des minutes, lunette tournante graduée en sens inverse etc...)



Et si, on peut faire les mêmes reproches aux marques citées qui font des montres dîtes pilote et non pas des montres pour pilotes. La nuance est là encore une fois. Mais de toute façon je ne pense pas que c'était le postulat de départ d'Akrone de faire une montre destinée à des professionnels.

Pour ma part j'aime assez le style globale de la K03. J'aime particulièrement les aiguilles qui sont une vraie réussite, mais beaucoup moins le 9-3 qui prend autant de place.

Jezza_06 a écrit:

Pour ceux qui ne voudrait aucun chiffre sur le cadran, le résultat final ne serait il pas trop proche de la K-01 ?

Tout à fait d'accord   ...

fdm44 a écrit:

Je trouve ces chiffres 3 et 9 bienvenus au contraire, ils équilibrent bien le cadran et donnent un supplément de composante sport bien en adéquation avec la montre.

Assez d'accord avec toi ca en jette grave avec le 9 3

Bounzy a écrit:

... Mais de toute façon je ne pense pas que c'était le postulat de départ d'Akrone de faire une montre destinée à des professionnelles.

surtout que les femmes pilotes d'hélicos sont quand même assez rares

Juste au moment où j'étais en train d'éditer des fautes dans mon message

LMDM a écrit:

Et bah voilà, elle est 100 fois mieux cette dernière avec le 12 !!!

Oui !   Et il faut supprimer le Automatic et descendre le GMT sous K-03 et là, ça va ressembler à quelque chose !

Mister N a écrit:

oui...mais bien sur....

sauf que dès qu'on parle boutique/dépôt/magasin/commerce ben on ne parle pas de philanthropie...

donc on parle de marge

et pourquoi le prix des Akrones est intéressant ? parce ce c'est de la vente directe...

et si demain ils devaient en "distribuer en boutique" ça serait automatiquement perdre 50 % de CA

je doute que ça corresponde à leur modèle économique

tu bosses dans quel secteur toi ?

Moi je suis médecin

Je me dis qu'en produire une poignée de plus et avoir un partenariat avec une petite boutique ou un petit horloger indépendant est pas si déconnant que ça, quitte à rogner sur la marge pour quelques exemplaires, et le voir autant comme une opération de com que comme un moyen d'écouler les stocks. En produire 10 de plus à mettre en stock chez un petit détaillant ne doit pas être si déconnant que ça économiquement non ? Surtout si ils rognent sur la marge de montres qui initialement n'étaient pas prévues. Enfin je raconte peut être des grosses conneries... Mais il est clair le public qui achète sa montre sur internet, et à fortiori sur kickstarter alors qu'elle n'est pas produite, n'est pas le même que celui qui se ballade dans les rues pour faire ses emplettes.

OHHHH LES FILLES !!! On ce calme !
Vous parlez pour rien dire ... Silvers va tout acheter de toute façon
Sinon sérieusement , îl n y a pas un petit partenariat avec Stef de la bijouterie clouzeaux qui avait été annoncé ?

Si, mais ce n'est pas non plus donné à tout le monde de faire ses emplettes en flânant à Pithiviers   ... surtout quand on habite à 400 km  ...

Milannimes a écrit:

Oui !   Et il faut supprimer le Automatic et descendre le GMT sous K-03 et là, ça va ressembler à quelque chose !

 
Avec le 12 en haut sans la mention Automatic, la montre n'a plus aucune identité, autant aller chercher du tout venant à deux balles sur Kickstarter   !

K03 une vrai flieger ?

bof c'est pas primordial pour moi,

... Je ne plongerai pas avec ma K02
... Pas sur que je vol avec une K03,

et si un jour j'achète une Speedmaster ou une Bulova même pas certain que j'aille dans l'espace avec.

rouxousou a écrit:

K03 une vrai flieger ?

bof c'est pas primordial pour moi,

... Je ne plongerai pas avec ma K02
... Pas sur que je vol avec une K03,

et si un jour j'achète une Speedmaster ou une Bulova même pas certain que j'aille dans l'espace avec.

Personnellement j'aime beaucoup!

Niveau boîtier, couronne... j'adore!

Niveau cadran, avec les chiffres 3 et 9 je trouve qu'il manque quelque chose ou en tout cas qu'il y a un déséquilibre entre l'axe horizontal et l'axe vertical (je sais pas si je suis clair).
Il faudrait que le logo Akrone se démarque un peu plus... En augmentant un peu la taille peut être.
Par exemple si je regarde la version acier je la trouve plus harmonieuse que la version carbone avec le logo et le nom en noir.
A l'inverse, je trouve qu'avec le 12 ça alourdit un peu le design...

Pour l'instant cette version me convient le mieux. Avec l'index à midi de la même taille que les index à 3,6 et 9 heures.

Spoiler:

Et c'est sur l'image ci-dessous que j'ai compris que l'aiguille rayée avec la flèche, c'est l'aiguille des secondes en fait  

Spoiler:

Mais en vrai, avec la cinématique, je n'aurais pas eu ce doute.

rouxousou a écrit:

K03 une vrai flieger ?

bof c'est pas primordial pour moi,

... Je ne plongerai pas avec ma K02
... Pas sur que je vol avec une K03,

et si un jour j'achète une Speedmaster ou une Bulova même pas certain que j'aille dans l'espace avec.

Peu de gens risque de le faire. On reste sur un produit fait pour des amateurs d'horlogerie, si il y a ne serait-ce qu'un seul pilote d'hélico parmi tous les acheteurs ce sera déjà bien.

Pour ma part, la version bleue et jaune est juste magnifique. Le 9.3 ne me gène en aucun cas, même dans cette taille. Les aiguilles sont parfaites. Le boitier, nickel (même si les cannelures risque de s'encrasser, et à la limite, ça se nettoie). Rajouter d'autre chiffres, ou en enlever casserait "l'ambiance" ni trop chargée, ni trop peu; à mon avis perso bien sûr.


Pour moi le seul truc qui pourrait faire évoluer la montre serait éventuellement un guichet dateur rond.

Mais pour l'instant, même si ça reste comme ça, je signe.

LunaTicTac a écrit:

Et c'est sur l'image ci-dessous que j'ai compris que l'aiguille rayée avec la flèche, c'est l'aiguille des secondes en fait  

Ah merde, j'inversais les 2 aiguilles ! Il était tellement clair que l'aiguille rayée indiquait les chiffres sur le rehaut du cadran que... et ben en fait non

Bah pour le coup, il y a un souci ici...

Kahin a écrit:

Pour moi le seul truc qui pourrait faire évoluer la montre serait éventuellement un guichet dateur rond.

Tout a fait d'accord avec toi, je pense que ça irai d'avantage avec son design général !

rotormaniac a écrit:

de toutes les manières nous avons pleins de questions a vous poser

Et tu attends quoi ?
Parce que si tu veux des réponses, faudra bien y venir ...