Le club des heureux propriétaires d'Akrone K-02 - tome II

La mienne, vérifiée sur Watch check depuis le 21 mai, avance de 0.2s/jour, ce qui est le meilleur résultat de toutes mes auto !
Elle avance un peu (+1s/jour) portée mais perd un peu au repos, cadran vers le haut (-0.8 s/jour en moyenne).

Almagnifico a écrit:

Pour les Vipères la question peut se poser car il me semblait que la masse était gravée d'une vipère.
Pour les K-02 classiques, en effet, le fond transparent n'apporte pas grand chose à mon avis.

Oui, mais non

La certification Vipère a été obtenue et validée avec le fond gravé en place, les tests se faisant sur une montre assemblée et non sur le seul mouvement comme pour la certification COSC.

Poser le fond vitré sur une Vipère, lui ferait perdre de facto cette certification, sans compter que cela pourrait altérer les réglages (et la précision) et la montre devrait être repassée à la certification en cas de SAV.

C'est bien là tout le problème, moi qui voulait voir ce rotor gravé (qui du coup ne sert pas à grand chose), je me contente des quelques photos postées ci et là

A vos risques et périls donc, pour ceux qui voudraient tenter le coup ....

Je ne vois pas ce qui pourrait altérer la précision avec un changement de fond (sauf à faire tomber un bout de biscotte à l'intérieur pendant l'opération) ...

diversion13 a écrit:

La mienne, vérifiée sur Watch check depuis le 21 mai, avance de 0.2s/jour, ce qui est le meilleur résultat de toutes mes auto !
Elle avance un peu (+1s/jour) portée mais perd un peu au repos, cadran vers le haut (-0.8 s/jour en moyenne).

Curieusement la mienne avance un peu plus vite encore si je la pose cadran vers le haut.

Cela m'a également surpris dans la mesure où mes autres automatiques, que ça soit la P.O 2500 (dérivé du 2892 sauf erreur), ma Hamilton et son Valjoux 7750, ma Breitling Colt (2824) et mes Seiko ont plutôt tendance à "accélérer" également dans cette position.
Mais le test sur Watch Check révèle sur maintenant 10 nuits successives que ma K02 "ralentit" légèrement.
A pondérer peut être car elle est sur titane et donc pas totalement à plat.

nicephore a écrit:

Je ne vois pas ce qui pourrait altérer la précision avec un changement de fond (sauf à faire tomber un bout de biscotte à l'intérieur pendant l'opération) ...

Moi non plus, pourtant je suis parfaitement capable et outillé pour changer un fond, une pile, un bracelet, etc

Mais c'est un peu comme pour certaines marques d'ordinateur, les ouvrir pour les upgrader pendant la période de garantie, c'est prendre un risque et c'est pas toujours une bonne idée.

Pour ma part, je ne prendrais donc pas ce risque et je ne dois pas être le seul (puisqu'on a vu aucune photo de Vipère fond vitré   ), mais évidemment chacun est libre  


PS : Tiens en parlant de choses qui auraient mérité d'être mieux expliquées, Jeff m'a indiqué que le coffret de la K-02 était un coffret totalement étanche (150m de mémoire) et que l'on pouvait parfaitement s'en servir pour y ranger ses papiers, téléphone ou autre, lors d'une session de plongée par exemple, plutôt sympa non ?

Il faut dire en plus que le fond plein gravé avec la vipère porte une numérotation que n'affiche pas le fond transparent :

Oui, et puis avoir la numéro 1 

Au moins, on sait que tu ne la revendras pas et c'est bien

silvers a écrit:

Oui, mais non

La certification Vipère a été obtenue et validée avec le fond gravé en place, les tests se faisant sur une montre assemblée et non sur le seul mouvement comme pour la certification COSC.

Poser le fond vitré sur une Vipère, lui ferait perdre de facto cette certification, sans compter que cela pourrait altérer les réglages (et la précision) et la montre devrait être repassée à la certification en cas de SAV.

C'est bien là tout le problème, moi qui voulait voir ce rotor gravé (qui du coup ne sert pas à grand chose), je me contente des quelques photos postées ci et là

A vos risques et périls donc, pour ceux qui voudraient tenter le coup ....

Ahahahahahahaha... Oui oui tout à fait... C'est comme pour le rodage des montres... Très important de bien roder sa montre !
Non mais sérieux. Vous écrivez vraiment n'importe quoi. Le fond n'a aucune incidence sur la précision d'une montre.
C'est comme dire que la carrosserie d'une voiture influence les réglages moteur (Je ne parle pas d'aérodynamique, mais bien de réglage moteur)
C'est de la mécanique l'horlogerie, pas de la magie...

Sauf si la certification Vipère tient compte de l'intégralité d'une montre et de son intégrité, à savoir que la certification n'est valide que pour la configuration testée.
Les résultats des tests n'auraient-ils pas été différents entre une même montre équipé du fond plein puis du fond transparent? (l'influence de la température toussa...)

PS : Tiens en parlant de choses qui auraient mérité d'être mieux expliquées, Jeff m'a indiqué que le coffret de la K-02 était un coffret totalement étanche (150m de mémoire) et que l'on pouvait parfaitement s'en servir pour y ranger ses papiers, téléphone ou autre, lors d'une session de plongée par exemple, plutôt sympa non ?[/quote]

Bonjour à tous,

Effectivement le coffret est étanche. Il a une tolérance de 100m environ (vérifiez que le joint est correctement positionné et faites un test avant)

PS: on garantie l'étanchéité de la montre ! Pas du coffret !!

K02-grey (+AR) avec bracelet galuchat, une peau que j'avais deja repere y a 6mois+  - photos 100% amateur pour donner un aperçu









commentaire d'une proche :" ha bon?.. ce bracelet n'est pas d'origine?"  


PS.
je ne sais ce qui est le pire ces dernieres pages
si c'est les zinzins du microscope electronique ou plutôt les ayatollaux #touchepasAkrone
faut penser à se detendre du gland hein

J'ai une question de noob pour agrandir le bracelet de ma montre. Si j'ai bien compris, on peut enlever les goupilles des maillons qui ont une flèche (photo 2). Hors, je voudrais allonger mon bracelet du coté de l'extension plongée mais je n'ai pas de marque sur ces maillons (photo 1). Quelqu'un pourrait il m'indiquer ce que je dois faire, car je n'ai pas envie d'abimer le bracelet  ?

oldboyz a écrit:

K02-grey (+AR) avec bracelet galuchat, une peau que j'avais deja repere y a 6mois+  - photos 100% amateur pour donner un aperçu



commentaire d'une proche :" ha bon?.. ce bracelet n'est pas d'origine?"    

Un bracelet non étanche sur une montre de plongée est une aberration.

En dehors du rendu esthétique qui peut plaire à certains, ça n'a aucun intérêt pour ce qui me concerne ...

radiomir a écrit:

Sauf si la certification Vipère tient compte de l'intégralité d'une montre et de son intégrité, à savoir que la certification n'est valide que pour la configuration testée.
Les résultats des tests n'auraient-ils pas été différents entre une même montre équipé du fond plein puis du fond transparent? (l'influence de la température toussa...)

Ben y'en a au moins un qui suit



@ raynew

A ton avis pourquoi Akrone n'a livré aucune Vipère avec le fond vitré en place, comme ils l'avaient proposé au départ et comme certains l'avaient demandé (moi le premier).....un indice chez vous : .... pas le droit !

Si tu renvoies une Vipère sur laquelle tu as posé le fond vitré au SAV à Besançon, parce qu'elle n'est pas dans le créneau de la certification, que crois-tu que tu auras comme réponse ? :


A - Pas de problème monsieur, vous avez ouvert votre montre, mais nous sommes sûr que vous êtes un professionnel agréé et que vous n'avez touché à rien en le faisant, tout est à notre charge.

B - La certification et la garantie de précision étant liés à une montre n'ayant subi aucune modification, le fait d'avoir monté un fond différent vous fait perdre ce droit à la garantie.
    Vous trouverez ci-joint le devis de remise en état et à la configuration d'origine, ainsi que le devis d'une nouvelle certification (si vous le souhaitez) pour un montant de XXX €

Après c'est sûr, tu pourrais toujours remettre le fond gravé avant de la renvoyer, mais là on parle de choses bien différentes, c'est pas bien  

Dire que le fond n'a aucune incidence sur la précision d'une montre n'est pas exact, le mécanisme ne réagira pas de la même façon aux températures et à la pression, ce qui d'une manière ou d'une autre aura une influence, même minime sur sa façon de fonctionner et donc au final sur sa précision.
Le simple fait de la poser le soir dans des positions différentes changent son avance ou son retard, l'application WatchCheck que beaucoup d'entre nous utilisent pour justement mesurer la précision de nos montres inclut la température de la peau dans ses paramètres, ce n'est pas un hasard...

Comme tu le dis l'horlogerie c'est de la mécanique, mais de précision, ça fait toute la différence avec une voiture

Mais je pense que des membres bien plus qualifiés que moi pourront en dire plus sur le sujet.

fdm44 a écrit:

Un bracelet non étanche sur une montre de plongée est une aberration.
En dehors du rendu esthétique qui peut plaire à certains, ça n'a aucun intérêt pour ce qui me concerne

Même si tu plonges pas?

Je le tolère bien évidemment , chacun fait bien ce qu'il veut, mais c'est dénaturer la montre pour ce qu'elle est et la transformer dans ce cas en accessoire de mode .

JFK 29 a écrit:

PS : Tiens en parlant de choses qui auraient mérité d'être mieux expliquées, Jeff m'a indiqué que le coffret de la K-02 était un coffret totalement étanche (150m de mémoire) et que l'on pouvait parfaitement s'en servir pour y ranger ses papiers, téléphone ou autre, lors d'une session de plongée par exemple, plutôt sympa non ?

Bonjour à tous,

Effectivement le coffret est étanche. Il a une tolérance de 100m environ (vérifiez que le joint est correctement positionné et faites un test avant)

PS: on garantie l'étanchéité de la montre ! Pas du coffret !!
[/quote]

Remarquez, un contrôle d'identité à 100m de profondeur c'est pas courant ...

radiomir a écrit:

Sauf si la certification Vipère tient compte de l'intégralité d'une montre et de son intégrité, à savoir que la certification n'est valide que pour la configuration testée.
Les résultats des tests n'auraient-ils pas été différents entre une même montre équipé du fond plein puis du fond transparent? (l'influence de la température toussa...)

silvers a écrit:

Ben y'en a au moins un qui suit



@ raynew

A ton avis pourquoi Akrone n'a livré aucune Vipère avec le fond vitré en place, comme ils l'avaient proposé au départ et comme certains l'avaient demandé (moi le premier).....un indice chez vous : .... pas le droit !

Si tu renvoies une Vipère sur laquelle tu as posé le fond vitré au SAV à Besançon, parce qu'elle n'est pas dans le créneau de la certification, que crois-tu que tu auras comme réponse ? :


A - Pas de problème monsieur, vous avez ouvert votre montre, mais nous sommes sûr que vous êtes un professionnel agréé et que vous n'avez touché à rien en le faisant, tout est à notre charge.

B - La certification et la garantie de précision étant liés à une montre n'ayant subi aucune modification, le fait d'avoir monté un fond différent vous fait perdre ce droit à la garantie.
    Vous trouverez ci-joint le devis de remise en état et à la configuration d'origine, ainsi que le devis d'une nouvelle certification (si vous le souhaitez) pour un montant de XXX €

Après c'est sûr, tu pourrais toujours remettre le fond gravé avant de la renvoyer, mais là on parle de choses bien différentes, c'est pas bien  

Dire que le fond n'a aucune incidence sur la précision d'une montre n'est pas exact, le mécanisme ne réagira pas de la même façon aux températures et à la pression, ce qui d'une manière ou d'une autre aura une influence, même minime sur sa façon de fonctionner et donc au final sur sa précision.
Le simple fait de la poser le soir dans des positions différentes changent son avance ou son retard, l'application WatchCheck que beaucoup d'entre nous utilisent pour justement mesurer la précision de nos montres inclut la température de la peau dans ses paramètres, ce n'est pas un hasard...

Comme tu le dis l'horlogerie c'est de la mécanique, mais de précision, ça fait toute la différence avec une voiture

Mais je pense que des membres bien plus qualifiés que moi pourront en dire plus sur le sujet.

, je suis du même avis

fdm44 a écrit:

c'est dénaturer la montre pour ce qu'elle est et la transformer dans ce cas en accessoire de mode

Tu voles avec tes Fliegers?
Tu fais de la course auto avec ta Daytona?
Une Daytona Rolesor est-elle encore un outil?



En réalité, je comprends ton point de vue.
J'ai essayé une Sub sur cuir, et j'ai pas vraiment aimé.
Après un Nato je ne suis pas contre de temps en temps.

fdm44 a écrit:

Je le tolère bien évidemment , chacun fait bien ce qu'il veut, mais c'est dénaturer la montre pour ce qu'elle est et la transformer dans ce cas en accessoire de mode .

M'enfin, de toute manière, la montre est un accessoire de mode.

Sinon il faudrait porter les montres de plongée uniquement les jours on l'on plonge, les montres d'aviateur les jours ou l'on vole, les montres avec phase de lune les jours on l'on plante les haricots, les chrono les jours ou l'on court le 100m, les mono aiguilles le dimanche, les régulateurs les jours on l'on prend le train et les montres à quartz les jours ou le temps c'est de l'argent ...

Ceci dit pour ma K-02 je vais rester sur un bracelet qui va dans l'eau ...

nicephore a écrit:

les montres avec phase de lune les jours on l'on plante les haricots

Ah ben voilà ! depuis le temps que je cherchais une excuse pour en acheter une.

Bon, plus qu'à trouver un jardin

oldboyz a écrit:

PS.
je ne sais ce qui est le pire ces dernieres pages
si c'est les zinzins du microscope electronique ou plutôt les ayatollaux #touchepasAkrone
faut penser à se detendre du gland hein

Pour qu'il y ait détente il faut que l'ambiance soit au respect et à la bienséance, ce qui était précisement l'attitude opposée des "nauséabonds zinzins du microscope électronique", d'où un nécessaire coup de gueule afin de rétablir la bonne humeur sur ce Topic réservé aux heureux propriétaires de la K-02, je pense qu'il est utile de le rappeler ....

fdm44 a écrit:

Je le tolère bien évidemment , chacun fait bien ce qu'il veut, mais c'est dénaturer la montre pour ce qu'elle est et la transformer dans ce cas en accessoire de mode

radiomir a écrit:

Tu voles avec tes Fliegers?
Tu fais de la course auto avec ta Daytona?
Une Daytona Rolesor est-elle encore un outil?

Mais ça n'a rien à voir , je ne dis pas que seuls les plongeurs ont le droit de porter une plongeuse ni que seuls les aviateurs ont le droit de porter une Flieger, je dis simplement qu'une montre est un tout et que lorsqu'elle est un instrument on se doit de respecter son intégrité et sa fonction, sinon la montre perd son statut d'instrument et sa fonction, elle se transforme alors en banal accessoire de mode sans autre intérêt que d'indiquer l'heure .

nicephore a écrit:

M'enfin, de toute manière, la montre est un accessoire de mode.

Sinon il faudrait porter les montres de plongée uniquement les jours on l'on plonge, les montres d'aviateur les jours ou l'on vole, les montres avec phase de lune les jours on l'on plante les haricots, les chrono les jours ou l'on court le 100m, les mono aiguilles le dimanche, les régulateurs les jours on l'on prend le train et les montres à quartz les jours ou le temps c'est de l'argent ...

Ceci dit pour ma K-02 je vais rester sur un bracelet qui va dans l'eau ...

Je ne suis pas d'accord, une montre n'est pas seulement un accessoire de mode pour ce qui me concerne, elle peut aussi être un instrument, il suffit de penser à ce qu'on porte à la plage ou à la piscine, au boulot en contact avec l'eau ou une atmosphère humide pour certains, en voyage avec une GMT, etc.

radiomir a écrit:

En réalité, je comprends ton point de vue.
J'ai essayé une Sub sur cuir, et j'ai pas vraiment aimé.
Après un Nato je ne suis pas contre de temps en temps.

Merci pour ta compréhension , par contre j'ai horreur des NATO(s), ces bouts de tissu faits pour les militaires en mission qui ont quand même l'avantage d'être étanches, au moins ...

Tout çà pour dire que l'on se cherche des raisons d'avoir plusieurs montres mais qu'en fait on a juste envie de se faire plaisir