Royal Oak 15300 ST .

J'adore la roo, mais le tarif honteux de la révision, m'en éloigne de plus en plus.
Dommage!

Olive.

+1 ,mais j'irais quand même en voir sur Lyon ,juste pour le plaisir.

Vu la configuration du bracelet intégré il n'y a que la Jumbo (15202) qui s'adapte bien à mon poignet fin.
Elle est plus plate et le bracelet est plus fin que celui de la 15300. De plus le mouvement avec son rotor squeletté est superbe, par contre l'absence d'aiguille des secondes me dérange et surtout le prix ...

tictalcoolic a écrit:

+1 pour la kaspa
- 100 pour le tarif de revision d'une kaspa entre 1500 et 1800 roros

C'est une blague le prix de la révision !

Entre 1500 et 1800

Ils sontmalade ou quoi, que justifie pareil prix ?

la ro est une superbe montre,mais,comme il est dit plus haut,elle "marque " trop facilement et le SAV pratique des tarifs + que dissuasifs....j'ai donc revendu la mienne à colonia,qui l'a revendu à strong qui l'a échangé contre une roo,laquelle est moins sensible,car + caoutchoutée et bcp plus sport et adaptée à un usage plus rude....ceci dit,les ro sont des montres magnifiques,superbement finies,qui plus est.

mon ex...


je la trouve toujours aussi belle,mais je n'en reprendrai jamais une

Avec une aussi grande fragilité (au marquage du modèle acier ) j'ose même pas imaginer les modèles or ou Platine.Par contre je pense que cette montre suporte très bien les materiaux higt tech comme le carbone amorphe ou l'alacrite 602 ..........certainement moin fragile ,mais Oh combien plus chère.


le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

Puisqu'on parle de chrono, voici celui de manu 68 que j'avais photographié vite fait sur un coin de nappe de bistrot :







C'est une belle bête quand même, non ?

ca a de la geule ,on peut pas nier ,l'alternance de polie et de brossé ....c'est beau.

Y a pas à dire, Guy, c'est vraiment une très belle montre.
Et quelle gueule !

P----n, c'est beau quand même !

Olive.

La lunette est vraiment belle.

Même sur une nappe de bistrot, Guy peut faire des photos qui tuent

MAGNIFIQUE la kaspa !

Un truc couillon, qui me gène depuis la sorti de la RO c'est l'absence de concordance entre les vis et les index, 8 vis, 12 index et le léger décalage qui en résulte.
Avec 6 vis, positionnées un index sur deux, ça le faisait.

Vous n'aviez pas remarqué? Non? Ça ne vous gêne pas maintenant?


H3

La lunette est octogonale ,avec 6 vis ça doit faire "bancale" .Perso 8 ça me va .
Il faudrait voir ce que ça donne avec une lunette à 6 cotés et donc 6 vis ,mais LA c'est plus une RO.

le plombier a écrit:

La lunette est octogonale ,avec 6 vis ça doit faire "bancale" .Perso 8 ça me va .
Il faudrait voir ce que ça donne avec une lunette à 6 cotés et donc 6 vis ,mais LA c'est plus une RO.

Non cela ne me gène pas et merci pour l'explication, Plombier, je n'avais jamais fait le lien.

Ce que l'on peut-être insouciant parfois.....

Arf !

Cette lunette est un chef d'oeuvre de design. Etudiez-la un peu, c'est une transition de l'octogone vers le cercle dans laquelle les vis jouent un rôle indispensable. C'est très fort !

Å