Lancement de LAVENTURE Marine

Simple faute de frappe.
C'est justement parce que je le connais très bien que je viens, ici, le défendre un peu.

Quelques photos de l'acier prises à Bâle...

piecesuniqueswatches a écrit:

@Karamazov
On essaye quand même de se respecter ?

Bien sur mais on est pas sur kickstarter ici
La date on peut faire le choix de l'avoir ou pas , vous connaissez bien le concepteur donc éviter ce genre d'arguments sur un forum de collectionneurs
Avec tout mon respect évidement

Oui, je crois que ça aussi a déplu...

piecesuniqueswatches a écrit:

en supprimant la date (donc modification sur le mouvement)

Parler de "mouvement modifié" (ce qui sous entend un travail sur les pièces) alors que c'est juste une commande de mouvements sans disque, ce n'est pas une chose à faire sur un forum de passionné, c'est donner le bâton pour se faire battre.

Ceci dit c'est bien d'avoir mis un chronomètre, c'était vraiment nécessaire pour aider à faire passer le pilule des 3K.

Oui... mais...

Ce n'est pas chose facile de négocier avec ETA pour l'approvisionnement de 300 mouvements pour une marque indépendante.

A savoir aussi qu'il n'existe pas de mouvement ETA 2824-2 sans date et qu'il ne suffit pas de retirer le disque de date. Certaines marques font comme ça mais ce n'est pas très qualitatif : il reste une position neutre sur la couronne. Pire, d'autres laissent carrément la date sous le cadran. On entend alors la date passer à midi ou minuit. Perso, je n'aime pas.
C'est pourquoi je dis que Laventure les "modifie" légèrement en utilisant le "kit" ETA qui permet de supprimer le disque de date ainsi que la première position de la couronne.

La suppression de la date permet des index "maxi" encore plus lisibles. C'est un peu toutes ces petites différences que l'ont trouve sur les variantes de cadrans Rolex Submariner 5513 et 1680... j'aime bcp.

Je vous invite à découvrir ces pièces en réel si vous le pouvez.

Et voilà d'autres photos de la Sous-Marine Bronze... Plus typée mais intéressante aussi (bon, il a un peu exagéré la patine du bronze pour voir ce que cela pouvait donner).

Ok pour la version bronze j'aurais offert de faire vieillir la montre par un pro, un peu comme le superbe exercice sur la Bell&Ross Skull.

enfin c'est ce que je ferais

Hervé911 a écrit:

Ok pour la version bronze j'aurais offert de faire vieillir la montre par un pro, un peu comme le superbe exercice sur la Bell&Ross Skull.

 enfin c'est ce que je ferais

Y a t il un moyen ou procédé non industriel qui permet de "noircir de rendre plus sombre" le bronze ?

Il faudrait demander à @watchaK sur instagram. Spécialiste des patines des BR01 Skull Bronze.

En gros c'est exactement la même montre. Même verre, même boîtier, même cadran, mêmes aiguilles. Au moins les coûts de développement sont réduits.
Il y a juste une nouvelle lunette.

Donc ManuC,
Si lunette tournante, cela change quand même un peu la construction :
- carrure différente pour le système
- glace saphir légèrement différente pour l'épaisseur

Le cadran dans le même esprit mais sans date et les 12 index "maxi" plus gros. Le aiguilles ne changent pas.
Je souligne que cadran et aiguilles sont fait en Suisse. C'est très très très rare à ce niveau de prix.

Je me renseigne sur les couts de développement de cette nouvelle construction pour être précis.
Simplement sur le nouveau bracelet rubber, il doit y avoir 15K de développement et moule. A la louche, je dirai 10k sur cette nouvelle construction.
Ca se paye cher de tout faire en Suisse. Encore une fois, les montres Laventure sont bien au-delà des critères du label "Swiss Made" qui impose "seulement" 60% du coût de revient de la montre (sans bracelet) en Suisse.

Il faut bien se rendre compte que Laventure c'est juste Clément tout seul, un indépendant qui n'appartient à aucun groupe.
Il mérite bien d'être défendu ce petit jeune, qu'en pensez-vous ?

Après, de votre point de vu en effet, c'est pas plus différent qu'une Explorer et une Submariner.
Juste 2 modèles qui se complètent. Une plongeuse et une auto toute simple.

piecesuniqueswatches a écrit:

Je souligne que cadran et aiguilles sont fait en Suisse. C'est très très très rare à ce niveau de prix.

C'est bien, mais ce n'est pas non plus l’exploit du siècle hein. J'ai bonne connaissance d'un autre projet que doit être très très très très très très rare, alors.

Hervé911 a écrit:

 je préfère de très loin la version épuré de la lunette sur la première édition.

    clairement ça fou en l'air le dessin.

+1
Cela faisait une grosse partie de son charme.
Là c'est vraiment du recyclage en plus...

piecesuniqueswatches a écrit:

Je trouve celle du milieu (bronze, cadran bleu, rubber) très réussie! Vraiment une très belle pièce...

Elle est très jolie en bronze et la lunette permet de trancher avec le modèle d'origine mais je persiste une version déjà vieilli serait top.

broncos a écrit:

Je trouve celle du milieu (bronze, cadran bleu, rubber) très réussie! Vraiment une très belle pièce...

Montre sympa en effet aux faux air d'Oris Carl Brashear:


Personnellement cette nouvelle version me plait vraiment mais bon déjà que les 1800€ de base piquaient alors rajouter encore 1200€ pour une lunette "uni-directionnelle" (ouf) et un mouvement ETA finition TOP sans date (c'est la première fois que je lis qu'un mouvement no date coute plus cher qu'un avec date... Peux être devrions nous écrire à Rolex que ce sont des burnes à s'obstiner à vendre leur 114060 moins chères que leurs 116610 ).
Aujourd'hui avec un budget de 3000€ je m'oriente clairement vers la nouvelle Tudor BB Gmt, certes un peu plus chère mais disposant d'un bracelet métal au moins...

Par ailleurs très cher piecesuniqueswatches je pense sincèrement que vos interventions sur ce fil se sont avérées au final fort contre-productives pour la marque car bien que leur design soit agréable (même si rien de révolutionnaire) vos explications approximatives et votre discours relevant du niveau d'un marketeux de bas étage ne mettent au final par à valeur cette objet. Mais bon je suis certain que votre réponse sera du genre: "De toute manière vous n'êtes pas la clientèle cible de la marque"

Je viens de parcourir les différentes pages, enfin surtout celles qui parlent de la dernière version à 3000 €

comme disait la Dame "merci pour ce moment"

C'est vrai que le combo cadran bleu/boitier bronze s'avère particulièrement seyant de manière générale.
Donc oui, elle est pas mal celle-là, mais 3000...

Par curiosité, je suis les ventes depuis le lancement de la Sous-Marine, apparemment, elles ne partent pas, alors que j'avais été obligé de prendre ma Marine bleue à la 1ère journée du Kickstarter...
Je me connecte sur leur site aujourd'hui et je m'aperçois que le prix est passé d'un TTC en euro à un HT en $. Avec une baisse notable d'environ 500€ sur tous les modèles, même en ajoutant la TVA française.
Je jette un œil dans mes mails, et un message expliquant qu'ils ont négo avec les fournisseurs... Bon j'y crois pas, mais difficile de dire que la montre était vraiment trop chère...
En tout cas ça devient plus intéressant à ce niveau de prix.

Ah? Je croyais qu'il n'y en aurait pas pour tout le monde...