C'est quoi ce prix?

Nouvellement passionné, je feuillete réguliérement des magazines spécialisés et au détour de l'un d'eux, que vois-je? une publicité pour les montres RICHARD MILE. Le modéle bof, faut aimer et puis en tout petit au coin de page..." à partir de ...400000 euros" gloups?? Je me concentre et je relis et si, cinq zéro. C'est quoi ce prix de fou? Déja avant de connaitre un tout petit peu le "milieu" de vous lire et de m'intéresser aux montres, je me disais que 2000 francs sur une montre c'était dingue. En fait 300 euros c'est à peine le premier prix pour accéder à l'automatique. Par la suite, j'ai franchi le pas et j'ai mis assez cher pour une panerai. Je vois des prix pour des montres inaccessibles entre cinq et vingt milles euros, parfois justifié par une mécanique in house particuliérement fantastique de précision de compléxité de fiabilité ..etc ou par l'utilisation d'or rose, rouge, gris, bleu et je ne sais quoi encore, mais 400000 euros??? Y'a quoi dans la montre???
Veuillez excuser cette interogation bassement terre à terre, j'ai remarqué que les posts évoquaient rarement la valeur fiduciaire de l'objet. Biensur la passion n'a pas de prix...quand on aime on ne compte pas...etc mais sincérement, ce n'est pas un tout petit peu abuser quand même?

Les montres Mille, ce n'est pas qu'un design, c'est également un concept... en quelques mots, l'originalité de Mille vient de l'application à l'horlogerie de l'utilisation de matériaux, de technique utilisées dans la F1 notamment. C'est du hi-tech poussé à son extrême. D'ailleurs, certaines marques s'inspirent de Mille comme Cvstos par exemple.

Grâce à Renaud et Papi et Vaucher, l'exécution est excellente.

Le prix ? Il n'est pas trop élevé puisqu'elles se vendent sans problème. Dans certains cas même, augmenter les prix fait accroître la demande.

on pourrait dire aussi que c'est une BRM pour personne aisés, c'est ce que moi j'en pense.

Ah bon, ben si c'est normal alors! C'est parce que je suis nouveau, mais je vais m'y faire

sissou a écrit:

on pourrait dire aussi que c'est une BRM pour personne aisés, c'est ce que moi j'en pense.

C'est ton droit, même si c'est un peu simpliste comme définition...

Jeevusk a écrit:

sissou a écrit:

on pourrait dire aussi que c'est une BRM pour personne aisés, c'est ce que moi j'en pense.

C'est ton droit, même si c'est un peu simpliste comme
définition...

presque autant que les tiennes.

baltique a écrit:

Ah bon, ben si c'est normal alors! C'est parce que je suis nouveau, mais je vais m'y faire

Tu n'es pas au bout des tes surprises !

sissou a écrit:

Jeevusk a écrit:

sissou a écrit:

on pourrait dire aussi que c'est une BRM pour personne aisés, c'est ce que moi j'en pense.

C'est ton droit, même si c'est un peu simpliste comme
définition...

presque autant que les tiennes.

Houla mon gars, on se calme. Si tu manques d'humour et de recul sur Breitling, et de discernement dans tes comparaisons entre BRM et Mille, c'est ton probleme.
Bon pour eviter de troller ce forum sympa, j'arrete ici le définitivement le débat avec toi. Tu voudras surement avec le dernier mot... Pas de problème, défoule-toi...

Jeevusk a écrit:

sissou a écrit:

Jeevusk a écrit:

sissou a écrit:

on pourrait dire aussi que c'est une BRM pour personne aisés, c'est ce que moi j'en pense.

C'est ton droit, même si c'est un peu simpliste comme
définition...

presque autant que les tiennes.

Houla mon gars, on se calme. Si tu manques d'humour et de recul sur Breitling, et de discernement dans tes comparaisons entre BRM et Mille, c'est ton probleme.
Bon pour eviter de troller ce forum sympa, j'arrete ici le définitivement le débat avec toi. Tu voudras surement avec le dernier mot... Pas de problème, défoule-toi...

Le problème, c'est que c'est toi qui commence par polluer le débat avec ta 1ère intervention, ensuite, tu prend la mouche à la première réplique, il me semble que quand tu aura apporté à ce forum autant que sissou, tu pourra te permettre de l'envoyer dans les clous, et pour le moment, ce n'est pas le cas.
Je ne critique pas ta culture horlogère, ne la connaissant pas, mais connaissant celle de sissou, tu devrais ( peut être ) un peu te pondérer.
Sans rancune.

Olive ( inculte lui )

foversta a écrit:

baltique a écrit:

Ah bon, ben si c'est normal alors! C'est parce que je suis nouveau, mais je vais m'y faire

Tu n'es pas au bout des tes surprises !

Et je dirais même plus mon cher baltique .... la réponse de foversta est une réponse de gentleman ...

Léon ...lui il dit qu'il faut assumer sa nouvelle vie sur le forum

Je suis désolé. Je n'aurais pas du dire "simpliste comme définition" à quelqu'un qui a tant apporté au niveau du forum (près de 5500 posts, ce n'est pas rien). J'aurais du dire: 'Sissou, malgré tout le respect que je dois à l'eclectisme de tes gouts horlogers, je me permets humblement (malgré mes moins de 100 posts) de te faire remarquer qu'une comparaison directe entre BRM et Richard Mille, pourrait éventuellement faire débat."
Je suis encore une fois vraiment désolé. J'espère que l'incident est clos.

sissou a écrit:

on pourrait dire aussi que c'est une BRM pour personne aisés, c'est ce que moi j'en pense.

+1 avec toi

Et parfois la realité est assez "simpliste"...

Neanmoins je reste ouvert à un debat "posé" et argumenté (mais sans repliques de marketing genre "technique F1 adaptée aux montres !") sur les pour/contre RM et BRM

EDI

de belles montres, haute technologie, comme la start up, de la marge poussé a l'extreme.

EDI a écrit:

je reste ouvert à un debat "posé" et argumenté (mais sans repliques de marketing genre "technique F1 adaptée aux montres !") sur les pour/contre RM et BRM

EDI

sans parole , pas de débat .... c'est tellement beau ....

Jeevusk a écrit:

sissou a écrit:

Jeevusk a écrit:

sissou a écrit:

on pourrait dire aussi que c'est une BRM pour personne aisés, c'est ce que moi j'en pense.

C'est ton droit, même si c'est un peu simpliste comme
définition...

presque autant que les tiennes.

Houla mon gars, on se calme. Si tu manques d'humour et de recul sur Breitling, et de discernement dans tes comparaisons entre BRM et Mille, c'est ton probleme.
Bon pour eviter de troller ce forum sympa, j'arrete ici le définitivement le débat avec toi. Tu voudras surement avec le dernier mot... Pas de problème, défoule-toi...

je n'aime ni les mille ni les BRM et les deux ont pour devise et prétention la transposition de la formule 1 dans leurs horlogeries voila pour l'approche simpliste.
quand à breitling je ne suis pas théo schneider...
et je pense que comme sur ce forum nous somme nombreux à poster je pense qu'il n'y aura aucune difficulté à s'eviter comme je le fait avec d'autres et eux de même.

leon a écrit:

sans parole , pas de débat .... c'est tellement beau ....

Merci Léon, tout est là.

Après comparé une RM à une BRM pour rupin, ça me fait bien marrer, effectivement comme le dit Olive ça fait preuve d'une grande culture horlogère
Comme quoi le nombre de post ça veux franchement rien dire

sissou a écrit:

on pourrait dire aussi que c'est une BRM pour personne aisés, c'est ce que moi j'en pense.

Je ne suis pas toujours d'accord avec toi, mais là oui !
J'ajouterai "pour gens très riches".

A+,

Don

A ce que je sache chez BRM c'est de l'ETA, ce qui n'est pas le cas chez Mille. RM utilise des composants dont le cout est très élevé et en "jette" près de la moitié pour des petits défauts ou des erreurs d'assemblage. RM à la réputation d'être intransigeant sur la qualité du travail réalisé, qui ne doit pas supporter la moindre imperfection.
Les prix sont certes très élevés, mais le produit semble avoir trouvé sa clientèle puisqu'il produit bien plus que ce qu'il pensait faire au départ.

salut il y a aussi une autre marque ultra chere c est jacob & co, mais la sur la montre il y a que de diamants, c est que les montres que l ont voit dans les clips de rap americains, mais en ce qui concerne l interieur du gouffres a frics je ne sais rien dessus, et oui je suis debutant dans le domaine.

J’ai eu l'occasion de rencontrer monsieur mille via sa passion pour les voitures anciennes de collections et j'ai donc eu l'occasion d'avoir en main une RM ... Et je reconnais que même si elles étaient à un prix abordable pour moi, je ne pense pas que j'en achèterais une... par contre j'ai eu aussi l'occasion de voir de près ces horreurs de BRM et franchement... sans vouloir jouer le pro de l'horlogerie (car j'en suis très loin, mais alors très très loin, d'ailleurs plus loin c'est pas possible ), Il y a quand même une sacré différence entre ces deux marques !!! C'est comme si on comparaissait le grand canyon avec la montagne des singes (en plâtre) du zoo de Vincennes, nan ????

Je suis un peu dans la même veine que Sissou.
Je n'apprécie guère les RM (j'en ai essayé deux et bof). Bien entendu je n'ai pas les moyens, mais même dans ce cas je ne basculerais pas. Quant aux BRM...c'est franchement de la rigolade son concept.

Pour revenir sur les 400 000 euros, il y a pour moi 3/4 de marketing là-dedans ! On a beau y mettre toutes les années de développement que l'on veut, ou encore les matériaux, on n'arrivera jamais au quart du prix à mon avis. Mais comme indiqué par FX, cette clientèle sera d'autant plus attirée que le prix est inaccessible ! Une RM celà se voit et c'est fait pour !

On peut difficilement comparer Mille et BRM même si les 2 sont inspirés par le sport automobile.

Une Mille est excellement finie et au poignet cela a vraiment de la gueule. Bon les bracelets pourraient être mieux. Une BRM est finie à la truelle, enfin, c'est ce que cela me donne comme sentiment.

Quelques photos que j'ai prises ici :

http://foversta.1gb.in/visit/

fanfan a écrit:

....
Pour revenir sur les 400 000 euros, il y a pour moi 3/4 de marketing là-dedans ! On a beau y mettre toutes les années de développement que l'on veut, ou encore les matériaux, on n'arrivera jamais au quart du prix à mon avis. Mais comme indiqué par FX, cette clientèle sera d'autant plus attirée que le prix est inaccessible ! Une RM celà se voit et c'est fait pour !

+1, beaucoup de blabla à mon avis autour des prix des RM malgré que la finition de la montre, la complexité du mouvement soient irréprochables.
Pour ma part, je n'aimais pas du tout en regardant les photos, mais depuis que j'ai eu l'occasion d'en toucher quelques une, il faut bien avouer que je craque
De là à en acheter une (encore faudrait il avoir les sousous ), il y a de la marge

Personnellement je trouve que les Mille sont des montres prétentieuses tout à fait surévaluées. Je ne suis pas sur qu'une Patek Philippe Grand Complication, en platine, finitions sublimes atteigne ce prix astronomique.
Désolé mais ça ressemble à de l'attrape-bobo ou de l'entube-nouveau-riche-russe-mal-désoviétisé.
Désolé s'il y a des amateurs sur FAM

MORPHEUS a écrit:

Personnellement je trouve que les Mille sont des montres prétentieuses tout à fait surévaluées. Je ne suis pas sur qu'une Patek Philippe Grand Complication, en platine, finitions sublimes atteigne ce prix astronomique.
Désolé mais ça ressemble à de l'attrape-bobo ou de l'entube-nouveau-riche-russe-mal-désoviétisé.
Désolé s'il y a des amateurs sur FAM

j'ai remarquer que les amateurs n'était pas les acheteurs alors que sur le forum il y a quelques personne qui peuvent y avoir accès en occasion.
pareil pour d'autre fabuleuse montre pas très chère que tous encense et dont personne ne veux.