Une Patek classique ou un brin d'originalité ?

Je possède une 5296g-001 avec le cadran sectoriel, donc. Je suis passé par un cheminement similaire au tiens. J'ai longtemps hésité avec la 5196, puis une bonne occasion s'étant présentée sur cette 5296, j'ai franchi le pas.

En ce qui me concerne, la 5296 avait pas mal de choses pour elle. D'abord le marquage du cercle extérieur en chiffres arabes, j'aime la police choisie par patek, je trouve que ça accentue le côté vintage. Un boîtier et un movement aux tailles harmonieuse et le fond transparent... et enfin... les aiguilles! Les photos de rendent absolument pas justice à la profondeur de leur bleu qui varie selon l'éclairage, ni à leur finesse... Un détail que j'adore: elle est si fine, qu'on peut voir l'aiguille des minutes bouger si on s'approche un peu, c'est assez impressionnant.

Deux choses me faisaient un peu peur avant l'acquisition: la fenêtre de date qui déséquilibre le cadran, mais à l'usage, c'est pas si horrible et le côté entièrement poli du boitier contrairement à la 5196... mais finalement ça reste très discret et "understated" aussi. Ca fait à peu près 6 mois maintenant, je ne me suis pas lassé du cadran sectoriel, au contraire, j'ai l'impression d'avoir qqch d'assez spécial (même si c'est un modèle relativement courant). Cette montre propose une autre vision de la montre habillée... cette idée me plaît

A vrai dire, la seule vraie mauvaise surprise, a été le 324 nouvelle génération avec les roulements à bille en céramique. Le rotor étant uni-drectionel un coup de poignet un peu brusque... et hop le rotor tourne dans le vide avec un bruit de crécelle... à faire pâlir de jalousie un 7750!! Acceptable sur une montre sportive basique... Un vrai scandale sur une montre de ce prix. NOTE: Je vois d'ici les possesseurs de nautilus sortir les fourches et les torches pour me lyncher... Avant de s'énerver, j'ai comparé: ça se remarque aussi sur une nautilus, mais nettement moins, c'est probablement dû à la construction de la montre, plus "entourée" et plus étanche.

Finalement, je ne regrette pas du tout mon choix, je dirai même que je pense avoir fait le bon. Si je devais prendre la 5196, comme l'a dit très justement Petersham, je conseille vivement d'essayer la VC patrimony traditionnelle d'abord, le mouvement est à tomber et le cadran superbe.

Le temps retrouvé a écrit:

Les deux suivantes semblent un peu plus coûteuses , sur les sites ad hoc , et ont une personnalité affirmée , or ,  je porte mes montres : risque de lassitude possible devant ces cadrans au graphisme plus original ?

la 5227 est nettement plus cher que la 5296, non?