Réglage quartz omega 1680 (ETA252.511) possible ?

Si quelqu'un maîtrise et peut m'indiquer si on peut régler la dérive de ce calibre ? Il prends plutôt 15s par mois que 10 par an. En haut à droite ou il y'a noté 0,33ms ça se passe par là ?

C'est pour déterminer si ça vaut le coup et le coût de passer par Omega ou si un indépendant peut arranger ça sur la montre de mme.

Sur l'isolant de pile, c'est de l'humidité ou une pile qui a coulé ?



Si c'est une double eagle, bon courage pour régler le qp

C'est une photo illustrative.

Le calendrier tourne impec, juste la précision qui n'est plus à la hauteur du thermocompensé. Si c'est possible d'ajuster chez un horloger tant mieux, le service omega est au prix de la montre qu'elle s'est offerte d'occasion.

Bonsoir,
Voir page 10 : https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=Z2xlYXZlYW5kY28uY29tfHRlY2huaWNhbHxneDo3NTg3ODgzN2U2NzY2NTJj

Amicalement GG

Impec merci je vais checker avec un indépendant.

Oui, comme tu l'as constaté, certains mouvements de très bonne facture sont régulables, chez ETA c'est bizarrement - quel que soit le mouvement - toujours le même incrément de +- 0.33 s/mois.

Par curiosité, est-ce que tu possèdes cette montre depuis suffisamment longtemps pour avoir constaté une dérive dans la marche de cette montre ? Et pourquoi ne pas faire la manip toi-même ?

Sur 3 ans je crois là, elle a pris 4 minutes depuis l'an passé.

Pour la manip moi même j'ai pas le matos pour ouvrir et faire ce contact.

En fait, je me demandais si tu avais constaté une variation dans la marche (une accélération, quoi) ou si la montre avançait régulièrement depuis le début.

Quant à ouvrir le boîtier, une clef ne coûte rien (2 ou 3 euros) et pour le contact n'importe quoi fait l'affaire, un bout de fil électrique ou un trombone déplié. Il est parfois gratifiant de faire les choses soi-même et de ne pas s'embêter à se déplacer chez un "pro". Et puis tu pourras épater ta femme

C'est possible, je l'ai fait sur mon QP 1680 il y a quelques années pour arriver à une précision de +/- 10 s/an. Officiellement le 1680 est donné pour +/- 25 s/an de mémoire. Dans ton cas ça va faire environ 45 "taps" à effectuer pour corriger cette dérive de 15 s/mois. C'est quand même beaucoup mais ça n'indique pas forcément un défaut, le vieillissement du quartz ayant pu passer par là.

Le plus dur risque d'être d'enlever le fond clipsé !

Pour la petite histoire seuls les (anciens) quartz thermo-compensés bénéficient de cette borne de calibration, une raison de plus de les privilégier...l'exception qui confirme la règle c'est le QP non TC chez Longines qui a des incréments de 066 s/mois ;-) Malheureusement les quartz TC récents (comme les Certina et Longines) ne sons plus ajustables sans matériel spécialisé.

Raoul94 a écrit:

le vieillissement du quartz ayant pu passer par là

C'est une hypothèse ou le vieillissement du quartz est une chose connue ?

kelorkilé a écrit:

Bonsoir,
Voir page 10 : https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=Z2xlYXZlYW5kY28uY29tfHRlY2huaWNhbHxneDo3NTg3ODgzN2U2NzY2NTJj

Amicalement GG

Merci !

@Pascal, Mme me demandait souvent de mettre à l'heure j'avoue ne pas m'être intéressé plus que ça à sa tocante, elle est surtout ravie du calendrier perpétuel, elle se fiche de manipuler la couronne et préfère y toucher le moins possible.

Je vais voir si je peux ouvrir le fond, le trombone j'ai Je vais monitorer la dérive sur un mois et ajuster ça.

Bon après mise à l'heure exacte et comparo avec mon astron, c'est plutôt 1s par jour sa tocante.. Ca sent le quartz un peu fichu ça non ? Ca fait beaucoup à recalibrer, 90 impulsions c'est ça si on fait une moyenne mensuelle.

bender.folder a écrit:

Bon après mise à l'heure exacte et comparo avec mon astron, c'est plutôt 1s par jour sa tocante..

Il est peut-être un peu tôt pour se prononcer sur la dérive... Sois patient !  

bender.folder a écrit:

Ca sent le quartz un peu fichu ça non ?

Tu dis ça comme ça ou ça existe vraiment ?

En tout cas j'ai chez moi depuis quelques semaines une Breitling B-1 SuperQuartz - après avoir passé 20 ans sans le moindre quartz - et je me félicite de voir qu'elle tient ses promesses, elle n'a bas bougé d'un iota.

En effet ça fait beaucoup mais si c'est régulier ce n'est pas perdu surtout si elle n'a jamais été rėgulėe en 20 ans. Tu peux faire des mesures précises facilement avec une appli comme WatchCheck.

En quartz j'ai eu un 1666 sur une X33, une astron et c'est un peu tout et quelques seamaster en 1538. J'ai rien observé sur les 2 premières et les 1538 j'ai jamais eu moins bien que 20/25s/an. Ca me surprend cette dérive 1s/j sur sa constellation . Je pensais (à tort) que sur un quartz comme ce 1680 on pouvait déduire la dérive mensuelle grossièrement. Rdv dans un mois quoi.

La thermocompensation limite l'impact des variations de température mais pas le vieillissement du quartz.

bender.folder a écrit:

Rdv dans un mois quoi.

Oui, il est urgent d'attendre pour faire un relevé sérieux toutes les semaines durant quelques semaines, histoire de déceler si la dérive est régulière ou si elle est erratique.

Un peu de lecture s'impose alors...et les premiers quartz TC ont plus de 30 ans, largement de quoi "vieillir".

Raoul94 a écrit:

Un peu de lecture s'impose alors...et les premiers quartz TC ont plus de 30 ans, largement de quoi "vieillir".

Peux tu nous expliquer comment le vieillissement du quartz diminue sa précision ?

Sur Wikipedia, je lis ça:

La fréquence de résonance d'un quartz peut très légèrement varier à long terme, ce qui peut poser des problèmes pour les applications qui demandent une très grande stabilité. On constate en général les premières années une diminution de la fréquence de l'ordre de 0,5 ppm par an. La fréquence se stabilise ensuite au bout de plusieurs années. Certains fabricants proposent ainsi des quartz artificiellement vieillis, par des cycles de température.