Rolex une marque pour quinquas ?

Caius Douglus Caligula a écrit:

moi, j'suis déjà parti...
















en Audi

starsky a écrit:

Excusez mon post mais, on pourrait reparler de tocantes et éviter de re-dériver sur les bagnoles !

En meme temps il ne s'est pas dit grand chose de bien nouveau en 9 pages.
L'histoire est un éternel recommencement parait-il, de toute évidence les discussions d'ordre général sur les montres de la marque Rolex également

(bon, je sais je n'étais pas obligé de lire, mais tout de meme la susceptibilité des rolexophiles engendre généralement des échanges distrayants à défaut d'etre constructifs)

Clavi a écrit:

starsky a écrit:

Excusez mon post mais, on pourrait reparler de tocantes et éviter de re-dériver sur les bagnoles !

En meme temps il ne s'est pas dit grand chose de bien nouveau en 9 pages.
L'histoire est un éternel recommencement parait-il, de toute évidence les discussions d'ordre général sur les montres de la marque Rolex également

(bon, je sais je n'étais pas obligé de lire, mais tout de meme la susceptibilité des rolexophiles engendre généralement des échanges distrayants à défaut d'etre constructifs)

Ce n’est pas faux.

Mais j'aime assez ces confrontations qui révèlent quelquefois une partie du profil des protagonistes de certaines réponses.

Il y a toujours des « batailles », mais dans ce cas, jamais de gagnants car la pluparts des réponses sont basées sur des critères subjectifs et des préjugés sans fondements. Même si il y a forcément une petite partie de vérité.

J’en vois régulièrement en Avignon des trentenaires qui se la ramènes une Pani au poignet et Merco cab. en double file dans la rue de la ré à discuter le bout a très haute voix avec les lunettes vissées sur le casque et le dernier look fashion à la noix.

Mais bon, c’est pas ça que je retiens de l’horlogerie et je ne connote pas pour autant.

Finalement, les quinqua en Rolo ils ne sont pas casse couilles.

veuvage ? divorce ?

va savoère...

Å

Clavi a écrit:

ZEN a écrit:

La marque se retrouve de plus au en au poignet de quinquagénaires et sexagénaires

Je confirme, avec une photo 'paparazzée' de cette sexagénaire qui déjeunait en terrasse pres de mon bureau l'autre jour avec une 6239 PN or/or.





Je me suis interrogé sur la raison de cette montre au poignet de cette dame (une montre qui était vendue à son époque aux états unis uniquement, et à notre époque chez les marchands de montres de collection uniquement, autour de 75.000€).
Choix de madame ? emprunt de la montre de Monsieur ? Cadeau de Monsieur à Madame ?

Ca c'est une veuve a n'en pas douter ,pas assez fashion victime à la Elle Mac Person pour se la jouer dayto ancienne,la montre de feu son mari

les 2 dernières gold gold Paul Newman que Mahone a vu chez des marchands sortaient de successions....rassurez vous les héritiers savaient ce que ça valaient les marchands ne se sont pas autant goinfrés que prévu....

simplicity a écrit:

la plupart des quinquas qui portent une Rolex à leur poignet aujourd'hui, ont souvent acheté leur 1ère Roro, quand ils en avaient ................30 !

C'est presque vrai
J'ai commencé à aimer Rolex à l'age de 10 ans et je me suis offert ma 1ere à 23 .

hey, Clavi, ta copine, mimi comme tout ,à droite sur la photo..........................
Elle s'est tirée avec le mec en jean, pendant que tu prenais ta photo ?
Et du coup, toi, t'es reparti avec la vioque ?
Fin de l'histoire !

thesurfer17 a écrit:

simplicity a écrit:

la plupart des quinquas qui portent une Rolex à leur poignet aujourd'hui, ont souvent acheté leur 1ère Roro, quand ils en avaient ................30 !

C'est presque vrai
J'ai commencé à aimer Rolex à l'age de 10 ans et je me suis offert ma 1ere à 23 .

exact, je discutais dernièrement avec un quinca, qui portais une 5513, et il me disait avoir acheter cette montre parce qu'à l'époque, elles étaient indestructibles, et à ma question:" alors", il m'a répondu;" indestructible" , 30 ans après !

Olive.

h trois a écrit:

... rolex, c'est pour les méchants ....de droite, de province....

:P

starsky a écrit:

...en double file dans la rue de la ré à discuter le bout a ...

Ce n'est pas plutôt rue de la raie?

H3
(je sais, ça n'apporte rien au débat, mais rex tremenda ultimem rationis..., ce qui ne nous aide pas plus....)

Ouais, la raie publique.

Je suis étonné : un post de 10 pages en moins de 12H

Je crois qu'il n'y a que Rolex qui peut générer une telle ... frénésie activité.

Pas grand chose à rajouter si ce n'est qu'au début, je n'aimais pas la marque. Puis j'ai craqué pour une sub et maintenant, je regarde pour autre chose, ... de moins sport. Je rappele, j'ai 33 ans !
Et pour l'image de marque, je me fous de ce que les autres peuvent penser. J'essaie simplement de rester un tant soit peu discret.

Le plus important c'est que ceux qui aiment vraiment porter Rolex en profite. Les c**s, je les laissent où ils sont.

Et pour finir, ce post n'aura jamais de conclusion, cette marque génère trop d'affectif.

on s'ennuierais ferme ici si y avait une sous-section roro, non?!

Bonsoir à tous,

J'ai lu quelque part qu'il y a plus de 220 marques de montres enregistrées en Suisse. C'est clair que sur FAM il y en a qu'une

Marc

baratier a écrit:

Bonsoir à tous,

J'ai lu quelque part qu'il y a plus de 220 marques de montres enregistrées en Suisse. C'est clair que sur FAM il y en a qu'une

Marc

en fait peut-être qu'au lieu de lyncher les rolexophiles, il faudrait reprocher aux autres de se taire...
on est tous égaux devant le bouton "envoyer"

Il est vrai qu'elle va être quinqua :

Guy tu en as d'autres comme çà ?

Citation :

J'ai commencé à aimer Rolex à l'age de 10 ans et je me suis offert ma 1ere à 23 .

Tiens c'est marrant, tout comme moi, ma GMT II en 1987 à 23ans et ça fait 20 ans que ça dure !!!!

j'imagine que chaque propriétaire a acheté sa Rolex pour des raisons différentes, et le principal c'est que tout le monde s'y retrouve !!!

Capecod
GMT II / JLC Grande Date

Enfin bon, moi tout ce qui me fait peur, c'est la suite ...

J'ai acheté ma première (16600) à 25 ans il y a une semaine, j'ai 26 ans dans deux jours et je ne suis pas sûr de ne pas en avoir une seconde (cette saleté de 16710) d'ici là.

avant de m'interesser aux montres ,l'image que j'avais de rolex est que c'etait une montre de parvenus,c'est d'ailleurs bizarre que dans le monde horloger elle soit une marque vieillie par ceux qui la porte.les parvenus,dans mon préjugé sont plutot jeunes et ont réussit très tôt.
Ne dites pas que c'est pas vrai,on voit bien la susceptibilté qui émane de ctte discussion pour eviter de se retrouver enfermé dans cette image.

et puis et puis,forum a montre m'a dessiller les yeux.

mais il faut voir les montres et entendre parler de leurs calibres pour les apprécier,donc faire un pas vers la marque.

on ne demande pas a ceux qui n'ont rien a foutre des montres de revoir leur copie.
d'ailleurs,si quelqu'un louche sur votre rolex et vous regarde de travers avec l'arrière pensée que j'avais quand j'etais novice.il peut etre agréable
de "l'instuire"sur ce qui fait la vraie valeur de cette marque.

petite remarque sur la dame agée avec une rolex a 75000 euros si j'ai bien compris,elle doit avoir un sacré courage pour se ballader avec ctte aubaine au poignet,je ne dis pas que nous vivons dans un pays de voleur,mais bon,chapeau.....ou bien elle sait très exactement que tout le monde n'est pas versé dans l'art horloger de prix et c'est l'ignorance qui la sécurise.

En effet... vu son âge et sa gamache (comme on dit chez moi) elle n'a rien à craindre !
Par contre Sharon Stone, vu plus haut... et même avec une festina... Croyez moi, elle a intéret à avoir de gros gardes du corps !

Mx a écrit:

Par contre Sharon Stone, vu plus haut... et même avec une festina... Croyez moi, elle a intéret à avoir de gros gardes du corps !

Une image haute définition:
http://images.shareapic.net/images/002308950.jpg
pour confirmer que même sans Photoshop, elle porte bien ses 49 ans et sa montre joaillerie

MarcDeBeaucaire a écrit:

Mx a écrit:

Par contre Sharon Stone, vu plus haut... et même avec une festina... Croyez moi, elle a intéret à avoir de gros gardes du corps !

Une image haute définition:
http://images.shareapic.net/images/002308950.jpg
pour confirmer que même sans Photoshop, elle porte bien ses 49 ans et sa montre joaillerie

Forbidden

You don't have permission to access /images/002308950.jpg on this server.


zut....


H3

h trois a écrit:

Forbidden

You don't have permission to access /images/002308950.jpg on this server.
zut....
H3

Essaye à la source:
http://www.yeeeah.com/forums/showthread.php?t=1545

elle a pas de





















sub... pfff...



H3