Bon, un petit mot d'introduction
J'ai offert une Superman à mon fils avant l'été. Elle a été postée ici, je ne reviens pas sur les aspects statiques, mais apporte une expérience d'usage :
- Perlon + nouvelles pompes : une combinaison qui lui a particulièrement plu
- Portée partout, tout le temps, 4h de surf par jour et sorties le soir, la montre versatile, qui fait le job, pas de signes de faiblesses
- Elle a une personnalité dingue et plus encore, elle attire l'oeil, joue avec la lumière, intemporelle et originale
- Elle a un pouvoir de séduction très fort
Alors j'en fais la promotion autour de moi, quelques achats de voisinage et quelques commerçants qui deviennent distributeurs.
Il va peut-être falloir que la marque me dédommage ahahahahah.
Dans la gamme héritage, la yachtingraf m'avait fait de l'oeil.
Comme je n'ai pas la langue dans ma poche, il se trouve que j'ai eu la surprise d'en recevoir une en cadeau d'anniversaire.
- je ne l'avais jamais vue en vraie (du reste comme la Superman)
- le nombre de photos et d'expériences utilisateurs ou retours était bien plus faibles que pour la superman au moment de la commmande.
- je n'ai jamais eu d'ancien modèle de yachtingraf en mains (ce qui n'était pas le cas de la superman)
Donc je découvre absolument la montre et je vais tenter d'être objectif dans ma description.
LA MONTRE
J'avais une sub au poignet sur Nato cuir quand j'ai reçu la superman.
Immédiatement on voit que la yachtingraf est plus petite, c'est d'avantage une impression que la réalité, le rendu d'une sub semble supérieur à 40mm, la yachtingraf rend un vrai 39mm.
La yachtingraf est plus épaisse et parait plus épaisse (la sub masque son épaisseur par tout un tas d'astuce dans le boitier et le fond)
Mais cette épaisseur relative n'est pas un problème, côté poussoirs l'apparence est élégante, côté opposé quelques ruptures d'angles font jouer la lumière et réduit l'épaisseur. Ce qui m'est venu à l'esprit c'est l'impression que donne un vieux Navitimer Breitling, si ça parle à quelqu'un.
Je trouve le boitier assez bien fabriqué et joli.
Le saphir (option prise) est différent de celui de la superman. Si le bombé de la superman est incroyable quand il joue avec la lumière, celui du yachtingraf est plus plat avec un effet "cheminée" marqué sans être démesuré. La montre est lisible, même de profil, sans trop de déformations et ce sans antireflet. C'est efficace et classe. Le rendu est à la fois vintage et moderne, moi je suis séduit par ce verre. La lumière joue sur la tranche dans des effets circulaires, pas sur le plat.
Dans l'ensemble il ressort de l'examen de la montre présente un ensemble assez homogène, un poids contenu et un assemblage irréprochable. la rotation de la lunette est fluide sans jeu, les poussoirs de chrono ont un fonctionnement ferme exactement comme d'autres montres équipées du même calibre. C'est très sérieux.
La montre porte bien. Le fond (le même que celui de la superman il me semble) est joli et plat. Le porté est confortable, la montre ne tourne pas sur le poignet.
Mais la bonne surprise pour une montre non essayée au préalable est qu'elle me va bien, voire très bien. Parenthèse : je n'ai jamais pu acheter une speedmaster car elle ne me va pas...
Le bracelet est sympa. On aime ou pas, je ferai plusieurs essais autres, mais je lui donne sa chance.
C'est une montre qui va quand même être trop épaisse pour un nato je pense, mais je ferai un essai plus tard.
LE CADRAN
Lisible, assez finement détaillé.
Mais
Simple... et c'est le point qui manque de rendu. Sur des chronos, on a l'habitude de "matière" de compteurs en fond, usinés ou masqués. La rien de tout ça, c'est plat et ne correspond pas à ce qu'on peut trouver ailleurs ou sur les anciens yachtingraf.
C'est le point qui me chagrine quand je regarde dans le détail.
Les index sont parfaitement posés, ils apportent du relief et la touche qualitative qu'on attend d'une telle montre.
LES AIGUILLES
Montage et alignements parfaits.
Elles sont fines et lisibles pour la partie chrono. Blanches à 3h et 9h, noire à 6h.
L'aiguille à 6h aurait pu être moins basique, fléchée par exemple comme sur d'anciennes yachtingraf, mais ce n'est pas très important sur le rendu global.
Les aiguilles des heures et des minutes sont noires avec du lume (qui fonctionne). Elles sont un peu courtes.
J'aurais peut-être préféré des aiguilles blanches et plus longues (comme sur une Speedmaster), elles auraient été plus évidentes pour lire l'heure.
Mais il faut reconnaitre que ça privilégie la lecture du chrono. En chrono, la lecture est immédiate.
L'aiguille des secondes du chrono est également blanche, une flèche intermédiaire avec du lume rend sa lecture facile, la finesse à l'extrémité rend la lecture précise.
Bref, c'est un chrono peut-être moins lisible que d'autres (Speedmaster encore), mais qui est précis à lire.
A l'heure des aiguilles plus massives, c'est un parti pris.
Le rendu global n'est pas tape à l'oeil et très équilibré. Elle a une certaine classe, peut-être moins "tool-match" que les versions dont elle s'inspire.
C'est donc une montre que je vais porter souvent.
Les photos qui suivent ne sont pas prises chez moi, ne sont pas top et ne se prétendent pas des photos de catalogue, mais elles permettent de voir certains aspects de la montre qui questionnent, dont l'épaisseur, le saphir etc.
au porté
3/4 profil
reflet
côté poussoirs
côté opposé
profil
saphir, lumière, lisibilité, peu de déformations
Accueil 
, et j'ai pas eu besoin qu'on me pousse beaucoup, j'adore cette montre depuis toujours et là l'occasion était trop belle.
