Actu: Quand Rolex dépasse le million de montres produites

Une information révélée par Grégory Pons !

https://businessmontres.com/article/en-interne-viendrait-de-feter-le-passage-au-dela-de-la-ligne-du-million-de-montres-rolex-gmtpepsi-daytona-jeanfredericdufour

*insère une pièce*
Pourquoi on en trouve pas chez les ADs ?

Yomgui69 a écrit:

*insère une pièce*
Pourquoi on en trouve pas chez les ADs ?

Parce que peut être certains marchés européens ne sont pas rentables à défaut d'autres.

Puisqu’on vous dit que Rolex c est
Rare du mega collector

+1, l'exclusivité à son plus haut niveau...

Voila qui est inattendu et n'a pas fini de relancer le débat... 

Oui, rolex n'a rien d'exclusif, oui rolex est trop cher pour ce que c'est, oui rolex est massivement une production mecanisée, etc etc...

Et meme si je peux pas blairer la marque et les modeles qu'ils produisent, il semble que leur clients soient contents...

alors au final, ils ont raison de continuer comme ça...

Est on plus heureux parce qu'on a une montre unique au monde? Je ne crois pas

L’exclusiviTé, ce n’est pas la rareté et cela ne le sera jamais. Il y a des montres produites à 10 exemplaires qui ne sont pas exclusives car elles intéressent 3 clients. 

Rolex gère sa marque de façon remarquable. Pour certaines pièces, l’offre est contrôlée pour générer et accentuer l’exclusivité. La demande dépasse très nettement l’offre et cela rejaillit de façon positive sur l’image de la marque.

Concernant le prix, le trop cher pour ce que c’est: si j’oublie les montres spéculatives, Rolex offre une meilleure tenue de cote que les autres et surtout les montres sont plus liquides ie faciles à vendre. Alors si Rolex est trop cher, que dire des autres...

Rolex est une marque dont les montres conservent effectivement une vraie valeur. La gestion de cette maison est excellente. Pas de traitement de faveur pour un marchand avec des éditions limitées qui dévalorisent le produit. Jean-Frederic Dufour a pulvérisé le marché gris et assaini le réseau, il démontre un vrai charisme et moi qui l’ai vu fonctionner chez Zenith, je puis témoigner que c’est quelqu’un qui s’investit énormément et est un vrai patron.

Mieux vaut avoir investi 7000 euros dans une Rolex que la moitié dans une autre marque. En outre, les Rolex sont d’excellentes montres exquises à porter. La masturbation intellectuelle qui tendrait à démontrer qu’il y a mieux ailleurs ne réussit à convaincre que ceux qui ne connaissent pas Rolex. 1,1 millions de montres en 2018 n’est que le début d’un développement qui est sans aucun doute le reflet de ce que sera le futur. Tout le monde y viendra...

Une santé arrogante.
Et encore, ce n'est qu'une estimation...

bien vu !

( je parle des trois derniers commentaires ...)

foversta a écrit:

Rolex offre une meilleure tenue de cote que les autres et surtout les montres sont plus liquides ie faciles à vendre. Alors si Rolex est trop cher, que dire des autres...

Je n'aime pas Rolex et n'en aurai jamais mais il faut avouer que cet argument est imparable.

Bon ben moi, j'ai 2 réflexions :

- 1 million de montre vendues par an : je ne comprends pas comment une industrie ne puisse pas réaliser des économies d'échelles et les répercuter sur le prix de vente... Hein quoi ? Les marges de la fondation augmentent ?

- j'ai beau arrêter toute éjaculation ("La masturbation intellectuelle qui tendrait à démontrer qu’il y a mieux ailleurs ne réussit à convaincre que ceux qui ne connaissent pas Rolex"), je dois dire qu'en terme de qualité, je cherche, et je pense à SEIKO, pas forcément mieux... mais la marque fait profiter ses clients des économies réalisées sur le volume. Mais bon, je ne connais pas Rolex et suis par ailleurs assez insensible à toute forme de terrorisme intellectuel.

AMHA

Jicé a écrit:

Bon ben moi, j'ai 2 réflexions :

- 1 million de montre vendues par an : je ne comprends pas comment une industrie ne puisse pas réaliser des économies d'échelles et les répercuter sur le prix de vente... Hein quoi ? Les marges de la fondation augmentent ?

- j'ai beau arrêter toute éjaculation ("La masturbation intellectuelle qui tendrait à démontrer qu’il y a mieux ailleurs ne réussit à convaincre que ceux qui ne connaissent pas Rolex"), je dois dire qu'en terme de qualité, je cherche, et je pense à SEIKO, pas forcément mieux... mais la marque fait profiter ses clients des économies réalisées sur le volume. Mais bon, je ne connais pas Rolex et suis par ailleurs assez insensible à toute forme de terrorisme intellectuel.

AMHA

Oui tu as raison. Seiko c'est quand même mieux que Rolex. 

 

C'est sur que y'a pas mieux que Rolex. La preuve, 1,1 million de montres vendues, c'est pas possible qu'une telle masse de clients puisse se tromper. Ça pour sur ! le consommateur est parfaitement rationnel lors de l'acte d'achat. 

Et à comparer Rolex avec Seiko, une Seiko 5 à 70€ sera revendue 3 ans après à... 70€. Et l'insolente, elle fonctionnera encore dans 30 ans.

Yomgui69 a écrit:

Oui tu as raison. Seiko c'est quand même mieux que Rolex. 

Quand je regarde ma SXK à coté de ma Submariner je ne vois aucune différence, en plus pour 50x moins chère j'ai la date sur ma SKX. J'me suis vraiment fait enflé par Rolex sérieux 

Jicé a écrit:

Bon ben moi, j'ai 2 réflexions :

- 1 million de montre vendues par an : je ne comprends pas comment une industrie ne puisse pas réaliser des économies d'échelles et les répercuter sur le prix de vente...

Bienvenue dans le monde du luxe...
Depuis quand tu partage les économies d'échelle avec les clients? Rolex n'est pas Carrefour...

Ce qu'il y a de triste avec les soufflés (sucré ou salé) c'est qu'ils retombent toujours, ils ont bien raison d'en profiter 
Si t'es pauvre, tudor.

Enfin... Seiko c'est mieux, il est vrai.

je suis passé par beaucoup de marques en 20-25 années ... de Tag, Panerai, Omega, Breitling, Seiko etc ... donc je dirai parmi les plus importantes, les pluparts sont revendues sauf mes Rolex à 1-2 exceptions près ( je ne regrette que ma Speed que je reprendrai un jour )
Comme Zen le dit il vaut mieux investir 7000 balles dans une Rolex que la moitié dans une autre!
J'ai toujours "perdu" de l'argent lors des reventes de montres des autres "grandes" marques ... jamais avec Rolex 

C'est la première fois que je ne suis pas d'accord avec Zen depuis l'époque Chronomania / FaM.


 Jean-Frederic Dufour a pulvérisé le marché gris
C'est vrai que l'on ne trouve plus de Rolex sur le gris et encore moins de 116500LN, BATMAN, HULK 
Le prix du gris a gonflé, c'est tout ce qu'ils ont réussi à faire. Celui qui veut une dayto, il a juste à cracher 19K€ sur la table et une semaine après elle est à son poignet. A force d'organiser une pénurie générale chez les ADs, les gens ont en marre et se rabattent sur les marchés parallèles, c'est logique. 

Où vont voir ailleurs. Pour ce qu'ils restent d'ADs qui ont le droit de vendre du Rolex déjà.. 



La masturbation intellectuelle qui tendrait à démontrer qu’il y a mieux ailleurs ne réussit à convaincre que ceux qui ne connaissent pas Rolex.


J'ai eu et j'ai encore de la Rolex depuis des dizaines d'années maintenant. Il faut y arrêter 5 minutes. 

Le seul réel avantage horloger c'est qu'elles ne perdent pas trop à la revente et que les gens associent encore l'image d'il y a 30 ans (Rolex = bonne carrière = succès = pognon) et qu'il y a du placement  de $$$ derrière et de la spéculation. Quand je lis que les membres revendent sans perdre une Rolex neuve, il faut m'expliquer comment une fois qu'elle est déstickée. Vous perdez déjà 15pts sur une reprise dans le gris. Hormis une pièce qui rentre dans la catégorie vintage que vous possédez depuis 30 ans et qui a prit en côte, je ne vois pas. 

Suffit de regarder autour de soi et les zozos à la télé qui viennent de réussir, on ne voit que des subs et maintenant la tendance est à l'AP. Entre le rap et les shows sur la 12 c'est full rolex en or, full AP.  

Sur un plan technique et horloger et avec un vrai RQP, je vais chez GS. 

Alors certes, ils n'ont pas l'image véhiculée de réussite pro, de richesse avec les Rolos tout or. Mais au niveau technique et finition je préfère de loin ce qu'ils font et ils restent humbles. C'est de la prod limitée et contrôlée. Quand je croise quelqu'un avec une GS (ce qui est arrivé qu'une fois), je me dis que c'est un connaisseur qui sait ce qu'il a acheté.

Rolex se sont des génies du marketing tout comme Apple et la preuve c'est que ça marche et continuera de marcher après nous. 

Ce que je trouve dommage dans l'histoire c'est que le passionné va être noyé dans l'image qu'on lui colle. 

Pour ma part et ça n'engage que mon jugement, je ne vois plus d'évolution depuis quelques années (hormis la SDDS), on nous sert une dayto réchauffée avec une lunette qui existe déjà depuis des lustres. Toujours pas de date. Tant que ça marche, pourquoi pas. 

Alors la finition est tout ce qu'il y a de plus correcte. Le mouvement est ultra fiable c'est un tracteur. 
Mais quand on arrive à des 10K€ une sub, 19K€ une dayto. Je vais voir ailleurs et pousser la porte pour une PP 

Ma foi....ils peuvent bien produire 3 millions de montres tant que 30 millions de clients sont acheteurs....

rhoooo là làààààà.... tous ces jaloux.... pffff! 

j'en ai 2. si je les vends aujourd'hui, je récupère d'office la mise d'entrée.
elles me plaisent énormément.
alors, que demander de plus?

tout cela, c'est l'expression de rageux qui soit ne savent pas s'en payer une, soit ont d'autres marques qu'ils n'arrivent même pas à vendre à 50% de la mise de départ

;=) 

40 ans fin du mois et j'en suis à ma deuxième. ça y est, c'est tout bon pour moi 

.Teeg a écrit:

Mais quand on arrive à des 10K€ une sub, 19K€ une dayto. Je vais voir ailleurs et pousser la porte pour une PP 

bonne chance pour avoir une nautilus ou une aquanaut ! C'est presque pire...
Oui GS est pas mal mais avoir une marque de montres qui va de €400 à €7000 relève de la gageure je trouve amha.

browningt a écrit:

rhoooo là làààààà.... tous ces jaloux.... pffff! 


tout cela, c'est l'expression de rageux qui soit ne savent pas s'en payer une, soit ont d'autres marques qu'ils n'arrivent même pas à vendre à 50% de la mise de départ

;=) 

Pouah pouah pouha !  

J'ai des Raketa à 25 balles que je pourrais revendre à 80 !

J'ai une seiko 5 à 65 balles que je pourrai revendre à 90 balles !

J'ai une CWC G10 acheté il y a 6 ou 7 ans acheté 25 balles que je pourrai revendre à plus de 100 balles !

Et je constate sur le sous-forum dédié aux ventes que des annonces de Rolex sont uppées et parfois baissées.... 

Jicé a écrit:

Pouah pouah pouha !  

J'ai des Raketa à 25 balles que je pourrais revendre à 80 !

J'ai une seiko 5 à 65 balles que je pourrai revendre à 90 balles !

J'ai une CWC G10 acheté il y a 6 ou 7 ans acheté 25 balles que je pourrai revendre à plus de 100 balles !

Et je constate sur le sous-forum dédié aux ventes que des annonces de Rolex sont uppées et parfois baissées.... 

Tes exemples sont purement et simplement ridicules. Le prix de ta CWC c’est celui de 2 maillons d’un Oyster en acier...

J’ai un pote qui a fait x3 en revendant sa 4L et un autre qui a tout juste revendu sa Porsche 911 au prix qu’il l’avait acheté. 
Faut vraiment être un blaireau pour acheter une 911 hein...