Mon Leica d'octobre [ HS]

Jolie :cheers: :cheers:

Un petit plus sur ton Leica, que tu n'as pas signalé : le revetement est un peu particulier, et nommé : Shark Skin. Ce revetement est trés rugueux, d'ou son nom, et anti dérapant. Ca ne change rien à sa cote, seulement un poil plus recherché. Ce qu'il te faut trouver, maintenant, c'est le 4/90 Elmar Shark Skin.
Et ensuite le moteur MOOLY-C Chrome, et tant qu'à faire le 4/21 Super Angulon avec son viseur ....

Merci pour ces infos . Le revêtement est en plus en parfait état .

A+

Bravo ZEN, bonne pioche !

Et voici un ancêtre du tien :

Salut Guy ,

Tu collectionnes aussi les Leica ?

La péloche là dedans, c'est du 24/36 ?

Moi qui suis incapable de prendre une photo sans mettre les doigts devant l'objectif, je ne suis pas sûr que ce genre de truc soit pour moi...

C'est du 24 36 mais télémétrique . Plus compliqué que le réflex, moins pratique mais LEICA . Le chargement n'est pas très pratique mais ce III c est l'un des premiers monoblcs et de conception assez moderne sans cellule intégrée .. à l'autre bout de la planète par rapport au numèrique.

C'est un rêve de mes 20 ans accompli avec retard ...

Il y avait aussi cette Marie-Claire, cette Lucile , cette .... Oh ! je m'égare ...

ZEN a écrit:

Salut Guy ,

Tu collectionnes aussi les Leica ?

Ben, disons que je les ai utilisés/collectionnés pendant un bon moment.

très belle objet, bravo

moi aussi j'espère trouver un M3 pas trop cher.
Pas pour l'utiliser, juste pour l'admirer.

A+

Pas trop difficile en ce moment de mettre la main sur un M-3, depuis l'effondrement des cours.
Le prix moyen tourne autour des 5/600 euros. Sans optique, naturellement.

J'aurais bien aimé tomber sur un M3 mais je n'ai pas vraiment choisi. Il faut dire qu'à 2 minutes près cet appareil me passait sous le nez. Ca m'aurait ennuyé .

A+

le genre de produit à conserver au sec , au risque de voir des champignons se développer(sans jeux de mots)
le vieux truc :
à récuperer dans certains emballages et à réactiver avec un passage au four
5 minutes à 130°c.
Belle pièce en tout cas.

J'ai un stock de ces sachets que j'utilise par contre j'ignorais qu'il fallait les réactiver ...

Arno a écrit:

Pas trop difficile en ce moment de mettre la main sur un M-3, depuis l'effondrement des cours.
Le prix moyen tourne autour des 5/600 euros. Sans optique, naturellement.

heu, là ça m'intéresse: combien il faut compter pour un beau M6?
Je sais que ce n'est pas "vintage" ou pas trop mais moi c'est pour m'en servir!

Amusant sur internet on trouve même les modes d'emplois ... Là ils sont gratuits, d'autres les font payer .


http://www.summilux.net/documents/NoticeLeicaIIIc.pdf

et les autres ...

http://www.summilux.net/documents/

ZEN a écrit:

C'est du 24 36 mais télémétrique . Plus compliqué que le réflex, moins pratique mais LEICA . Le chargement n'est pas très pratique mais ce III c est l'un des premiers monoblcs et de conception assez moderne sans cellule intégrée .. à l'autre bout de la planète par rapport au numèrique.

C'est pas beaucoup plus compliqué qu'un réflex, c'est une question d'habitude.
On déclenche beaucoup plus vite avec un M que n'importe quelle autre boitier. Tout d'abord on a une image dans le viseur qui est 150 % plus grande que ce qui sera imprimer sur la pellicule. Donc on peut tout à fait prévoir le sujet qui entre dans la zone.
Deuxièment on peut régler l'objectif en mode hyper-focal et on n'a pas besoin de faire la mise au point dans 95% des cas.
Enfin le point précédent est facilité par le mécanisme sans mirroir qui permet de déclencher à main lever jusqu'à des vitesses de 1/30.

Pour ce qui est de la mesure de la lumière, c'est un peu différent, beaucoup de photographe de l'époque faisait du N&B et ne développer pas dans un mini-lab. Donc en développant on peut corriger la sur/sous exposition (avec des limites bien sur).

Z.

Quelques précisions :
Un Leica Screw, n'est pas, et de loin un M-3, dont le viseur est au top.
Son TLM est à chier ( hormis sur le III.G ).
De surcroit, le TLM et le viseur sont séparés. Un oeilleton, avec correcteur dioptrique, pour le TLM et juste à coté le viseur Newton.
Ensuite bosser continuellement en hyper focale, au dessus du 35, c'est pas gagné. L'hyper focale, est à son maximum avec un 28. L'optique couvre trés bien sans une trop grande déformation.
Le point le plus positif, etant l'absence de miroir. Avec un bon coup de mains, et aprés qqs temps de pratique, le 1/8 sans pied, est trés réalisable.
Pour revenir au TLM des screw, ils sont souvent "effacés", cad que les deux prismes formant le renvoi de l'image, sont, soient décolés, ou le surfacage de l'une des deux faces, qui est argentée se décompose, suite à une micro spore ( un champignon, qui parfois prennent des tronches de ceps !!! )
Mais, le plaisir de posseder ce genre de boitier est extraordinaire. Il est evident que c'est trés possible de réaliser qqs photos, histoire de passer un moment.
Mais, si je dois me taper, disons Roland Garros, avec un III C, et meme avec un M-3, autant rester devant ma TV !!!



Une vue du TLM d'un III C, avec le tube dioptrique, et la roulette d'appui sur le fut interne de l'optique.



Les deux prismes de renvoie de l'image, dont l'une des faces est argentée.

Le mode d'emploi est en soi une épreuve et ne donne que moyennement envie de faire des clichés dans notre ère de facilité numérique. l'intéret est ailleurs, dans la possession d'un bel objet à la marque prestigieuse qui pourrait faire des photos si jamais....