Actu: Le designer japonais Hiroshi Fujiwara a redessiné la TAG Heuer Carrera

Pionnier du streetwear japonais, le designer Hiroshi Fujiwara offre une nouvelle interprétation de l’emblématique TAG Heuer Carrera.Édition limitée à 500 exemplaires, disponible en exclusivité dans les boutiques TAG Heuer et sur www.tagheuer.com.
 

Une très très belle réussite. La qualité du cadran et le design sont très réussis !

On dirait un cadran de speedmaster, non?

Arrête de l'aiguille des minutes mal centrée.
Axe de l'aiguille des minutes du chrono mal centrée.
Peinture des aiguilles granuleuse...

Peut mieux faire pour moi.

Oui enfin bon. 7900 CHF pour une copie/réinterprétation d’un de leurs modèles historiques, c’est comment dire... du foutage de gueule?!

Édit: ladite montre originale, crédit photo onthedash

Manivel a écrit:

Arrête de l'aiguille des minutes mal centrée.
Axe de l'aiguille des minutes du chrono mal centrée.
Peinture des aiguilles granuleuse...

Peut mieux faire pour moi.

Je te trouve un peu dur. je ne constate pas ces défauts (ou alors quelle montre n'en a pas ?). En particulier la peinture granuleuse sur l'aiguille centrale des secondes est un effet voulu à mon avis.
Mais que veut dire l'inscription "Fragment" à 4h30 ?

Sans vouloir être mauvaise langue, il y avait vraiment besoin d'un designer pour "redessiner" un modèle de façon aussi discrète? Pour le coup je suis un peu d'accord avec Yuriae. Ca reste joli mais ça ne casse pas trois pattes à un canard par rapport au modèle d'origine

Vincent54 a écrit:

Ca vient de là! http://www.fragment.jp/ 

mmmh...pas compris  #-Qt:

Maset a écrit:

Je te trouve un peu dur. je ne constate pas ces défauts (ou alors quelle montre n'en a pas ?). En particulier la peinture granuleuse sur l'aiguille centrale des secondes est un effet voulu à mon avis.
Mais que veut dire l'inscription "Fragment" à 4h30 ?

 Regarde bien... Et je ne constate pas ces défaut sur mes montres.
Une montre de ce prix ne doit pas avoir de défauts.

Fragment est le nom du label de Hiroshi Fujiwara.
Enfin c'est que je crois avoir compris. 

chacmhaal a écrit:

Sans vouloir être mauvaise langue, il y avait vraiment besoin d'un designer pour "redessiner" un modèle de façon aussi discrète? Pour le coup je suis un peu d'accord avec Yuriae. Ca reste joli mais ça ne casse pas trois pattes à un canard par rapport au modèle d'origine

il a été payé pour faire ça ?

Je peux devenir designeur alors !!!

Manivel a écrit:

 Regarde bien... Et je ne constate pas ces défaut sur mes montres.
Une montre de ce prix ne doit pas avoir de défauts.

Désolé, mais je ne vois pas malgré toute mon attention (à part peut-être le centrage de l'aiguille des minutes du chrono, mais n'est-ce pas un effet d'optique ?)

Vincent54 a écrit:

Fragment est le nom du label de Hiroshi Fujiwara.
Enfin c'est que je crois avoir compris. 

Merci    (pas très heureux ce nom sur un cadran…)

Ben moi je la trouve très réussie, mais je n'ai ni œil bionique ni sens de l'analyse absolue.

Maset a écrit:

Désolé, mais je ne vois pas malgré toute mon attention (à part peut-être le centrage de l'aiguille des minutes du chrono, mais n'est-ce pas un effet d'optique ?)

Pourtant...


C'est un défaut très rependu malheureusement. Et celui ci est généralement visible a l’œil nu.
Je le vois parfois même en vitrine.

Quant a l'aiguille des minutes chrono mal centrée, mea culpa, c'est celle des secondes. 
Et si c’était un effet d'optique, les autres le seraient aussi ce qui n'est pas le cas.

Je sais, c'est difficile a admettre sur une montre de ce prix, ce qui a donc tendance a nous faire nous voiler la réalité.
Phénomène que j'ai souvent constaté, que ce soit sur des montres ou du matos de pêche. 
Cela me fait d'ailleurs souvent passer pour le vilain petit canard... 

...mais voila, j'avale pas.

Peux tu être plus explicite
En toute franchise, je ne vois pas de défaut sur cet aggrandissement x10000

Fragment? Ca veut dire que sur la version complète, il y a les index appliqués? 

Maset a écrit:

Peux tu être plus explicite
En toute franchise, je ne vois pas de défaut sur cet aggrandissement x10000

On peut aussi noter le sertissage des aiguilles de chrono au burin. A l’œil ça passe a peut près mais la la loupe ça devient vite assez dégueu. De beeeeelles bavures comme une tôle traversée par une balle. 
Mais ça c'est encore plus courant... sans toutefois être plus excusable.



On parle de montres de luxe... ou pas? 
Si c'est pour retrouver des mêmes finitions que sur des montres a quelques centaines d'euros...

C'est comme la barbouille, un jour faudra qu'ils arrêtent avec ça! Tout devrait être appliqué ou gravé, et par pitié, plus de peinture sur les aiguilles!!!
Même sur des montres a un million c'est baveux... 

Merci pour tes précisions… mais franchement je suis dubitatif
Ces énooooooormes agrandissements ne sont pas très probants. Il ne s'agit pas de HH, et constater ce genre de "défaut" au microscope sur une montre d'une telle gamme ne me semble ni problématique, ni inhabituel.
Je suis même certain de trouver ce genre de micro détail sur la grande majorité des montres, avec de tels agrandissements (il n'y a qu'à voir les sujets sur Rolex par exemple  ). Et ta dernière photo concernant une RM le prouve bien.
En revanche la peinture sur la trotteuse centrale me semble très bien faite sur la Heuer

Maset a écrit:

Merci pour tes précisions… mais franchement je suis dubitatif
Ces énooooooormes agrandissements ne sont pas très probants. Il ne s'agit pas de HH, et constater ce genre de "défaut" au microscope sur une montre d'une telle gamme ne me semble ni problématique, ni inhabituel.
Je suis même certain de trouver ce genre de micro détail sur la grande majorité des montres, avec de tels agrandissements (il n'y a qu'à voir les sujets sur Rolex par exemple  ). Et ta dernière photo concernant une RM le prouve bien.
En revanche la peinture sur la trotteuse centrale me semble très bien faite sur la Heuer

nan mais sérieusement.... au microscope....  forcément on va trouver à redire... et en plus le x100000.

Manivel, ton analyse en devient ridicule désolé...      ou si cela est juste pour faire du buzz c'est navrant x100000

Maset a écrit:

Merci pour tes précisions… mais franchement je suis dubitatif
Ces énooooooormes agrandissements ne sont pas très probants. Il ne s'agit pas de HH, et constater ce genre de "défaut" au microscope sur une montre d'une telle gamme ne me semble ni problématique, ni inhabituel.
Je suis même certain de trouver ce genre de micro détail sur la grande majorité des montres, avec de tels agrandissements

Bin pas sur ma Pequignet a 1000 balles... et la marque y est d'ailleurs magnifiquement appliquée sur le cadran, en lettres distinctes, et ça passe la loupe x30!

Et oui, a partir de plusieurs milliers d'euros, ça doit passer l'épreuve de la loupe.
Sinon on ne parle plus de haut de gamme ou de montre de luxe.
C'est justement la ou la différence doit ce faire sur de l'entrée de gamme ou justement, je ne constate en plus pas toujours ces détails peu reluisant.

Mais la en l’occurrence, ce sont des défauts visibles a l’œil nu.
Ça m'a sauté a la figure dès la première photo, mais aussi plus généralement sur des montres que j'ai eu ou que j'ai pu avoir.

Voir d'ailleurs mon premier message sur ce sujet qui a fusé a peine quelques minutes après celui de ZEN.

Manivel a écrit:

Et si, a partir de plusieurs milliers d'euros, ça doit passer l'épreuve de la loupe.

euh OK mais là on est limite du microscope électronique à balayage   
Bon, tu as une vue supranaturelle, je t'en félicite, mais tu dois être malheureux en horlogerie parce que tu dois voir ce genre de choses partout   

Mais j'arrête mes sarcasmes car je t'apprécie et j'apprécie tes interventions en général
Nous n'avons simplement pas la même notion de la "perfection". Pas grave

Citation :

tu dois voir ce genre de choses partout

Bin non justement. Et pas toujours la ou on pourrait le croire...
Sinon, on parle de grand Seiko et la la question est de suite bouclée. Même en super macro c'est magnifique! 

C'est con, j'ai pas le matos pour montrer l'application de la marque sur ma Pequignet.
C'est vraiment un truc de fou! Magnifique! 

Merci pour l'appréciation... j'apprécie. 

Pour en revenir a la montre, les calibres, maintenant le design... a quand le "made in japan" sur les Tag? 

Manivel, y a aussi l'index des 30 minutes pas centré avec l'index des secondes   

Exacte, comme sur une Seiko a 100 balles quoi... 

On part de la 2447 NT -------36 mm  v72

reedition cs3111 -------36 mm lemania 

et celle ci ---39 mm cal auto 

On s'éloigne quelque peu de la carrera originale , je garde la mienne pour le coup :-) 
(manivel sort pas la loupe tu vas être déçu... :-) )