Black Bay 58 vs Planet Ocean 2500

Bonjour à toutes et à tous.
Je vous propose un petit comparatif sans grandes prétentions entre l'Oméga Seamaster Planet Ocean 2500 et la Tudor Black Bay Fifty eight.
Autant le dire tout de suite, même si j'aime changer régulièrement de montre, la PO revient toujours très vite à mon poignet qu'elle soit sur acier, sur rubber ou encore sur NATO . Mais là ; depuis que j'ai la BB58 la PO se fait oublier. Elles n'ont pas la même philosophie l'une étanche 600m l'autre 200, l'une a la date l'autre non, mouvement ETA modifié contre manufacture. Pourtant, côte à côte, je trouve que le match est serré et elles surfent toutes les deux sur la vague du néo-vintage.

1- La taille :
L'Oméga fait 42 mm, la Tudor 39 mm et pourtant en visuel, difficile de dire laquelle est la plus large. Il faut regarder l'épaisseur pour comprendre que l'étanchéité 600m a un prix. La Tudor est un modèle de finesse comme l'étaient les montres de plongée jusqu'aux années 80/90.




2- Cadran et lunette :
Le gilt de la Fifty eight est envoûtant en particulier avec les lumières du soir (t'avais raison Bruno ). Bien qu'étant noir mat, le cadran donne l'impression de virer au brun léger sûrement dû à toutes ces notes de jaune or et l'anti reflet est aussi bon que celui de la PO. De son côté, la Seamaster avec ses aiguilles broad arrow et ce noir qui vire au gris en plein Soleil, cet anti reflet de folie, son logo appliqué…  (je me reprends et je reviens)


3- Le bracelet acier :
Celui de la Planet Ocean est assez lourd et n'est pas très évident à régler. Celui de la Black Bay est tout l'inverse ceci étant, dommage qu'il n'y ai pas d’extension plongée ou un système emprunté à sa cousine couronnée. Petite précision néanmoins, bien que les end link ne soient pas solidaires du bracelet, ils ne se résument pas à un morceau de métal plié ; ils sont bien épais et pleins.


4- Le porté :
La boîte et le bracelet Tudor font complètement oublier que l'on a quelque chose au poignet. La boîte Oméga est très bien faite également mais clairement, on sait que l'on porte une montre ! A ce niveau, les deux sont différentes et pourtant même là, difficile de choisir. 



Pour conclure, vous l'aurez compris je n'ai qu'un poignet gauche et deux superbes montres (inutile de proposer de me délester de l'une ou l'autre ) aux caractères différents mais toutes deux très réussies. Je n'ai pas parlé de la précision, ça se joue au 100ème de seconde (elles avancent toutes deux de moins de 2 secondes par jour) ni du fond de boîte Seamaster avec l’hippocampe à tomber ni même de cette magnifique rose sur la couronne de la Black Bay. Il y aurait tant à dire sur ces deux là…

Si vous voulez plus de photos; il y en a quelques unes sur Insta  

J'ai eu la PO, superbe montre.

D'accord avec toi. Et pour peu qu'on ai le rubber avec ardillon, l'été elle est juste exceptionnelle.
Si le monsieur de Zealand me dit qu'un de ses straps est adaptable sur la Black Bay 58, je risque de craquer 

Très sympa, comparatif comme photos 

Ca fait assez longtemps que je considère la PO2500 comme plongeuse ultime, et malgré la qualité des PO8500 et suivantes je reste bloqué sur celle ci. Une seule chose me freine : le poids et le confort. Que peux tu en dire ?

La PO est une montre outil basée sur le sport (plongée) comme une Marine Master 300. 

Elles sont lourdes, épaisses mais performante dans leurs domaines!

La BB58 est une montre confortable, classe et superbement finie.

Elles ne sont pas dans la même cour.

Personnellement, je préfère une plongeuse plus confortable, classe mais un peu moins performante au niveau plongée.

Je n'accroche pas non plus avec les versions ultérieures à la 2500 @Jownz. Le poids de l'acier, on s'y fait. Mais le vrai confort sur cette montre c'est que comme la Speed, n'importe quel bracelet lui va. En particulier les deux rubber Oméga. La mienne est souvent sur celui à boucle ardillon et devient légère en été avec le côté sport encore plus prononcé. Celui à boucle déployante et surpiqures blanches la rend de suite plus chic. Bref, comme la Speed, tout dépend de ce que tu veux en faire. 

@rick24 d'accord avec toi, elles n'ont clairement pas la même philosophie néanmoins, la qualité de fabrication, l'ergonomie, la classe et surtout mon oeil sur ces deux modèles. Tous ces points font que si je devais les departager, ce serait franchement difficile.

Après avoir vendue ma 14060M, je suis passé par tout un tas de plongeuses mais jamais je n'ai retrouvé son confort et légèreté au poignet.....

Il n'y a que la BB58 qui me redonne autant de confort.

Le boîtier de ces Tudor a vraiment un design et une finition digne de Tissot. La différence avec une boîte Omega est vraiment flagrante sur ces photos.

De profil on voit bien que la carrure Tudor vise à économiser le temps de CNC et rien d’autre. Le tracé quasi-rectiligne d’une corne à l’autre, l’absence de protege-couronne, etc.

C’est cheap.

watchaddict76 a écrit:

Le boîtier de ces Tudor a vraiment un design et une finition digne de Tissot. La différence avec une boîte Omega est vraiment flagrante sur ces photos.

De profil on voit bien que la carrure Tudor vise à économiser le temps de CNC et rien d’autre. Le tracé quasi-rectiligne d’une corne à l’autre, l’absence de protege-couronne, etc.

C’est cheap.

T'es libre à dîner Mercredi ?? 

coyoterebelle a écrit:

T'es libre à dîner Mercredi ?? 

Mékilékon 😂

watchaddict76 a écrit:

Le boîtier de ces Tudor a vraiment un design et une finition digne de Tissot. La différence avec une boîte Omega est vraiment flagrante sur ces photos.

De profil on voit bien que la carrure Tudor vise à économiser le temps de CNC et rien d’autre. Le tracé quasi-rectiligne d’une corne à l’autre, l’absence de protege-couronne, etc.

C’est cheap.

Est ce que tu sais pourquoi elle s'appelle Fifty eight ou 58?  


Franchement renseigne toi un peu avant de poster.....

Après c’est vrai que les flancs de la Omega sont bien plus travaillés

La BB58 est une version héritage du modèle 7924....on reste sur une ligne simple comme à l'époque

Voir mon avatar 

De plus, les cornes lyre impliquent un travail sur le poli/brossé plus important que sur la ligne "simple" des plongeuses des années 50

rick24 a écrit:

Est ce que tu sais pourquoi elle s'appelle Fifty eight ou 58?  


Franchement renseigne toi un peu avant de poster.....

Le jour où tu auras possédé autant de plongeuses que moi des années 70 à nos jours, y compris Omega, Rolex, Tudor, Seiko, Breitling pour ne citer qu'elles tu pourras m'explique la vie horlogère...

rick24 a écrit:

Est ce que tu sais pourquoi elle s'appelle Fifty eight ou 58?  


Franchement renseigne toi un peu avant de poster.....

Le jour où tu auras possédé autant de plongeuses que moi des années 70 à nos jours, y compris Omega, Rolex, Tudor, Seiko, Breitling pour ne citer qu'elles tu pourras m'expliquer la vie horlogère...

Le profil de boite de la 58 est exactement une réduction de celui de la 41. Rien d'autre. Toutes les Tudor modernes ont ce profil cheap de boite de thon d'une corne à l'autre.
Et c'est précisément pour économiser le temps de CNC et faciliter l'usinage.

watchaddict76 a écrit:

Le jour où tu auras possédé autant de plongeuses que moi des années 70 à nos jours, y compris Omega, Rolex, Tudor, Seiko, Breitling pour ne citer qu'elles tu pourras m'explique la vie horlogère...

Ah oui, tu veux jouer à celui qui a la plus grosse....Vraiment pathétique.....

Le mec débarque sur le Forum, nous dit que la Black bay Fifty Eight est cheap digne d'une Tissot et qu'elle devrait avoir un boitier plus travaillé avec protège couronne etc....alors que c'est un hommage à la 7924 qui n'a jamais de boitier de ce type...

Notre ami sombre dans le trollage grotesque.
Je maintiens que certains boîtiers sont plus réussis. 
Néanmoins cela ne m’arrete pas car je vais prochainement faire l’acquisition d’une pelagos

@rick24 aurais tu déjà fait une revue entre la BB58 et la 7924? Je serais assez curieux de voir ça histoire de mettre la nouvelle face à l'originale.

J'aimerai bien mais je ne possède pas la 7924 qui est peu courante sur le marché de l'occasion et au tarif élevé....

Un petit article en anglais

https://www.bobswatches.com/rolex-blog/watch-review/7-pictures-of-a-vintage-tudor-7924-you-dont-want-to-miss.html

Et les photos des différentes versions

https://www.watchprozine.com/rolex/a-compilation-of-tudor-7924-aka-big-crown-/8139118/

Petite revue de Bulang & Sons avec la Fifty eight et la 6538.