Achèteriez-vous cette réplique ?

diastar a écrit:

Je viens de visiter leur site, en effet c'est tout de meme pas donné leur montre, 500$ a 1700$ mais j'ai pas vu ce modele!!
Quelqu'un en sait plus sur la finition?

Cette montre inspiree de la Ploprof est encore a l'etat de concept.
voila pourquoi tu ne l'as pas trouvée sur le site Ocean7.

Pour la finition, je ne peux pas te donner d'avis perso...Je n'en possede pas de cette marque.

Cependant, les feed-backs sur les forums anglophones, notamment ceux specialisés Plongée, sont positifs.

h trois a écrit:

PIFPAF a écrit:

Olive a écrit:

h trois a écrit:

Non, je me suis trompé dans ma première réponse, en fait elle est superbe.

C'est un hommage fait par des passionnés.
Rien a voir avec un vulgaire fausse bouze de rolex (beuuuuurk pa bo)

En plus il n'y a pas marqué oméga dessus alors c'est autorisé, évidemment.

Et puis c'est moins cher que d'en trouver un vraie, alors comme ça "les pauvres" ils peuvent en avoir une, même si "les riches" on fait monter les prix en achetant les vraies.

C'est une montre générique


H3
edit orthographe

Absolument d'accord avec toi ma poule, bon, l'original ne me plait pas plus que ça, mais là, un hommage comme ça, et à prix doux surement, je suis bien évidemment preneur, ça le fera avec ma collec de precista et de rxw

Ô-live ô-rage ô-désespoir.

Comment vous étes mauvais...

Meme remarque que pour la RXW (j'aime pas la polprof ,original ou copie heing!!) une montre remarquable, non réédité par le fabricant officiel...

Tant que Oméga ne contentera pas les Otaku, pourquoi repprocher aux amateurs l'achat d'une copie?

Sache, PifPaf que les vieux de droite (=amateur de rolex, paarît-il) ne peuvent qu'être môvéééé (alors en plus s'ils possèdent des pané rail!)

H3

Quoa?? Depuis le temps que je masturbe sur mon projet d'achat de PAM, tu veux dire que je deviens vieux ?? Et de droite??

Quel horreur (tantantan tannan musique des dents de la mer )!!

Bon d'accord c'est une réplique, et alors ? C'est pas pire que les Tudor qui imite trait pour trait les Submariner, si ?

Répliquer un mythe, je peux voir l'intérêt, mais répliquer une montre hyper moche comme celle du premier post, je vois pas...

KalleAnka a écrit:

Bon d'accord c'est une réplique, et alors ? C'est pas pire que les Tudor qui imite trait pour trait les Submariner, si ?

Répliquer un mythe, je peux voir l'intérêt, mais répliquer une montre hyper moche comme celle du premier post, je vois pas...

Sauf que Rolex a fait depuis le début des Tudors submariner (Rolex et Tudor c'est les même)

Dynamo

KalleAnka a écrit:

Bon d'accord c'est une réplique, et alors ? C'est pas pire que les Tudor qui imite trait pour trait les Submariner, si ?

Répliquer un mythe, je peux voir l'intérêt, mais répliquer une montre hyper moche comme celle du premier post, je vois pas...

1) Tudor appartient à Rolex. ils peuvent donc faire ce qu'ils veulent de leur propre design
2) Les Tudor ont écrit leur histoire en même temps que la sub. Celle là cherchera à profiter d'une histoire déjà écrite.
3) avec 11 posts, c'est difficile de savoir si c'est du trollisme, de l'ignorance ou de l'humour. Mais je suppose qu'on le saura bientôt...

NON. Ni l'originale d'ailleurs que je ne trouve pas portable sur terre. C'est à mon avis une pure montre de plongée destinée uniquement à cet usage. Cdlt.

Saint-Just a écrit:

KalleAnka a écrit:

Bon d'accord c'est une réplique, et alors ? C'est pas pire que les Tudor qui imite trait pour trait les Submariner, si ?

Répliquer un mythe, je peux voir l'intérêt, mais répliquer une montre hyper moche comme celle du premier post, je vois pas...

1) Tudor appartient à Rolex. ils peuvent donc faire ce qu'ils veulent de leur propre design
2) Les Tudor ont écrit leur histoire en même temps que la sub. Celle là cherchera à profiter d'une histoire déjà écrite.
3) avec 11 posts, c'est difficile de savoir si c'est du trollisme, de l'ignorance ou de l'humour. Mais je suppose qu'on le saura bientôt...

C'est de l'ignorance, je ne savais pas que Tudor appartenait à Rolex.

Je suis un peu nouveau ici et parmis les passionnés de montres, donc désolé. Je ferai plus gaffe avant de poster la prochaine fois.

KalleAnka a écrit:

C'est de l'ignorance, je ne savais pas que Tudor appartenait à Rolex.

Je suis un peu nouveau ici et parmis les passionnés de montres, donc désolé. Je ferai plus gaffe avant de poster la prochaine fois.

Bienvenue et pas de souci
C'est en forgeant qu'on devient forgeron
Cdlt.

La réplique de ploproff fait parler d'elle en haut lieu...Pas sur qu'elle puisse voir le jour