Le moins cher des tourbillons suisses : Skill

Une découverte que je dois à Vincent Plomb (Vicenterra) avec qui j'en discutais cette semaine, et que je partage avec vous, le tourbillon d'Oliver et Thomas Mory. Une approche interessante et qui me parle concernant l'idée du "Swissness" et un excellent rapport qualité-prix, ébouriffant même.

Un petite présentation : https://www.skillwatches.ch/olivier-et-thomas-mory/

Et la montre, Skill Maelström. Le tourbillon 100% Suisse à 7500 CHF, probable que ça ne va pas plaire à tout le monde dans le profession...
Reste le design qui se discute et personnellement ne m'emballe pas, mais le mouvement est disponible pour des marques tierces, et pourrait être très interessant pour fabriquer une très belle HH accessible, en retravaillant la finition.




Ou moins accessible d'ailleurs.   Sauf erreur, c'est la base de la Van Bricht en acier et à... 45.000$, redécorée par Philippe Narbel - Manufactor, et qui a eu les honneurs de plusieurs blogs fameux il y a que temps, dont Hodinkee : https://www.hodinkee.com/articles/the-van-bricht-old-mind

Bref, je trouve qu'il y a du potentiel.

Il me semble que WatchAnish a visité la manufacture il y a quelques semaines il me semble 

Ok pour le tourbillon mais je trouve la montre super moche
les aiguilles, les chiffres, les vis, aucun classe en regard du tourbillon lui-même, c'est hétérogène au possible !

je suis du même avis pour la montre...elle est très (trop) travaillée, mais le résultat n'est finalement pas très réussie...dommage...

Je suis d'accord, le point interessant ici étant le prix de la pièce.

Après on peut appliquer une déco personnalisée, faire un beau travail sur le cadran (guillochage, email), faire le reste au niveau et proposer sur un marché un très beau travail autour de 10.000€, sur boitier acier, et en 100% Suisse. Ce qui serait très compétitif. Pas comme Van Bricht, quoi...

Bonjour à tous, sous mon pseudo anonyme, je me présente un petit coup : je suis Olivier Mory, fondateur de SKILL, et j'avoue tomber içi un peu par hasard, en googlant la marque.

Ravi de voir que la démarche vous interpelle, et aussi de lire vos commentaires. Je soupçonne que vous êtes amateurs de pièces "classiques", surtout quand on parle tourbillon, et vous avez raison, SKILL n'est pas dans cette optique.

Du tourbillon on en voit de plusieurs sortes, ma démarche était certes de faire un VRAI swiss made en filant du travail aux fournisseurs que je côtoie et que j'apprécie dans l'arc jurassien, mais avant tout, de faire une montre qui me plaise, et mon petit péché mignon, c'est le Steampunk !

On peut tirer une ligne de Jules Verne à Bioschock, tout ce qui se trouve entre les deux, j'adore ! Alors oui forcément, pour attaquer le marché à ce tarif, il n'était pas question de faire un cadran en émail cloisonné, un mouvement entièrement anglé main par Philippe (mais on bosse quand même ensemble sur d'autres choses), mais de proposer un rapport performance / prix interessant.

Donc l'alliance des matériaux (vieux cuir, bronze, titane), tout comme le look de hublot de scaphandrier, c'était pour avoir une pièce "steampunk assumée".
Les prochaines seront certainement plus perchées encore, vu qu'on s'attaque aux autre complications célèbres (en vrac et pas dans l'ordre de sortie : sonnerie, QP, micro-rotor, lunaisons et équation du temps, etc.). Vous allez les détester !

Si je devais oser l'analogie, on ne veut pas être Ferrari, mais Ford. Focus RS plutôt que 588, Ford GT plutôt que F40. On ne vise pas le secteur de la HH, mais on veut proposer du travail de qualité accessible, malgré la petite série.

Comme je vends effectivement le mouvement en ébauches à pas mal de clients, le truc est de ne pas non plus faire la même chose qu'eux.

Vous avez cité VanBricht, et ils font un gros travail avec Manufactor sur les ébauches pour proposer une pièce classique et entièrement décorée main, on ne fera jamais de montres dans ce style.

J'ai d'autres clients qui s'en servent pour explorer les métiers d'arts (émail cloisonné, inserts de nacre, boite en or avec fond officier) là encore, ça ne sera probablement pas le terrain de jeu pour SKILL. Je ne peux malheureusement pas citer les noms de tous les clients pour des raisons légales de confidentialité, mais si vous avez l’œil, il y a des détails qui vous permettront de retrouver le calibre ailleurs ces prochains mois (je vous aurais bien dit à Baselworld mais bon ...).

Dans tous les cas, pour les voir en vrai, ou pour simplement discuter, l'atelier vous est ouvert à La Chaux de Fonds, Rue du Manège 19. Quel que soit votre avis sur les produits, je me ferai un plaisir de vous faire la visite de ce qui est probablement la plus petite manufacture du monde !

kantero a écrit:

Dans tous les cas, pour les voir en vrai, ou pour simplement discuter, l'atelier vous est ouvert à La Chaux de Fonds, Rue du Manège 19. Quel que soit votre avis sur les produits, je me ferai un plaisir de vous faire la visite de ce qui est probablement la plus petite manufacture du monde !

Cette Skill a un style bien particulier, assumé et revendiqué Steampunk je vois.
Sympa l'idée de visiter l'atelier, je dis pas non à l'occasion.
Bonne continuation les frangins MORY

on peux aimer ou pas le style de la montre , le point de vue du fondateur est ici exprimé avec beaucoup de franchise et de passion , j´apprécie 

á suivre .

Hello,

Indépendamment du mouvement, j’aime beaucoup le style de cette montre et son coté faussement high tech assumé. Le passé du future quoi :-) 

Vernes en référence bien sûr (y a un peu de Némo là dedans), mais j’y vois aussi un univers proche de la célèbre série  « Les mystères de l’ouest » qui a bercée mon adolescence...

Une petite bouffée d’oxygène dans un univers assez convenu...

Stéph.

PS : étant marin et ayant possédé un voilier en alu, je reste un psychopathe de l’électrolyse. Je n’ai plus en tête le positionnement dans la chaîne galvanique du bronze et du titane, mais le mélange de matériaux a toujours tendance à me stresser un peu...

Perso j'aime beaucoup l’esthétique. Mais on est dans un style qui très décalé par rapport à ce sous-forum c'est sûr.

Par contre ce cher Monsieur promeut la contrefaçon, sachez le...

ce n'est pas le sens de son propos...

Directement non mais indirectement oui puisqu'il souhaite une saturation de fake !

Olivier Mory a écrit:

La spéculation est un poison pour l'horlogerie

... on peut avoir cet avis là.
Cependant, pas mal d'amateurs de montre sont assez contents qu'il y ait une telle spéculation car cela fait monter la valeur de leur(s) Rolex.

Olivier Mory a écrit:

J'attends avec impatience que le marché gris soit saturé de fake tellement bien faites que plus personne ne sera tenté d'acheter une Pepsi au gris par peur de se faire niquer

Certes il existe un marché gris, et un marché de l'occasion. Et il existe des contrefaçons presque indétectables. M. Vautrin, patron de Olivine Prestige est à peu près du même avis.

Maintenant, peut-être que la solution pourrait venir des fabriquants ? Si Rolex fabriquait davantage de modèles, moins de marché gris.

Adrien_fr_17 a écrit:

Directement non mais indirectement oui puisqu'il souhaite une saturation de fake !

Non. Il souhaite la fin de la spéculation horlogère sur le marché gris et d'occasion.

Je ne comprends pas que vous ne compreniez pas je la spéculation sur les montres est là poule aux œufs d or des marques

Quel intérêt à fabriquer plus ?  

Comme je le dis à chaque fois c’ est parce que l’ on sait la valeur de la montre a a sortie de la boutique une ‘on veut l acheter. 

Si maintenant on vous dit qu une nautilus se revend 10000 et s achete 30000, là voudriez vous autant ? Je ne pense pas

-Slayer- a écrit:

Non. Il souhaite la fin de la spéculation horlogère sur le marché gris et d'occasion.

Oui via les contrefaçons pour lui. Ce qui est désolant !

Je ne crois pas qu'il faille le prendre au premier degré...

Adrien_fr_17 a écrit:

Par contre ce cher Monsieur promeut la contrefaçon,...

ce n'est pas son propos

Citation :

sachez le...

bigre !

Pierre-Yves a écrit:

ce n'est pas son propos

bigre !

Très constructif...

Santiagol a écrit:

Je ne crois pas qu'il faille le prendre au premier degré...

Dire que tu attends impatiemment qu'un Marché soit rempli de fake c'est quand même bien ambigu..

Aaron85 a écrit:

Je ne comprends pas que vous ne compreniez pas je la spéculation sur les montres est là poule aux œufs d or des marques

Quel intérêt à fabriquer plus ?  

Comme je le dis à chaque fois c’ est parce que l’ on sait la valeur de la montre a a sortie de la boutique une ‘on veut l acheter. 

Si maintenant on vous dit qu une nautilus se revend 10000 et s achete 30000, là voudriez vous autant ? Je ne pense pas

La marque vend au particulier "a" pour on va dire 10 000. Le particulier "a" la revend à un particulier "b" pour 15 000.

La marque a son prix de vente de 10 000, ce n'est pas elle qui vend (en tout cas j'espère) au gris pour 15 000. Au contraire, si elle avait eu du stock elle aurait vendu au particulier a et au particulier b.

Cest en tout cas comment je vois le marché gris... peut-être que je visualise pas bien la chose.

Adrien_fr_17 a écrit:

Très constructif...

Peut-être mais je ne déforme les propos de personne.

Adrien_fr_17 a écrit:

Dire que tu attends impatiemment qu'un Marché soit rempli de fake c'est quand même bien ambigu..

C'est volontairement ambigu et je suis persuadé que ce n'est pas le sens de sa pensée.

Je ne sais pas comment on appelle ça en littérature française. Peut être une hyperbole, une exagération pour accentuer son propos.

Il s'est expliqué ailleurs sur ce propos. Incompréhension de ma part donc mes excuses pour ma mauvaise interprétation !

Santiagol a écrit:

La marque vend au particulier "a" pour on va dire 10 000. Le particulier "a" la revend à un particulier "b" pour 15 000.

La marque a son prix de vente de 10 000, ce n'est pas elle qui vend (en tout cas j'espère) au gris pour 15 000. Au contraire, si elle avait eu du stock elle aurait vendu au particulier a et au particulier b.

Cest en tout cas comment je vois le marché gris... peut-être que je visualise pas bien la chose.

Pas du tout cas dans ce cas seul le particulier b aurait acheté la montre car elle lui plaît. 

Le a pense à sa marge