Bulgari Octo Finissimo : une montre sport chic iconique ?

Montre habillée.... euuh oui c'est un peu vite dit amha

Moins qu’une Calatrava mais au tant qu’une RO

Ah bien sûr.. , mais elle est loin de la définition de "montre habillée" de mon point de vue.

Oui je suis d’accord bien sûr.
Mais sa finesse et son côté monochromatique lui permettent de passer si bien en costume

Imbattable à ce niveau, c'est certain

Je l’apprécie encore plus après 1 semaine de port.
FX tu nous donneras tes impressions aussi?

La titane pèse 64 grammes au fait.

falconbmw a écrit:

Ah bien sûr.. , mais elle est loin de la définition de "montre habillée" de mon point de vue.

C'est ton point de vue, mais moi qui ne porte que des montres vraiment sport (de la sea-dweller à la Ploprof en passant par la 233 ou la 50 Fathoms) celle-ci est trés habillée 

S'il y a un truc qui est sûr c'est qu'il ne vaut mieux pas faire de sport avec 

un peu plus sport ... 

Je trouve le modèle un peu trop chargé mais le mouvement est une tuerie 

Tu as craqué ou c'est juste un essai ?

Juste un essai , pas forcément mon truc esthétiquement , mais j’étais curieux de l’avoir en main.
Techniquement c’est très bien fait . Juste une réserve sur la fonction GMT , pas hyper lisible sur le registre à droite... le prix de la finesse sans doute.

La chrono est sympa.
Je préfère le modèle de base.
Sinon c’est sur qu’il ne faut pas faire de sport en effet avec cette octo finissimo (pas étanche, bracelet fin).
Par contre elle respire la robustesse: aussi bien sur la matière que sur le mouvement.
Je suis impressionné par la fiabilité et la précision du mouvement.
Je le trouve également très bien décoré: au moins aussi bien que celle de PP ou AP.
Et d’avoir opté sur le micro-rotor permet de bien admirer le travail.

La version chrono est très chargée. La version simple est plus jolie à mon sens et son mouvement avec micro-rotor a ma préférence.

Pas de coup de foudre pour le chrono, je préfère largement la 3 aiguilles, je trouve que sa simplicité fait sa force.

Quelle belle évolution pour ce modèle quand même.

Sympa de rappeler son origine oui, je trouvais déjà les premières très désirables 

Petite pesée de la version titane :

Oui 30% plus léger que la version acier !
J’ai vu sur un vendeur bulgari cette version rétrograde, et sincèrement elle est très sympa. Dans l’esprit d’une offshore.

64 gr incroyable  !

Après deux semaines de port non stop de l’OF, je viens de remettre ma 5711.
Et bien immédiatement je l’ai trouvé trapu ! Elle est assez ramassée sur elle même et épaisse une fois habitué aux proportions de l’OF.
C’est déstabilisant.
Après le charme du cadran et des formes reprennent le dessus, donc je l’aime cette 5711.
Mais sincèrement l’OF a quelque chose dans ses propositions et son rendu moderne voire avant gardiste qui séduit et la rend très désirable.

Bloomberg a écrit:

Après deux semaines de port non stop de l’OF, je viens de remettre ma 5711.
Et bien immédiatement je l’ai trouvé trapu ! Elle est assez ramassée sur elle même et épaisse une fois habitué aux proportions de l’OF.
C’est déstabilisant.
Après le charme du cadran et des formes reprennent le dessus, donc je l’aime cette 5711.
Mais sincèrement l’OF a quelque chose dans ses propositions et son rendu moderne voire avant gardiste qui séduit et la rend très désirable.

Intéressant retour, je partage les mêmes sensations que toi quand je passe à mes autres montres, même mes Reverso ultra thin ont cet aspect trapu que tu décris bien.

L’OF a quelque chose de perturbant, elle est si moderne qu’elle met un coup de vieux à un peu prêt tout ce qui existe actuellement...

Bloom je te débarrasse de ta 11 à vile prix quand tu veux. 

Sérieux elle et beaucoup trop épaisse

Haha j’ai quand même précisé que le charme opéré toujours :-)

De passage dans le quartier , je n'ai pas pu m’empêcher de pousser la porte de Bvlgari et essayer cette finissimo .

 Superbe accueil , chaleureux et professionnel , un régal .

j'ai vraiment aimé la finesse extrême du boitier et du bracelet , le mouvement est beau , j'ai toujours eu un faible pour le micro rotor et la , en platine , il brille .

Pour moi elle est plus chic que sport , je ne vais pas me précipiter , mais c'est une belle réussite .

Iconique ? l'avenir le dira .

Très nette préférence pour l'acier , bien que j'ai trouvé la titane très lisible ,contrairement à ce que je pensais .

Et en plus sa présence fait qu’elle te va au poignet alors que la 15202 paraît un peu petit pour toi!
Plus chic que sport? Oui! Définitivement. Je l’ai d’ailleurs dis quelque part ici.
Une vraie réussite.
AP et PP pourrait s’inspirer un peu pour sortir d’autres modèles en chic acier...

Elle est splendide !

Bloomberg a écrit:

Après deux semaines de port non stop de l’OF, je viens de remettre ma 5711.
Et bien immédiatement je l’ai trouvé trapu ! Elle est assez ramassée sur elle même et épaisse une fois habitué aux proportions de l’OF.
C’est déstabilisant.
Après le charme du cadran et des formes reprennent le dessus, donc je l’aime cette 5711.
Mais sincèrement l’OF a quelque chose dans ses propositions et son rendu moderne voire avant gardiste qui séduit et la rend très désirable.

J'imagine en effet que tu as dû être dérouté !
Plus je vois tes photos, plus je la trouve désirable.