Valeur d'une montre et objet de mode

Une réflexion comme ça , juste pour commencer la journée. Chacun connait mon attachement aux beaux calibreset donc je ne devrais pas être suspecté de vouloir faire avaler du mouvement de base à prix chargé...
Ceci étant , nous sommes tous d'accord pour considérer qu'une pièce de tissu devient une oeuvre d'art avec 3 métres carrés de toiles si elles passe entre les mains d'une maison de haute couture. 3 ou 4 000 euros deviennent des prix courants.

Nous sommes d'accord aussi pour considérer qu'avec une toile et de la gouache, un habile artiste peut faire une pièce maitresse qui coute une fortune. L'affaire du bisou nous montre d'ailleurs qu'une seul tube de blanc suffit.

Pour une montre par contre, si elle donne l'heure dans un habillage hors du commun elle n'aurait point de valeur si elle n'est pas dotée de certains mouvements... ?

Bonjour! Je pense que c'est un peu comme une automobile...Une robe de Ferrari ne suffit pas: Il faut le coeur aussi.."Les grands carrossiers ont signé aussi des autos "alimentaires" dont le ramage n'était pas à la hauteur du plumage et la sauce ne semble pas avoir pris à ma connaissance. Au contraire de la mode ou de l'art, quoique les matériaux aient beaucoup d'importance, il faut un certain équilibre entre coeur et corps. Certains musiciens ont bien besoin d'un Steinway sous leur doigts, pas d'un Bontempi Votre serviteur par exemple ne saurait pas réfléchir et philosopher là-dessus sans un café de qualité, mais est-ce comparable ?? Bien sûr que non, quoique j'ai la pêche, ce jour au boulot donc et bon jeudi

Il y a une différence entre la création (ex nihilo) et la fabrication(réaliser ce qu'il est déja possible de faire sur le papier).
Que dire de la robe dont le patron est celui d'une autre marque dont il été
rajouté des franges de cow boy,pour faire zoli?

Voici mon avis à 2 cents : tant qu'on aura pas une description exacte du moteur qui fait tourner la tocante lorsqu'on souhaite l'acheter, on sera toujours les dindons de la farce !!!

Aujourd'hui, quelle que soit la voiture, on sait qui a fait le moteur, si la voiture a été conçue sur une base commune à d'autres marques et même en cherchant un peu, où elle a été assemblée.

Concernant les montres, à part fouiner et poser des questions sur FAM pour avoir des infos de ce type, je serais bien en peine de savoir ce qui fait mouvoir les aiguilles de ma future montre, d'autant plus quand le mouvement est un mouvement de base retravaillé et redécoré, ce qui noie un peu plus le poisson (dans tous les sens du terme !! ).

Donc, pour en revenir à nos moutons, je pense que la valeur d'une montre est bien évidemment liée à la valeur de son calibre, en dehors de toute considération des matériaux utilisés ou d'adjonctions de pierres sur la carrosserie.

Le problème est bien qu'il faudrait que le calibre soit correctement décrit à l'achat, ce qui est une autre affaire...

qu'est ce que l'art?
qu'est-ce qui est de l'art?
l'art est il le monochrome, le bisou ou un urinoir?
le prix fait il l'art?
l'art a-t-il un prix?
la déclaration suffit-elle?
une montre n'est pas de l'art?

H3
qui est une pipe

syrreau a écrit:

Il y a une différence entre la création (ex nihilo) et la fabrication(réaliser ce qu'il est déja possible de faire sur le papier).
Que dire de la robe dont le patron est celui d'une autre marque dont il été
rajouté des franges de cow boy,pour faire zoli?

tiens quelqu'un me traite régulièrement d'inculte sur le forum et pourtant je suis sur que ton avatar et un jerome bosch l'ancien.

je ne suis pas un amateur d'art sauf celui qui me parle , botèro et balthus par exemple, les frippes de haute couture c'est pour moi de la MEU et il n'y a rien d'artistique à mes yeux.
par contre une grande complication c'est pour moi un art qui relève de l'intelligence humaine, art ,Artisan , ARTISTE.
le cinéma est le 7e art, pas pour moi c'est un divertissement.

donc le métier d'artisan horloger est en toute logique un métier d'art et ce qui en découle par le résultat une oeuvre d'art.

sissou a écrit:

tiens quelqu'un me traite régulièrement d'inculte sur le forum et pourtant je suis sur que ton avatar et un jerome bosch l'ancien.

La Nef des Fous

H3

Selon moi une montre acquiert le statut d'oeuvre d'art - et le mot n'est ni galvaudé ni creux - dés lors que laditte montre délivre la vision du temps par le créateur . En somme il s'agirait d'une représentation du temps - le temps linéaire (...) - et non simplement d'un simple apparat - mettre bcp de choses qui brillent sur le cadran de la montre .
Or cette idéalisation personnelle de l'espace temporel semble induire des mouvements manufacturés - montre sans aiguilles mais avec des jauges verticales (...) .
En somme les prix pourront s'envoler si cette montre tend plus vers la prescription et non vers la simple description . Dans tt autre cas il s'agit d'une montre classique qui délivre l'heure ...et ce malgré toute la petite histoire que l'on vous raconte à coté pour faire passer la pillule d'un prix qui n'a de justification que pour ceux qui ne savent plus ou donner de la tete pour cacher du liquide accumuler .

Ca me fait penser à mon sujet de philo au bac (12/20 !! )

UNE OEUVRE D'ART PEUT-ELLE NE PAS ETRE BELLE ?

La valeur intrinsèque d'une oeuvre d'art dépend de la valeur ajoutée (qui est parfois infime cf les monochromes) et donc elle est très subjective !

tout à fait d'accord avec fdm pour ce qui concerne les mvts .
Acheter une Breguet par ex et penser que c'est un mvt manuf, alors que ça l'est pas et sans qu'on te le dise, c'est limite arnaque quand toute la pub ou catalogues laissent présumer du contraire .
pour le reste : beauté, réelle valeur , art etc , on est dans le domaine pur irrationnel : émotionnel, affectif, culturel ,individuel, etc,
donc impossible d'en débattre objectivement , et dans ce cas ,comme disait j'sais plus qui:
" tout est possible , tout le monde a raison "

fdm44 a écrit:

Voici mon avis à 2 cents : tant qu'on aura pas une description exacte du moteur qui fait tourner la tocante lorsqu'on souhaite l'acheter, on sera toujours les dindons de la farce !!!

Aujourd'hui, quelle que soit la voiture, on sait qui a fait le moteur, si la voiture a été conçue sur une base commune à d'autres marques et même en cherchant un peu, où elle a été assemblée.

Concernant les montres, à part fouiner et poser des questions sur FAM pour avoir des infos de ce type, je serais bien en peine de savoir ce qui fait mouvoir les aiguilles de ma future montre, d'autant plus quand le mouvement est un mouvement de base retravaillé et redécoré, ce qui noie un peu plus le poisson (dans tous les sens du terme !! ).

Donc, pour en revenir à nos moutons, je pense que la valeur d'une montre est bien évidemment liée à la valeur de son calibre, en dehors de toute considération des matériaux utilisés ou d'adjonctions de pierres sur la carrosserie.

Le problème est bien qu'il faudrait que le calibre soit correctement décrit à l'achat, ce qui est une autre affaire...

D'accord avec toi, un peu plus de transparence aiderait à s'y retrouver!