Omega Seamaster Diver 300 (42mm) ou Tudor Black Bay 58

Tout est dans le titre, je suis également preneur du pour et du contre.
certains vont me dire que ce n'est pas le même budget mais pour autant on trouve des Seamaster diver (42mm) d'occasion comme neuve à un prix proche de celui de la BB58 sur Acier.

Dans l'attente de vous lire 

Il y a de la battle dans l'air
Perso je vote BB58 mais la gilt (pas encore passé la Navy à mon poignet),  la Diver300 en bleue n'est vraiment pas loin ... Et comme il faut faire un choix ...

Deux très belles montres, toutes les deux axées vintage.

Je trouve la Seamaster un poil grande pour le côté vintage et les avis sur le coaxial ne me rassurent pas vraiment.

Pour le finir, le budget de la BB58 en fait une montre incroyablement désirable !

captain windsor a écrit:

Deux très belles montres, toutes les deux axées vintage.

Je trouve la Seamaster un poil grande pour le côté vintage et les avis sur le coaxial ne me rassurent pas vraiment.

Pour le finir, le budget de la BB58 en fait une montre incroyablement désirable !

Je n’ai pas vu d’avis négatif sur le mouvement de la diver ?

Il n'y a pas que le budget qui les différencie. L'une est belle et moderne, l'autre charmante et intemporelle.
Dommage qu'il n'y ait pas l'option "les 2".

Tu as choisi deux montres qui sont très différentes pour moi (et pas seulement en raison des 4mm de différence en diamètre), cela dépend un peu du gabarit souhaité/de l'utilisation recherchée.

Mon vote perso : la BB58

La diver 300 a une bb58 dans chaque corne 

Pas facile de choisir au final , après je pense que l’oméga est quand même plus aboutie non ?

Pour moi l'Omega est clairement un cran au-dessus. Mais je préfère la Tudor. Je vote donc pour la BB58.

j'aurai pas pensé que la Tudor serait en tête vu l'engouement (et le bon qualitatif) pour cette nouvelle Seamaster

Je vote aussi BB58 mais laquelle BB58 t'intéresse : la Gilt ou la Blue Navy ?

Ca dépend de ton poignet mais je trouve la BB58 plus discrète et plus harmonieuse que la Seamaster 300. Et sur acier ou sur tissu Tudor, la BB58 est superbe !

davidsto a écrit:

Je vote aussi BB58 mais laquelle BB58 t'intéresse : la Gilt ou la Blue Navy ?

Ca dépend de ton poignet mais je trouve la BB58 plus discrète et plus harmonieuse que la Seamaster 300. Et sur acier ou sur tissu Tudor, la BB58 est superbe !

La gilt

J'ai voté pour l'Omega, superbe montre.
Même si j'aime beaucoup Tudor, je pense que l'Omega est un cran au dessus.

jacno1977 a écrit:

J'ai voté pour l'Omega, superbe montre.
Même si j'aime beaucoup Tudor, je pense que l'Omega est un cran au dessus.

Hormis l’esthétique qui est différent je pense que l’oméga est au dessus aussi qualitativement parlant

L’Omega est au dessus mais trop grande. Par contre j’adore la midsize en 36!

darius92p a écrit:

L’Omega est au dessus mais trop grande. Par contre j’adore la midsize en 36!

Il faut l’essayer elle n’est pas si grande les cornes sont assez courtes !
J’ai un poignet de 16,5 et ça passe bien.
La bb58 ne m’a pas procuré d’émotion particulière même si elle est bien proportionnée.
De toute façon il y a un petit monde d’écart en termes de finitions entre les deux. Pourtant j’adore Tudor

Deux très belles montres, quasiment impossible de se tromper.. quoique..

Deux univers bien différents :

- La diver 300, très techno, avec un parti pris stylistique sans concessions. Avec cet ensemble de prestations (mouvement à la pointe, céramique, finition du cadran) ce doit être un des meilleurs RQP du marché.

- La BB58, plus nostalgique, technique à sa manière (un mouvement récent, RDM augmentée, un acier qui tient la route) mais finalement sans le montrer (lunette basique, fond plein, cadran mat)

Pour finir, chacune a une caractéristique qui peut agir comme repoussoir ultime ou charme certain : Valve He vs gilt.

Et surtout entre les deux, 42x14 vs 39x12; en tout cas moi j'ai commencé par ce critère qui l'emporte sur tous les autres

Je te rejoins , le RQP de la diver est top des toi.
Difficile d’avoir mieux dans cette gamme de prix

roms94 a écrit:

Je te rejoins , le RQP de la diver est top des toi.
Difficile d’avoir mieux dans cette gamme de prix

Dans cette gamme de prix, voir bien plus chère, le mouvement embarqué dans cette Omega est une très sérieuse référence, difficile de faire mieux, il n'a rien à envier à personne.
Selon un ami horloger, il me dit que ce mouvement est une grande réussite, de précision, de fiabilité, et son anti-magnétisme est désormais la référence, et ça c'est important pour une montre sport qu'on porte tout le temps. Le rapport qualité prix de cette montre est super placé, aucun doute là dessus. Puis, le look, c'est intemporel.

J’ai voté pour la Diver en 42mm 
J’ai les deux à présent et même si cette BB58 est vraiment superbe et très bien proportionnée, l’Omega atteint un niveau de finition que je trouve supérieur à la
BB58.
Le cadran gravé au laser, les index appliqués, le mouvement apparent... et j’en oublie... font quelle est à mon avis devant la Tudor.
La Tudor a un plus beau bracelet et une dimensions plus contenue mais semble plus fade au poignet par rapport au cadran de l’Omega.


Et pour finir, l’Omega est compatible avec mes bracelets en caoutchouc Zealande 

Merci d’avoir donné ton avis Alexandre

Impossible de choisir, j'ai les deux tout simplement.

2 des meilleurs plongeuses au RQP imbattable actuellement sur le marché. 2 styles différents.

Wow, vrai match. Le résultat est serré ! 
L' Omega est  au-dessus techniquement, mais j'ai voté Tudor. 
Question de look, je ne suis tout simplement pas fan de cette valve et des aiguilles de la Seamaster.

chesney75 a écrit:

Il faut l’essayer elle n’est pas si grande les cornes sont assez courtes !
J’ai un poignet de 16,5 et ça passe bien.
La bb58 ne m’a pas procuré d’émotion particulière même si elle est bien proportionnée.
De toute façon il y a un petit monde d’écart en termes de finitions entre les deux. Pourtant j’adore Tudor

Justement moi c’est à l’essai que je l’ai trouvé trop grande. Et je précise que porter des montres trop grosses pour mon poignet ne me gène pas pourtant.