Actu: Retour aux sources avec la Panerai Luminor Blu Mare – 44 mm

Citation :

Panerai puise dans l’esprit de ses premières créations pour la nouvelle Luminor à remontage manuel, un modèle délibérément emblématique.




Panerai poursuit sa quête d’évolution de son héritage avec la Luminor Blu Mare - 44 mm (PAM01085). Le nom « Blu Mare » est une évidente référence au patrimoine marin de Panerai. Conçue en acier AISI 316L - un métal haute performance à faible teneur en carbone caractérisé par une haute résistance à la corrosion - la Luminor Blu Mare - 44 mm arbore un style qui rappelle, par les lignes épurées et angulaires de son boîtier, les codes de la Luminor des années 1990.

https://journal.hautehorlogerie.org/fr/retour-aux-sources-avec-la-panerai-luminor-blu-mare-44-mm/

Qu'on entende pas trop classique ou pas de prise de risque après les commentaires sur la collection "néon"

Simple et efficace , du vrai Panerai

Oui, sauf que dans les années 90 les Panerai bien moins onéreuses étaient étanches jusqu' à 300 m ...

Içi, le retour aux sources .. c 'est 100 m . Bref cela me rappelle une pub des années 90 ( enfin 80  peut être ) sur le canada dry ...

NB : L' économie de production de montres étanches à - 100 m par rapport  à - 300 m c 'est combien ?

Cette modique somme vaut elle la peine d' écorner ( pour être soft ) l' image de la marque ???

Faut quand même admettre que réussir dans le même temps à :

- Passer d'un fond vissé à un fond clipsé (vous confirmez ? il me reste un doute)
- Conserver le décapsuleur
- Augmenter les tarifs (bien que je doive reconnaitre que le taro officiel ne me semble pas, pour une fois, dramatiquement surévalué ! et il y en a déjà sur Chrono24 !)

C'est quand même du marketing à main armée... Cela dit, cette Blu Mare est superbe !

Oui je suis d'accord sur l'économie du pas de vis de la boite mais qui plonge au delà avec sa pam

Et la boite est fabriquée où ?

Chang-Florence sûrement

Après pour suivre leur logique on est dans "l'entrée de gamme" dorénavant à ce tarif, est-ce que les plongeurs seront prêt à mettre 10k pour avoir accès aux 300m par contre, c'est une autre histoire mais c'était en tout cas l'objectif du prix de vente moyen pour l'année (contre 7-8k auparavant)

Certes mais Panerai se veut le symbole de la montre de plongée. Ils sortent un modèle à fond clipsé et étanche à 100 mètres. Ce choix est fait pour faire des économies sur la fabrication. C'est peu qualitatif et on sait que les fond clipsés, une fois ouverts une ou deux fois sont aussi étanches qu'une Patek Philippe.

Nous sommes sur des montres à plusieurs milliers d'euros... Une Seiko, ou une Citizen ou Tissot ou Hamilton font des étanchéités à 200 à 1000 mètres avec des prix inférieurs à quelques centaines d'euros...

Cette Panerai franchement, ce n'est pas sérieux.

Je la trouve sympa mais pour un non-Paneristi comme moi, j'ai beaucoup de mal à voir la différence entre celle-ci qui est censée être un retour aux sourcex aux 90' et les modèles actuels de Luminor.

ZEN a écrit:

Certes mais panerai se veut le symbole de la montre de plongée. Ils sortent un modèle à fond clipsé et étanche à 100 mètres. Ce choix est fait pour faire des économie sur la fabrication. C'est peu qualitatif et on sait que les fond clipsés, une fois ouverts une ou deux fois sont aussi étanches qu'une Patek Philippe.

Nous sommes sur des montres à plusieurs milliers d'euros... Une Seiko, ou une Citizen ou Tissot ou Hamilton font des étanchéités à 200 à 1000 mètres avec des prix inférieurs à quelques centaines d'euros...

Cette Panerai franchement, ce n'est pas sérieux.

Oui mais quelle est la cible de ce modèle? Le fan de Panerai ou le non-initié? Le fan de Panerai économisera pour avoir mieux dans leur gamme, et le non-initié se fiche et de l'étanchéité à 100m vs 300m et du fond clipsé.

Donc peut-être pas sérieux pour un regard aiguisé mais rationnel quand même. Ou je manque un truc?

"Panerai poursuit sa quête d’évolution de son héritage"... ça commençait mal cette histoire au niveau du discours !   Comme souligné par @ZEN, les specs sont tristes (fond de boite, étanchéité...) et la prise de risque est inexistante... Pas fou fou.

Un revendeur m'a dit que le choix de 100m a été fait pour réduire l'épaisseur...mais on est quand même sur du 13mm !! Les gens iront plutôt vers la Luminor Due (10.3mm) s'ils veulent quelque chose à passer sous la chemise. 

Au jeu de "puiser de l'inspiration dans son héritage", je préfère grandement ce que propose Longines et Tudor cette année !

EDIT : d'accord avec mon VDD, pas joyeux mais (malheureusement) le modèle est je pense en adéquation avec la cible.