Le choix d'une boite en or est-il has been ?

Faire le choix d'une montre neuve avec un boitier en or rose est-il un choix "pépére" ou au contraire est-il dans la tendance du moment qui pousse à exhiber sa montre ?
Toutes les marques proposent d'associer le noir et l'or mais n'est-ce pas une mode qui va s'oublier aussi vite qu'elle est apparue ?

La tendance du moment, mais pas forcement dans le but d'exhiber sa montre, etant donné nous avons un grand retour de l'or rose, toutes marques confondus.

quand je met une vintage en or rose madame Karott trouve que mets mes "montres de papy"

Les montre classique style calatrava en or rose m'ont toujours fait penser au pépé espagnols, assis sur un banc, tard le soir a discuter..ils avaient tous la meme...
Mais depuis que j ai vu une Vacheron patrimony en or sur un jeune lyonnais ce choix m a reellement paru evident et intemporel.
L association caoutchouc ou matiere cheap + or (plus que or et couleur noir) je pense passera de mode car c est tres typé...mais de l or classique je vois mal comment ca peut se demoder.

Je pense pour ma part que une Patrimony de VC ou une 5196 de PP ou encore même une Master Control de JLC, toutes en or sont bien plus discrètes qu'une BB en acier ou une ROO ou pire encore que les JLC "46"... donc exit le coté ostentatoire.
Pour ce qui est du noir et or cela existe depuis déjà un certain temps chez Rolex ou chez Bulgari pour ne citer qu'eux...
A mon humble avis ce sont des montres faites pour des usages différents (pour des gens d'ages différents )...

Ce n'est pas tant le matériau que le design qui est responsable du bling bling,bon là je suis à côté de la question mais c'est un reproche souvent fait à l'or.Pour revenir au sujet,ama le "ringard" dépend + du porteur que de la montre portée.

L'or n'a jamais et ne sera jamais "has been", quant à l'association or et couleur noir c'est ultra classique et indémodable !

Le "has been" sera l'association de certains matériaux ou le design ... puis comme certains disent, il faut mieux être un jour "has been" que "has never been"

jeune colonia,un peu de respect

or rose ou jaune cadran noir ....trop contrasté,ama.

,qui se fait traiter de jeune par colonia pour la 1ére fois

Une JLC Master Réveil ou une Reverso en or, c'est très joli.
Une Rolex tout or, j'aime moins...
Le boitier en or ne va pas à toutes les montres, c'est au coup par coup.

Boitier or (jaune ou rose) + cadran blanc ou argent:à part orange ou rouge tous les bracelets st possibles,pour moi un gros +.
Chiouah.... strap addict.

kaptainkarott a écrit:

quand je met une vintage en or rose madame Karott trouve que mets mes "montres de papy"

Et oui, on croit ça et puis, un jour....

valable a écrit:

Une JLC Master Réveil ou une Reverso en or, c'est très joli.
Une Rolex tout or, j'aime moins...
Le boitier en or ne va pas à toutes les montres, c'est au coup par coup.

Une Rolex or sur bracelet or c'est effectivement un peu (amha)... mais sur un cuir c'est plutôt sympa je trouve, une DJ par exemple...

En fait, je pense qu'il s'agit avant tout de l'impact visuel de la masse de l'or.

Sur une boite fine des années 40/50, c'est très beau. Sur une boite actuelle surdimensionnée, c'est immonde.

corsaire75 a écrit:

En fait, je pense qu'il s'agit avant tout de l'impact visuel de la masse de l'or.

Sur une boite fine des années 40/50, c'est très beau. Sur une boite actuelle surdimensionnée, c'est immonde.

Je pensais aussi avant d'essayer la Portu 5001 en or rose... J'ai pris la claque de l'année dans la gueule !

plus l'or est rose/rouge, plus ca passe dans les canons actuels. Le jaune pur peut faire un peu vieillot...

valable a écrit:

Je pensais aussi avant d'essayer la Portu 5001 en or rose... J'ai pris la claque de l'année dans la gueule !

Elle est belle, non ?
J'en rêve de puis des années, depuis que je l'ai essayée. Par contre, autant une grande montre en acier est certes voyante mais peut passer inaperçu, autant celle-là est très visible et limite ostentatoire. En soi, cela ne me dérange pas plus que cela, mais je crains les remarques de mes collègues et surtout de mes patrons au bureau.
La jalousie est malheureusement un mal très répandu.

Pour en revenir à la question de Zen, je ne vois pas bien en quoi le choix d'une montre en or pourrait être has been. C'est un métal intemporel, on fait des bijoux et des objets dans ce métal depuis la nuit des temps. Il peut éventuellement passer de mode temporairement, encore que....

C'est l'association d'un design poussiéreux et du metal précieux qui peut paraitre has been, pas le métal lui-même.

valable a écrit:

corsaire75 a écrit:

En fait, je pense qu'il s'agit avant tout de l'impact visuel de la masse de l'or.

Sur une boite fine des années 40/50, c'est très beau. Sur une boite actuelle surdimensionnée, c'est immonde.

Je pensais aussi avant d'essayer la Portu 5001 en or rose... J'ai pris la claque de l'année dans la gueule !

+1 c'est la meilleure finition de ce modèle.

Mais je crois surtout que de l'or ca ne se porte pas en toute circonstance. Ca me parait assez difficile avec ma panoplie timberland défoncé dans le ReR, l'or ca fait pas très Roots.
Je trouve qu'une montre en or ca conditionne un peu trop la tenue vestimentaire.

J'aime bien la Radiomir en or rose. Meme si c'est une hérésie.

Et j'aime bien les BB or rose surtout la Gold Mat meme si c'est trop cher mon fils.

bcp trop massive pour une montre en or,cette 5001,je préfére la version Pt comme ici http://www.uhren-fan.de/uhr_1095_10_iwc_portugieser_automatic_ref_5001.htm


ama,une montre en or rose ou jaune doit etre assez fine,sauf si l'on est fan du style boule à facettes ..... .... ,t'as raison valable,elle t'ira parfaitement

1 : certains modèles dans certaines marques n'existent qu'en or, voire seulement en or rose;
dans ce cas la question, si elle te plait, est vite règlée
2: l'or rose est plus "chaleureux", se marie très bien avec des cadrans gris et toutes les nuances de gris : clair, fumé etc
3 :il existe plusieurs varétés d'or rose sur lesquelles on peut jouer : du rose très pâle comme chez Lange au rose cuivré, voir rouge comme chez B et R pour ne citer que ces exemples .
et l'or rose passsemieux AMHA , car souvent moins "bling bling" que l'or jaune , bien que l'or jaune ET cadran noir soit parfois top , comme c'est le cas pour le chrono 5070
comme quoi ...............

Bref, tout est question de proportion.

une montre sportive en or ça fait bling bling ,d'ailleurs qui fait de la plongée avec une sub or?

par contre je ne concois les montres dites habillées qu'en or(rose ou jaune) avec un croco noir de preference et sans aucune complication :seconde date et autre chronos bannis !

comme manu, une montre en or pour moi ne ce conçoit que si elle est fine et de petite taille (et j'aime beaucoup).

pour moi ce qui est "has been" c'est l'or "gris" jamais compris l'intéret de ce métal , particulièrement sur les montres sportives style daytona ou autres montres hors de prix mais bon les gouts et les couleurs

chocala a écrit:

une montre sportive en or ça fait bling bling ,d'ailleurs qui fait de la plongée avec une sub or?

Je ne fais pas de plongée mais si j'arrivais à me payer une Sub or comme celle là :


(credit lepassionneur)

Je n'hésiterai pas une seconde à plonger avec. Si je raye ma 5513 acier ça m'e... autant que si je rayais celle là !

Si quelqu'un d'ailleurs a + d'infos sur ce modèle, des photos etc, je suis preneur !

Pour continuer dans le sujet, pour moi n'existe que l'or jaune. Les gris, roses, blancs me laissent de marbre...

Et si en effet le TOUT or, boite, bracelet, cadran est difficile a porter, je n'ai tellement rien physiquement des clichés habituels concernant les porteurs de ce type de montre que je pense pouvoir assumer sans honte une toute or.

Cependant, ma préférence va vers ce mariage or/noir. Cette sub or me plait énormément, tout comme la 1675 dans les mêmes tons :


(crédit collection-heure.be)

Comme dit la chanson : "Ah si j'étais riche, lalalalalalalaaaaaa..."

Pour moi, il y trois critères qui comptent :

- d'une, le style du porteur de la montre, c'est lui qui va orienter le jugement que l'on va porter à la montre

- de deux, le boîtier de la montre. En fait, me concernant, une plongeuse ou une ultrasportive ne peut être en or 100%, une classique, oui.

- de trois, le bracelet. Un bracelet or 100% est à mon goût trop ostentatoire et trop bling-bling mais un bracelet or/acier ou surtout en cuir noir seront du plus bel effet avec un boîtier or.

Ensuite, question de mode, je préfère personnellement l'or rose à l'or jaune, mais un boîtier en or blanc n'a pour moi aucun intérêt, si ce n'est d'aimer les rayures et les micro-chocs !!!

je suis éternellement has been car j'aime toute les montres en or, j'aime certaine acier et or,principalement les rolex et les toutes ors chez rolex.
je n'aime pas l'or blanc, pas assez visible...