recherche montre sport/chic

la-bouch a écrit:

Pourquoi personne ne cite une Pequignet ? Royale saphir bleue, titane ou même une royale manuelle opalin. Je trouve la dernière magnifique avec un respect plus que légitime du budget… D’autant plus avec la liquidation avant travaux de Stef

Édit: j’avais omis le bracelet intégré acier :arrow:

 Effectivement, je trouve ces montres superbes et je viens d'aller faire un tour sur le site de Steph...

Très intéressant à vous lire.
Du haut de mon inexpérience je te consellerai aussi l omega Aqua Terra ou la br05.
en toute inobjectivité

Très intéressant à vous lire.
Du haut de mon inexpérience je te consellerai aussi l omega Aqua Terra ou la br05.
en toute inobjectivité

uncledave44 a écrit:

Je ne pourrais que te conseiller d’essayer ! Il y a souvent des montres qui plaisent beaucoup en photo mais le coup de cœur n’est pas là ! Où qui ne te vont pas tout simplement ! Par contre si tu pars sur la catégorie dite « sport chic » même si ce qui est sport où chic pour l’un ne l’est pas obligatoirement pour l’autre ! Concentre toi là dessus ça éliminera beaucoup de possibilités. Pour moi du sport chic c’est effectivement des modèles comme la Zénith Defy ( skyline ) la BR05, la Cartier Santos, la Heuer Monaco, la Hermès H08, la Hublot Classic Fusion, l’Omega Aqua Terra, la JLC reverso… j’éliminerai moi aussi toutes les plongeuses par définition  bonne recherche ce n’est que du plaisir !

Et moi j’éliminerai déjà les modèles équipés avec un mouvement Sellita à 2 balles 

Genre BR05, ou Hublot Fusion…

Carrement , on a dit "belle" marque 

Perso je vire Hublot , Cartier , B&R , Tag....je garde IWC pour la qualité des finitions ( et puis il n y a pas que le "manuf" dans la vie )

Dans ce style, en effet les Zenith defy tiennent la corde pour ma part.
La FC Highlife aussi coche pas mal de case, particulièrement sympa en version bleue avec les complications worldtimer ou QP. Truc sympa, elle vient avec plusieurs bracelets. Par contre on est d’accord dans cette gamme de prix là, c’est pas une marque que tu vas te vanter d’avoir, mais perso j’achète des montres pour moi donc ça compte pas!

+1 pour FC. Je viens de craquer pour une highlife cosc bleue! Mais je sais que pour beaucoup le nom de la marque rebute. Après si je mets ma FC à côté de mon Omega AT il n’y a pas photo mais on n’est pas dans la même gamme de prix. M’enfin vu le budget du sujet une AT est parfaitement dans les clous !

En dispo: Bb58
Un peu plus compliqué en terme de dispo :  airking
Alternative : seamaster ou Grand seiko

philou du nord a écrit:

Et moi j’éliminerai déjà les modèles équipés avec un mouvement Sellita à 2 balles 

Genre BR05, ou Hublot Fusion…

Je pense que l’esthétique de sa montre soit très important pour Éric et que le mouvement ait moins d’importance pour lui ! Le SW200 est plus fiable que pas mal de mouvements manufacture et peu cher en entretien. Ton point de vue n’est pas celui d’un novice en horlogerie

geanpaul a écrit:

Carrement , on a dit "belle" marque 

Perso je vire Hublot , Cartier , B&R , Tag....je garde IWC pour la qualité des finitions ( et puis il n y a pas que le "manuf" dans la vie )

Chacun son point de vue

Bourgui a écrit:

Dans ce style, en effet les Zenith defy tiennent la corde pour ma part.
La FC Highlife aussi coche pas mal de case, particulièrement sympa en version bleue avec les complications worldtimer ou QP. Truc sympa, elle vient avec plusieurs bracelets. Par contre on est d’accord dans cette gamme de prix là, c’est pas une marque que tu vas te vanter d’avoir, mais perso j’achète des montres pour moi donc ça compte pas!

Elle me plaît vraiment beaucoup cette FC highlife et un QA avec phase de lune à ce prix c’est fort !🤩

Effectivement la Defy corresponds bien à tes attentes, ça peut être un très bon choix

Sinon une Grand Seiko comme déjà proposé?

uncledave44 a écrit:

Chacun son point de vue

Laisse tomber il y en a toujours qui parlent sans même connaitre!
La critique est facile, être intelligent et respectueux moins!
En sport chic il y a aussi la chopard eagle qui est

Mes propositions, qui vont de 3 à 8k : 

- AT, comme les copains, c'est véritablement une tocante fabuleuse
- La gamme Grand Seiko Heritage, surtout les modèles Spring Drive, tant qu'à faire 
- Les The Citizen Chronomaster : montres en titane ou acier avec traitement durcissant les rendant quasi inrayabes, mouvement quartz solaire ultra précis (5 secondes de dérive en un an), quantième perpetuel (tu règles une fois la date, la montre retient et fait ensuite tous les passages de date toute seule), cadran en papier Washi pour certains modèles, polissage zaratsu. 
- The Citizen 0200, modèle auto à 6k sorti cette année
- Tudor style
- Tudor Royal

philou du nord a écrit:

Et moi j’éliminerai déjà les modèles équipés avec un mouvement Sellita à 2 balles 

Genre BR05, ou Hublot Fusion…

Sellita à deux balles.... les conneries qu'il ne faut pas entendre...

Yann Riquier a écrit:

Sellita à deux balles.... les conneries qu'il ne faut pas entendre...

C'est vrai que taper sur sellita n'est pas la bonne chose à faire, ils font des bons mouvements et personne ne peut le contester.

Néanmoins, et même si le mouvement n'est clairement pas la seule chose à prendre en compte dans le choix d'une tocante, je comprends l'argument : à 7/8k de budget, acheter une montre avec un Sellita que l'on retrouve dans des tocantes bien plus accessibles, quand bien même il serait décoré/réglé/modifié, est un peu dommage, quand avec ce budget on peut taper du 0200, du 0100, du A060, du SD, du HB, du Co-Axial etc...

Bien sûr, à 2-3k, je change mon fusil d'épaule.

Et re bien sûr, et surtout, l'esthétique doit primer pour ce genre de choix, notre ami l'a bien compris. En effet, c'est ce que l'on voit tous les jours à son poignet qui reste le plus important

Yann Riquier a écrit:

Sellita à deux balles.... les conneries qu'il ne faut pas entendre...

.
Effectivement, ce n'est pas deux balles. Mais pas plus que 50 pour un grade standard acheté par milliers comme le fait B&R...

Personnellement, je pense que l'appréhension du sujet mouvement générique versus mouvement exclusif et non seulement propre à chacun mais dépend aussi du prix de la montre et de la marque, voire du modèle.

Des marques comme B&R ne communiquent pas sur le mouvement et bénéficient d'un design fort, immédiatement reconnaissable. Dans ces conditions, je comprends personnellement qu'on puisse craquer pour ces modèles. Moi je n'achèterais pas mais je comprends. 

Toutes proportions gardées, c'était un peu la même logique avec les Unitas de l'OP dans les temps anciens et glorieux : on achète une gueule, un storytelling, un design unique, etc...Pas un mouvement. Même si ce bon vieux calibre de montre de poche faisait le boulot.

Par contre, il est évident que ma perception est totalement différente s'agissant de Rolex, d'Omega, de GS, voire même de Tudor : là, le mouvement exclusif fait partie intégrante de la perception qu'on a de la montre et de la marque aujourd'hui. C'est encore plus vrai dans les marques dites de HH : qui achèterait une Lange à ce tarif avec un Sellita honnêtement ? 

Je parle à dessein de mouvements exclusifs et non "manufacture" car au sens historique du terme, les manufactures intégrales concevant et fabriquant tous leurs mouvements ne sont pas nombreuses dans l'industrie horlogère suisse : à part Jaeger, Zenith (et Rolex depuis 2004 si l'on prend en compte le contrat antédiluvien qui liait la marque à Aegler puis le rachat de celle-ci) il y a qui ? Seiko...

Tout çà pour dire que la réponse ne peut être que nuancée à mon sens.

Ah si chez Citizen il y a les Séries 8 sinon ?

Merci à tous pour vos réponses.
Je lis tous les messages attentivement puis me renseigne sur les montres que vous suggerez ))
J'ai hâte d'aller les essayer


Et effectivement l'esthétique est très important pour moi  

la-bouch a écrit:

Ah si chez Citizen il y a les Séries 8 sinon ?

Absolument fantastiques ces tocantes ! Après, c'est 2k, mais rien n'interdit de moins dépenser que prévu  (ou d'en acheter deux  )

pegasus76 a écrit:

Des marques comme B&R ne communiquent pas sur le mouvement et bénéficient d'un design fort, immédiatement reconnaissable. Dans ces conditions, je comprends personnellement qu'on puisse craquer pour ces modèles. Moi je n'achèterais pas mais je comprends. 

Toutes proportions gardées, c'était un peu la même logique avec les Unitas de l'OP dans les temps anciens et glorieux : on achète une gueule, un storytelling, un design unique, etc...Pas un mouvement. Même si ce bon vieux calibre de montre de poche faisait le boulot.

Par contre, il est évident que ma perception est totalement différente s'agissant de Rolex, d'Omega, de GS, voire même de Tudor : là, le mouvement exclusif fait partie intégrante de la perception qu'on a de la montre et de la marque aujourd'hui. C'est encore plus vrai dans les marques dites de HH : qui achèterait une Lange à ce tarif avec un Sellita honnêtement ? 

Post interessant, et j'ai mis la partie sur Panerai en gras, car il y a une evolution interessante: Je suis sur le point  d'acquerir une PAM005, avec Unitas donc. Vu les prix d'occase qui sont quand meme costauds (enfin perso les prix de Panerai je trouve ca atroce mais bon bref), je pourrais aller vers le gris et avoir (en ajoutant quand meme un bon billet) une neuve avec le mouvement maison.

Mais je prefere largement le bon vieil Unitas revisable partout a peu cher. J'ai fait la meme pour une Breitling entre un Valjoux et un B01 (bon, la c'etait aussi clairement pour le prix)

Je crois savoir que B&R bossent sur un mouvement..

Je ne suis pas tres a l'aise avec ces 'manuf' mais bon c'est un autre sujet... qu'on ne se lassera jamais d'aborder

@py3.14 Je comprends. Si j’achète une Panerai c’est Unitas ou rien. Surtout que les calibres Valfleurier de la marque n’ont pas une réputation de fiabilité à toute épreuve.

Par contre entre le B01 et un Valjoux, là il y a un monde à mon avis : épaisseur, chronométrie, douceur de fonctionnement, RdM, etc. 

J’ai possédé les deux et pour moi il n’y a pas photo.

Comme quoî ça dépend bien des marques et c’est personnel comme je l’écris plus haut. 

Toujours est il qu'un SW200 comme un ETA 2824-2 sera réparable chez presque n'importe quel horloger dans le monde, ainsi que l'accès aux pièces détachées tant pour les professionnels que les particuliers...

Ce sont des mouvements aux architectures rustiques et éprouvées avec plusieurs décennies de recul...

Perso je préfère de loin (en règle générale) un Sellita SW200 éprouvé dans ma montre, que moi même (étant du métier) ou autre horloger pourra entretenir, plutôt que d'acheter du calibre in house irréparable hors réseau car le fabricant se garde le monopole sur les pièces... Sans compter si tous les calibres développés en interne toute marque confondue auront tous les pièces de rechange d'ici quelques dizaines d'années...

Des Sellita et des ETA il y en aura toujours ainsi que des pièces... Pas certains que dans trente ans ont trouvera encore des fournitures pour réparer les P5000 de chez Panerai ni les Heuer 02 de chez TAG...

Même s'il m'arrive de faire certaines exceptions et le prix peut jouer lui aussi... Mais je possède une Heuer Monaco avec un Sellita dedans, valeur catalogue 6K.. certains y voient un sacrilège RPQ, moi perso cela ne me dérange absolument pas...

Une montre ce n'est pas juste un mouvement.. c'est un ensemble..

pegasus76 a écrit:

@py3.14 Je comprends. Si j’achète une Panerai c’est Unitas ou rien. Surtout que les calibres Valfleurier de la marque n’ont pas une réputation de fiabilité à toute épreuve.

Par contre entre le B01 et un Valjoux, là il y a un monde à mon avis : épaisseur, chronométrie, douceur de fonctionnement, RdM, etc. 

J’ai possédé les deux et pour moi il n’y a pas photo.

Comme quoî ça dépend bien des marques et c’est personnel comme je l’écris plus haut. 

Tu fais erreur, les Valfleurier ont au contraire une super réputation de fiabilité, la garantie Panerai est de 8 ans.
En revanche, j'aime aussi beaucoup les Panerai que l'on peut trouver avec les mouvements Unitas, c'est évident.

Yann Riquier a écrit:

Toujours est il qu'un SW200 comme un ETA 2824-2 sera réparable chez presque n'importe quel horloger dans le monde, ainsi que l'accès aux pièces détachées tant pour les professionnels que les particuliers...

Une montre ce n'est pas juste un mouvement.. c'est un ensemble..

Je n’ai jamais écrit qu’une montre se limite au mouvement. Citant B&R et Panerai, j’ai même dit le contraire.

Ensuite si tu préfères un Sellita ou un ETA à un calibre Rolex, à un Grand Seiko 9S ou à un Omega 8900, grand bien te fasse…

Le problème de ta démonstration c’est que tu prends des marques qui ont des calibres spécifiques depuis peu : Panerai et TH. J’aurais tendance à penser que si tu as des doutes sur la capacité de cette dernière à réparer un calibre propriétaire dans 30 ans comme tu dis, c’est qu’il faut changer de marque. Les grandes savent réparer à peu près tous les calibres sortis depuis des décennies. Au pire, il suffit de l’envoyer en Suisse à Genève, à Bienne ou ailleurs et de banquer…

D’une manière plus générale, je n’ai rien à faire de lâcher 600 balles tous les 10 ans pour faire réviser une Rolex ou une Omega au SAV de la marque pour une montre qui cote 10 à 20 fois plus. Pour moi c’est un non sujet. Et les SAV Rolex ou Omega, j’ai pratiqué, y compris sur des calibres un peu compliqués (chrono etc) et je n’ai personnellement jamais eu l’ombre d’un problème depuis 15 ans.