carrera calibre 5 ou conquest 39mm auto

hello.
tout est dans le titre: 

Pour un cadeau, j'hésite entre deux modèles assez similaire selon moi hormis le protège couronne de la Longines et le fond transparent de la tag  ( vous pouvez me contre-dire évidement) . 

Pour vous, quel serait le modèle choisi et pourquoi? qualité, qualité perçu, montage, finition, détail, mouvement etc... 
Sinon, une alternative? et pourquoi? 

Merci

C’est difficilement comparable, on passe du simple au double prix officiel.
Question prix qualité c’est Longines qui gagne.
Question mouvement, c’est longines qui gagne avec une réserve de marche plus élevée 72h
Question style : c’est ton problème.

En alternative : Christopher ward c63, archimede klassik 200, citizen nb1050, seiko sharp edge.

Du coup, le prix est il justifié pour la carrera comparativement à la conquest ?

Pas mal la seiko , même si je trouve le cadran décoré un peu lourd

Je rejoins Tass,son avis est très pertinent.
Pour avoir eu la Longines en 39,je peux te donner mon avis.
Une montre très polyvalente,aussi à l’aise en jean’s en costard où en Bermuda,étanche à 300 mètres,une plongeuse sans lunette à la couronne vissée,une lisibilité au top et superbe aussi sur un cuir,un nato pour l’été où un rubber.Mouvement éprouvé et une véritable sensation de robustesse,sans aucun doute un rapport qualité prix excellent.
La Tag est plus fine,peut être moins épaisse,peut être plus élégante (très subjectif)essaie les deux,bien sûr et tu verras,quand à savoir si la différence de prix est justifiée……(vaut mieux pas se poser la question dans le domaine des montres!)
Bref personnellement entre les deux j’opterais pour la Longines,mais essaie et agit selon ton coeur !

Tu dis que c’est pour un cadeau,bien sûr à prendre aussi en compte le mode de vie de l’heureux que tu vas faire,un d’jeun c’est la conquest,un mec moins baroud et plus classique peut être la Tag,quoique….
Je pense que tu as compris qu’entre les deux et quelque soit le cas,pour moi la balance penche uniquement côté Longines,je n’insisterai donc plus.
Je continue à suivre ce post jusqu’à la décision finale qui n’appartient qu’à toi.(une alternative aura peut être ta préférence).

Pour ma part la Tag sans hésiter!
Je la trouve beaucoup plus fine et élégante et les finitions sont un cran au dessus!
Par contre à acheter obligatoirement sur le gris!

pierre595 a écrit:

Pour ma part la Tag sans hésiter!
Je la trouve beaucoup plus fine et élégante et les finitions sont un cran au dessus!
Par contre à acheter obligatoirement sur le gris!

+1
La Tag est beaucoup plus élégante, pour moi, ce serait la Tag, sans hésitation.

Pour moi, ce genre de montre à fond bleu, tu en as dans toutes les marques,

Assez semblables par ailleurs….

Tu as aussi Tissot, Bell et Ross, Seiko, Citizen, Mido qui doit en proposer…

J’ai la Longines en 39 bleu, elle présente l’avantage d’être entre autre une montre de plongée ! 

11,70 pour la conquest, 11,50 pour la carrera. 
C'est minime comme écart ... Je sais pas si c'st un argument du coup.. par contre visuellement oui la carrera donne un aspect plus fin. Peut-être est-ce dû à la lunette plus fine... 

J'ai un peu hésité avec une Tudor mais elle sont sacrement épaisse !

pierre595 a écrit:

Pour ma part la Tag sans hésiter!
Je la trouve beaucoup plus fine et élégante et les finitions sont un cran au dessus!
Par contre à acheter obligatoirement sur le gris!

Tu trouve les finitions mieux? 
tu peux developper et argumenter?

ker0ne a écrit:

Tu trouve les finitions mieux? 
tu peux developper et argumenter?

Une visite en magasin pour comparer par soi-même me semble encore la meilleure solution.

Je préfère la Tag.
Dans le genre il y a la Tissot Gentleman (avec le powermatic80) et... pas bien loin de la Tag la Tudor heritage.

ker0ne a écrit:

Tu trouve les finitions mieux? 
tu peux developper et argumenter?

Pour avoir eu une HC et une aquaracer la finition était meilleur sur la TAG.
Comme dit Jacno1977 le meilleur conseil à te donner est d'essayer les 2 et de te faire ta propre opinion.

il y a aussi la Tissot effectivement : 

Tu as aussi la Tudor royal 38mm j’en possède une elle est incroyable , super bien finie, garantie 5 ans, SAV Rolex!

ah! c'est le SAV Rolex?! Je croyais que Tudor était indépendant pour ce genre de chose! surtout depuis qu'il ont leur manufacture Kenissi. ( celle-ci c'est un mouvement sw-200 nan? ) 

mais oui elle est sympa, même si j'accroche pas trop avec les lunettes cannelé pour le moment.

Du coup, je change un peu d'avis. 
Apres réflexion, je trouve les lunettes des Longines et Tissot trop épais, trop large par rapport au cadran ça déséquilibre la montre, cela la rend plus massive. 

je préfère la finesse de la lunette de la carrera. par contre l'autonomie de 38h est un peu légère. 

Juste avec le critère d'une lunette plus fine, quelle alternative proposeriez-vous à la Carrera histoire de ne pas passer à coté d'une montre que j'aurais pas vue.? ( 10ATM mini) . ?

Comme le budget n’a pas été mentionné…
https://www.grand-seiko.com/fr-fr/collections/sbga439g

ker0ne a écrit:

Juste avec le critère d'une lunette plus fine, quelle alternative proposeriez-vous à la Carrera histoire de ne pas passer à coté d'une montre que j'aurais pas vue.? ( 10ATM mini) . ?

La Bell et Ross Vintage a une lunette assez fine , elle est étanche 10 ATM et un Saphire bombé , ça a une belle allure !
  

Longines Spirit en 3 aiguilles (ni gmt ni chronographe), finitions top dans ces gammes de prix. Rien à voir avec les Longines Conquest.

essai de la Tissot ce matin ( en vert ) . pas convaincu.