Avis / retours d’expérience Frédérique constant highlife

Bonjour ,

A ma grande surprise , et après avoir fait des recherches sur le forum , je ne trouve pas grand chose à lire sur ces highlife 
Seule la très belle revue de Barney pour attiser ma curiosité   

Sur le papier elle coche tout de même beaucoup de cases , belles finitions , style au bracelet intégré très tendance , plusieurs bracelets fournis , fond transparent , diamètre contenu (39 et 41) et tout ça à moins de 2000€ , je parle de la version simple 3 aiguilles.

Alors je me dis que je peut être raté son point faible , fiabilité ou autre  ?

Vous auriez des retours d’expérience  à partager ?

Merci 

J'ai fait un article dessus   c'est une très belle montre 

La marque a pas forcément la côte sur Fam, on en voit peu.

Barney avait fait une belle revue de la sienne !

Écoute moi j’ai la mienne depuis une semaine donc je peux te faire un petit retour, j’ai la version 41 en blanche.

Je trouve que c’est une montre d’une finition incroyable pour le prix, je l’ai eu avec un discount de 30% ce qui je pense est un peu le mini sur du FC, 40% est sûrement trouvable avec un peu de patience.

J’ai un poignet de 17,5 ~18. La 41 passe bien dessus malgré le premier maillon non articulé. 
Le bracelet d’ailleurs est très beau et extrêmement bien fini pourtant j’ai des montres de gamme supérieur Omega, grand Seiko…

Avec une bonne remise le rapport qualité prix me semble imbattable j’ai eu quelques Longines ou Oris  j’ai pas souvenir qu’elles étaient aussi quali pour un prix plus élevé.

Le cadran est le boîtier ne sont pas en reste avec une ligne très fluide et la même sensation de qualité que sur le bracelet, elle est également très agréable au porter.

Franchement si elle t’intéresse je t’encourage à aller la voir.

Merci pour vos retours , curieux que FC n’ai pas la cote ici vu le rqp que tout le monde finalement reconnaît 

Celle que je regarde c’est celle la en 39mm 

https://www.montres-de-luxe.com/Frederique-Constant-Highlife-Automatic-COSC-39-mm-edition-speciale-France_a17144.html

Difficile de la trouver avec une remise

La revue en question de Barney : https://forumamontres.forumactif.com/t251190-revue-frederique-constant-highlife-red-bar?highlight=highlife

chinola a écrit:

Merci pour vos retours , curieux que FC n’ai pas la cote ici vu le rqp que tout le monde finalement reconnaît 

Celle que je regarde c’est celle la en 39mm 

https://www.montres-de-luxe.com/Frederique-Constant-Highlife-Automatic-COSC-39-mm-edition-speciale-France_a17144.html

Difficile de la trouver avec une remise

Le bleu gris est super, peut-être pendant les soldes à voir.

Oui je trouve que ce cadran est plus joli avec cette petite touche de rouge 
Et c’est selon moi celui qui se marie le mieux avec le bracelet rubber

Très chouette mais étanche 50 m....

C'est une belle montre très bien finie, et c'est vrai que cette marque ne passionne pas sur le forum, c'est dommage.

Effectivement je suis d’accord , son étanchéité aurait pu être supérieure 
Voilà celle qui retient mon attention , version en 39mm

Niveau fiabilité , qu’en est il de FC ? Je n’ai que l’expérience de mon frère qui n’a au Québec des problèmes avec sa 3 aiguille phase de lune , et ça malgré plusieurs longs passages au sav

Bah, une Royal Oak c'est 50m... et pas le même prix...

C’est un peu bête mais j’ai remarqué que ces marques avec des noms bizarres n’ont pas la côte (Frédérique Constant, Maurice Lacroix et Raymond Weil).

jc221173 a écrit:

C’est un peu bête mais j’ai remarqué que ces marques avec des noms bizarres n’ont pas la côte (Frédérique Constant, Maurice Lacroix et Raymond Weil).

C’est loin d’être bête , et j’avoue que moi aussi , inconsciemment , j’ai du mal avec les 2 marques que tu cites  , comme si leur qualité était surfaite et leur image vieillotte 
La preuve que le marketing , même s’il n’est pas palpable , conditionne nos comportements.

Je suis le premier à tomber dans le panneau et je ne me sens pas capable d’acheter une de ces 3 marques (à tort certainement).

J'ai Frederique et Maurice, pour le prix la qualité est très bonne !
Les noms me gênent pas trop ! Je pense que si Patek, AP et consorts étaient de jeunes marques, les gens diraient la même chose d'eux... pourquoi des noms aussi nul, c'est pas vendeur... et pourtant !

Ce sont les noms vieillots le problème (Maurice, Constant et Raymond).

Puisque je suis cité, je vais me fendre d’un petit commentaire
Cela fait un peu plus d’un an que j’ai cette highlife et j’en suis toujours satisfait.
Il s’agissait d’une série limitée avec cette aiguille rouge.
Le bracelet acier est remarquable 
J’ai pris un rubber qui lui aussi lui va très bien ( avec un système de changement rapide simple et efficace)
Bonne précision ( cosc)
Quant à l’étanchéité, j’ai quelques plongeuses qui font le job au cas où.

Reste que fc n’est pas dans le «  move » par ici, mais est-ce important ?

Franchement une bonne montre qui en donne beaucoup pour pas trop cher 
Je recommande 

J’ai acheté une highlife bleu hier en complément d’une breitling. Perso la qualité et le confort au poignet est remarquable, j’appréhendais cette marque que je ne connaissais qu’à travers les peu d’échanges sur les forums. Depuis hier, plus je me familiarise plus je l’apprécie. Pour ceux qui sont dérangés par le globe, c’est surtout dû au fait qu’au debut on se concentre dessus après c’est qu’un détail.
En tout cas bien plus belle en vrai qu’en photos avec un style propre à FC contrairement à certains modèles.

Merci Barney pour ta contribution 

Le bracelet acier justement ,si tu le portes régulièrement , s’est il « détendu » au fil des mois ?

Je ne sais pas trop l’expliquer mais dans mon esprit FC est quand même un cran au dessus Maurice Lacroix et Raymond weill

Mazlum a écrit:

J’ai acheté une highlife bleu hier en complément d’une breitling. Perso la qualité et le confort au poignet est remarquable, j’appréhendais cette marque que je ne connaissais qu’à travers les peu d’échanges sur les forums. Depuis hier, plus je me familiarise plus je l’apprécie. Pour ceux qui sont dérangés par le globe, c’est surtout dû au fait qu’au debut on se concentre dessus après c’est qu’un détail.
En tout cas bien plus belle en vrai qu’en photos avec un style propre à FC contrairement à certains modèles.

Félicitations Mazlum ! Elle te va très bien et il est très intéressant qu’un habitué breitling trouve cette highlife remarquable 
As tu hésité avec d’autres ?

 
Excellent choix.

Merci Chinola pour ton commentaire je suis nouveau sur le forum et j’apprécie le fait d’être entendu.
C’était ça ou Tudor Royal date, mais j’ai tranché pour la FC sans regrets. Ceci dit Tudor peu convoité (par rapport aux omega etc) à l’air vraiment de bonne qualité une fois dans les mains.

Kiko01 a écrit:

Bah, une Royal Oak c'est 50m... et pas le même prix...

Pas faux...Mais quand tu prends une PRX...
Enfin c'est pas que je sois un grand plongeur mais j'aime à penser que ma montre ne craint rien...au cas où!
J'ai trouvé ça:https://www.wempe.com/fr-fr/montres/wempe-glashuette-i-sa/iron-walker/iron-walker-montre-homme-automatique-wi100006?c=5108

chinola a écrit:

Merci Barney pour ta contribution 

Le bracelet acier justement ,si tu le portes régulièrement , s’est il « détendu » au fil des mois ?

Je ne sais pas trop l’expliquer mais dans mon esprit FC est quand même un cran au dessus Maurice Lacroix et Raymond weill

Je partage ton avis pour moi FC c’est au dessus.

FC c’est quand même une marque qui propose des tourbillons, des calendriers perpétuels, leur calibre monolithic 40Hz…

Pour une si jeune maison horlogère je trouve ça bien, c’est une marque qui innove et qui propose des produits de qualités à des tarifs plus raisonnables que les maisons traditionnelles.

C’est tout ce qui compte pour moi, après le nom…