- Bertrand 87 a écrit:
Bonjour, À la lecture de ce post, je m'étais décidé pour la nb1050, enversion grise car elle me faisait penser un petit peu à une montre suisse connue.
J'ai malheureusement rencontré trois soucis :
L'anti-reflet semble être absent à l'intérieur de la montre et les index s'y reflètent souvent, quitte parfois à se donner l'air des petites rayures 
La montre impose tout de même un corne à corne conséquent rapporté à son diamètre qui conviendrait pourtant bien pour de petits poignets... D'autant que les endlinks en ajoutent : ils dépassent légèrement des cornes... La montre quoique neuve présentait un beaterror important...
Bref : je trouve que la marque a trop misé sur les spécifications de la montre, sans que la finition globale ne tienne la distance... ça me fait un effet plutôt grenouille que bœuf.
Je vais donc peut-être tenter la 1060 
Si les dimensions ne t'ont pas plu sur la 1050, il en ira de même avec la 1060, les boitiers sont strictement identiques.
Ceci dit, le lug to lug de 46 est sans doute plus appréciable sur cuir que sur acier, les endlinks étant effectivement assez longs et peu courbés, ce qui porte le lug to lug à presque 52mm...
AMHA, essaie d'abord ta NB1050 sur cuir pour voir si une NB1060 te conviendra en termes de dimensions. A noter que j'ai toujours trouvé que la 1060 passait tout simplement mieux sur acier que la 1050, pour des raisons que je ne m'explique pas, y compris en termes d'impression visuelle de longueur du lug to lug.
Pour l'AR, je n'y connais pas grand chose, mais le site n'indique pas la face d'application du traitement, et si
Citizen ne l'a pas fait sur les deux faces, j'aurais plutôt tendance à penser qu'il ne se trouverait alors que sur la face interne, pour des raisons de résistance aux rayures et de cohérence avec le traitement duratect. C'est d'ailleurs me semble t il l'option privilégiée par l'industrie lorsque les verres ne sont traités AR que sur une face.
Cela ne règle en rien le problème de la réflection des index dans le verre, je l'avais aussi remarqué sur la mienne, mais vraiment sous certains angles bien particuliers. C'est sans doute aussi dû à leur forme et relative épaisseur (et au fait que leur polissage soit particulièrement bien réalisé), car je n'ai pas ou moins remarqué ce phénomène sur ma 1060, qui a les index plus fins. Peut être est-ce aussi du au saphir double dome de cette dernière ?
Pour la dérive, si c'est hors specs, il ne faut pas hésiter à l'emmener en SAV
(tu parles de beat error, tu as mesuré au timegrapher ?)
Quant au fait que la marque ait misé sur les specs sans que la finition globale ne tienne la distance, c'est ton opinion, mais elle me semble quand même un poil exagérée. Je rappellerais quand même que :
- la montre coute environ 400€ -> Quelles sont les alternatives de ce niveau dans cette gamme de prix ?
- les finitions ne sont pas mauvaises. Elles sont même plus qu'excellentes, surtout rapportées au prix de la montre. Les points que tu mentionnes, hormis peut être le réglage du calibre (qui semble tout de même relever de l'exception plutôt que de la norme), ne relèvent pas d'une question de finition : L'absence d'AR double face est un choix qui n'est pas choquant à ce niveau de prix, et un lug to lug de 46mm n'est pas non plus choquant pour 38mm. Le lug to lug une fois le bracelet monté est par contre un vrai point négatif, ça a clairement été mal pensé à ce niveau là. Mais ça relève plus d'une erreur de conception que de finition, car le bracelet est très bien fini également.
- les specs sont hors norme pour ce niveau de prix sur ce type de montre (calibre high beat, traitement duratect boite et bracelet, boucle moulée, étanchéité 10atm etc...)
La NB1050 reste donc une superbe proposition qui en donne beaucoup, énormément pour son prix, sans doute la meilleure actuellement pour qui cherche une sportchic sous la barre des 500€, voir sous celle des 400€.
Accueil 
j’ai toujours cru que AC DC jouait exclusivement sur SG (ou Gibson), shame on me!
