RM UP 01 nouveau record extra plat

Dans la course à l'extra plat Richard Mille avance son pion et bat l'Octo Finissimo Ultra avec 1,18 mm d'épaisseur de mouvement et 1,75 pour la montre, poids 2,82 grammes en titane



edit : vidéo

Jolie prouesse technique, mais je trouve ça moche, ... dommage.

-Pierre- a écrit:

Jolie prouesse technique, mais je trouve ça moche, ... dommage.

Pas mieux.

Seulement 1.700.000 CHF, à ce prix vous avez visiblement le droit de la remonter avec une clé, comme au ... XIXe siècle ?
On arrête pas le progrès. 
Pratique pour caler une table de bar un peu bancale.

Après la blague, c'est une petite prouesse surtout qu'ils l'ont conçue pour résister aux chocs, ennemi numéro 1 de l'ultra-plat...

Il y a clairement une belle émulation entre les marques sur l'extra plat qui est considéré par les anciens comme une complication en soi.

Le travail d'ingénierie est superbe mais l'usage d'une clé me laisse un goût de pirouette horlogère peu élégante. En effet la partie tirette et remontoir est un gros défi que les autres marques comme Piaget et Bulgari ont accepté de relever.

Ici RM semble jouer la facilité technique par élimination.

Par ailleurs je ne comprends pas la présence d'un "Ferrari" sur ce mouvement, cela n'a rien à voir.

Bref impressionnant mais aussi décevant à certains égards.

Xaipe a écrit:

Il y a clairement une belle émulation entre les marques sur l'extra plat qui est considéré par les anciens comme une complication en soi.

Le travail d'ingénierie est superbe mais l'usage d'une clé me laisse un goût de pirouette horlogère peu élégante. En effet la partie tirette et remontoir est un gros défi que les autres marques comme Piaget et Bulgari ont accepté de relever.

Ici RM semble jouer la facilité technique par élimination.

Par ailleurs je ne comprends pas la présence d'un "Ferrari" sur ce mouvement, cela n'a rien à voir.

Bref impressionnant mais aussi décevant à certains égards.

La Piaget aussi a besoin d'un outil pour le remontage (celui qui est sur la première photo), on m'en avait fait une démo dans la boutique rue de la Paix à Paris. D'un côté, vu la finesse, une couronne plus classique serait soit trop grosse pour la montre, soit trop petite pour nos doigts.

En tout cas, impressionnant à voir l'extra plat, chez tous ceux qui en font.

0.05mm de moins que la Finissimo Ultrapour un truc d'une laideur epoustouflante, illisible, 5 fois plus cher que la Bvlgari..

Les chiffres sont ce qu'ils sont mais je n'attribue aucun merite a RM, ceci n'est pas une montre... meme avec l'aide d'ap...

alors oui sur le papier ils sont gagnants (de peu), en vrai, quelle bouse.... quand on peut avoir la Bvlgari ou l'altiplano....

soyons serieux...

EDIT: je viens de voir la video... c'est encore pire que ce que je pensais... quelle horreur...

Oh un joint de culasse....

py3.14 a écrit:

0.05mm de moins que la Finissimo Ultrapour un truc d'une laideur epoustouflante, illisible, 5 fois plus cher que la Bvlgari..

Les chiffres sont ce qu'ils sont mais je n'attribue aucun merite a RM, ceci n'est pas une montre... meme avec l'aide d'ap...

alors oui sur le papier ils sont gagnants (de peu), en vrai, quelle bouse.... quand on peut avoir la Bvlgari ou l'altiplano....

soyons serieux...

EDIT: je viens de voir la video... c'est encore pire que ce que je pensais... quelle horreur...

+1 Tout pareil

Pour 5 fois moins cher, la Bulgarie est 10x plus belle et n'a pas besoin d'un outils pour la remonter.

Et tout ca pour 0.05mm de différence. Même pas sur que ce soit perceptible à l'œil. 

Et que dire de la collab avec Ferrari...

Par contre la vrai prouesse est d'avoir réussi a atteindre cette épaisseur avec une construction traditionnelle mouvement + boite, quand Bulgari et Piaget utilise le fond de boite comme support intégré du mouvement.

Xaipe a écrit:

Par ailleurs je ne comprends pas la présence d'un "Ferrari" sur ce mouvement, cela n'a rien à voir.

Clairement! Je ne vois pas le rapport entre cette plume et des enclumes de 2 tonnes. 

py3.14 a écrit:

Les chiffres sont ce qu'ils sont mais je n'attribue aucun merite a RM, 

Ah si!!! Celui de la vendre 1 700 000 zros! 

...et plus sérieusement, c'est une très belle prouesse technique!  
Celle si est sans doute la seule portable de la catégorie.

Ça fait un peu pavé sur le poignet quand même...

Dans une interview le DG de l'horlo chez Bulgari disait qu'ils avaient fait un proto plus fin que l'ultra (1.6mm dans mon souvenir) mais que c'était trop fragile au porté.

Or Bulgari et Piaget ont usiné la platine du calibre avec le fond dans des matériaux durs : tungsten et chrome-cobalt. RM emboite ici un mouvement dans une carrure en titane comme n'importe quelle montre, et ils assurent la rigidité de l'ensemble.

La RM n'a pas de verre a proprement parlé mais une large plaque en métal a la place, simplement ajourée pour le remontage, le réglage, le balancier, et le petit cadran.
Cela permet une meilleure rigidité. C'est assez bien vu, même si différent de la concurrence, que le grand verre handicape fortement.
Ce n'est pas tout a fait comme une montre conventionnelle fond/boitier/verre.

Je ne trouvais pas ça très joli mais porté c'est pas si mal finalement.

Après faut avoir de bons yeux, mais la lisibilité est toujours accessoire sur une RM... 

Pour paraphraser un célèbre golfeur : "C'est pas mal, mais je préfère les montres".

Manivel a écrit:

La RM n'a pas de verre a proprement parlé mais une large plaque en métal a la place, simplement ajourée pour le remontage, le réglage, le balancier, et le petit cadran.
Cela permet une meilleure rigidité. C'est assez bien vu, même si différent de la concurrence, que le grand verre handicape fortement.
Ce n'est pas tout a fait comme une montre conventionnelle fond/boitier/verre.

Je ne trouvais pas ça très joli mais porté c'est pas si mal finalement.

Après faut avoir de bons yeux, mais la lisibilité est toujours accessoire sur une RM... 

En effet, sur la Bulgari le verre saphir fait 0.3mm d'épaisseur et recouvre tout le calibre. On imagine qu'au moindre petit choc direct sur le verre, ça casse. 

Ici c'est une fenêtre astucieusement plus petite et donc moins vulnérable et la plaque du dessus joue sur la rigidité de l'ensemble. Le titane grade 5 est très élastique, finalement c'est peut-être la meilleure stratégie plutôt que du tungstène ultra-dur qui encaissera moins les chocs.

Le risque étant qu'avec la finesse des rouages, les pignons finissent par se chevaucher.

Voir reprendre cette course à l'ultrafin est effectivement plutôt une bonne nouvelle pour les amateurs de vraie horlogerie.

Reste à ne pas tomber dans le trop vaste, l'illisible, ou le recours à l'accessoire exterieur, qui fausse la donne !

-Pierre- a écrit:

Jolie prouesse technique, mais je trouve ça moche, ... dommage.

+1

Belle prouesse technique mais esthétiquement je trouve ça peu flatteur.

duf666 a écrit:

Ça fait un peu pavé sur le poignet quand même...

C'est assez enorme en effet (bon la finissimo ultra fait 40mm, pas essaye mais les 41 de la finissimo standard sont assez imposants sur mon poignet pourtant habitue a porter gros....)

Cela dit, ce n'est pas un mal, ca doit aider pour lire l'heure, bien que je doute que demander a un heureux possesseur de ce truc 'auriez vous l'heure s'il vous plait?' prenne moins de 5 minutes(ou 0 s'il part en courant)

Aujourd'hui cette montre est apparue dans une version Net du journal de l'automobile.

Après avoir vu cette vidéo je me demande bien pourquoi on cherche à faire quelque chose de si fin pour un resultat si moche et finalement si loin de de toute utilisation horlogère. Peut-être que le seul prix en fait un bijou et qu'un bijou doit seulement être vu.

Une montre -elle- se regarde...

J'ajoute que les manequins en photo ont l'air aussi actifs que ceux que j'ai vu à monoprix. Il ont beau porter une veste Ferrari on voit bien que c'est pas d'hier qu'ils ont changé un pneu sur une charrette!
Ils me font penser aux poses de Cindy Tropforte durant l'interview de Richard Jouir...

Raxevis Arcofin a écrit:

J'ajoute que les manequins en photo ont l'air aussi actifs que ceux que j'ai vu à monoprix. Il ont beau porter une veste Ferrari on voit bien que c'est pas d'hier qu'ils ont changé un pneu sur une charrette!
Ils me font penser aux poses de Cindy Tropforte durant l'interview de Richard Jouir...

Tres bien vu! tiens je vais me remettre ca

Raxevis Arcofin a écrit:

J'ajoute que les manequins en photo ont l'air aussi actifs que ceux que j'ai vu à monoprix. Il ont beau porter une veste Ferrari on voit bien que c'est pas d'hier qu'ils ont changé un pneu sur une charrette!
Ils me font penser aux poses de Cindy Tropforte durant l'interview de Richard Jouir...

Exact,
Parfois, le week-end en général, chacun de ses deux mannequins a pas moins de 8 gars pour changer les pneus de sa Ferrari. 

Autant acheter une Jean Lassale, au moins c'est joli...

Thomrs13 a écrit:

Exact,
Parfois, le week-end en général, chacun de ses deux mannequins a pas moins de 8 gars pour changer les pneus de sa Ferrari. 

 Ils sont pilotes? Chez Ferrari je suppose?

Voyons si le père Hugo peut nous tirer de cette affaire...

 ...un de ces beaux garçons
Dont le visage altier et charmant s’accommode
D’un panache éclatant. C’est l’époque où la mode
Était qu’on fît ferrer ses mules en or fin.
...
S’il vous plaît de connaître un peu mes habitudes,
Pour votre instruction, monsieur, je vous dirai
Que je n’ai jamais eu qu’un goût fort modéré
Pour ces godelureaux, grands friseurs de moustache,
Beaux damerets sur qui l’œil des femmes s’attache,
Qui sont tantôt plaintifs et tantôt radieux,
Et qui, dans les maisons, faisant force clins d’yeux
Prenant sur les fauteuils d’adorables tournures,
Viennent s’évanouir pour des égratignures.


Merci Victor.

Alors oui c'est fin, vraiment fin, bel exploit ...
Mais bon, perso je trouve que ça n'a plus grand chose d'une montre ...