Plongeuse qui prend l'eau

Bonjour,

Je me suis baigné dimanche pour la première fois avec ma Superman héritage bleue achetée en 2019 et j'ai eu la mauvaise surprise de constater un peu de buée sur le verre quelques heures après. La couronne était bien vissée, j'ai vérifié (après, sur ce modèle, il n'y a qu'un peu plus d'un demi tour).

Ça vous semble normal/habituel qu'une montre perde son étanchéité en 3 ans?

Merci d'avance

Tu es sur pour le demi tour ?... Sur ma skin diver, il arrive que ça se bloque à un demi tour à cause du bloque lunette mobile... Mais en plaquant bien tout, j'ai 5 tours environ avant blocage...

Je connais pas ton modèle mais la perte d’étanchéité si rapide ce n’est pas possible sur un joint. En plus tu parles d’une simple baignade…

Automatique ou quartz?

C'est une automatique

J'avais eu une frayeur aussi sur une plongeuse (pas Yema) qui est du coup partie en SAV. RAS sur place et au retour.
Peut-être juste un peu de condensation superficielle ?

rilou2000 a écrit:

C'est une automatique

Je viens de regarder sur mes 2 superman auto, plus de 1,5 tours pour bloquer la couronne

As tu fait un test d'étanchéité depuis l'achat de ta montre en 2019.

Si tu l'utilises régulièrement en milieu aquatique, un petit test tous les 2ans afin de s'assurer que l'étanchéité me parait nécessaire.

Normalement, que la couronne soit vissée correctement ou pas vissée, cela ne nuit pas à l'étanchéité. Par contre, un verrouillage partiel (ou décalé - 1/2 tour c'est curieux) pourrait jouer sur les joints et créer une perte d'étanchéité.   Est-ce possible ?

Yvan-hoé a écrit:

Normalement, que la couronne soit vissée correctement ou pas vissée, cela ne nuit pas à l'étanchéité. Par contre, un verrouillage partiel (ou décalé - 1/2 tour c'est curieux) pourrait jouer sur les joints et créer une perte d'étanchéité.   Est-ce possible ?

tu es sur de toi ??!! une couronne non vissée et la montre reste étanche ??

pecoste a écrit:

J'avais eu une frayeur aussi sur une plongeuse (pas Yema) qui est du coup partie en SAV. RAS sur place et au retour.
Peut-être juste un peu de condensation superficielle ?

Si condensation, c'est que c'est pas étanche, non ??

PAClémenceau a écrit:

tu es sur de toi ??!! une couronne non vissée et la montre reste étanche ??

Bonjour à tous ,

ce sont les joints de la tige de remontoir qui assurent l'essentiel de l'étanchéité et non le vissage de la couronne. Effectivement  une couronne vissée améliore l'étanchéité, mais j'ai plusieurs montres étanches à 100 mètres sans couronne vissée, qui sont parfaitement étanches .

pour une simple baignade avec ce type de montre, il n'est pas normal que la montre soit embuée ...

il y a bien un joint au fond de la couronne ??!

J'ai eu le même soucis que toi sur une Christopher Ward étanche à 150 m, après un saut dans la piscine en pleine canicule, une légère condensation est apparue, et a disparu quelques heures après. Je l'ai envoyé au SAV CW qui a procédé à un test d'étanchéité qui s'est avéré positif.

La conclusion semblerait que de la condensation peut apparaitre lorsqu'il y a choc thermique. Cela n'est pas pleinement satisfaisant mais je n'ai pas eu plus d'infos..

Dans tous les cas, je ne pense pas qu'avoir de la condensation dans la montre soit très bon. Il serait prudent de l'envoyer au SAV pour faire un contrôle.

Bon ben moi aussi j'ai fait quelques brasses dans l'Atlantique ce matin. J'ai nagé avec ma Yema Superman achetée en 2018, cela faisait 3 ans que je ne m'étais pas baigné avec. J'utilise habituellement une Diver's 200 pour ça. Voici la montre quelques minutes après la sortie de l'eau : 

J'avais acheté cette montre sur Yema.com, j'ai donc contacté le SAV et la j'ai été un peu déçu. Comme l'achat date de 2018 la réparation sera à mes frais. J'aime beaucoup cette montre mais franchement je trouve qu'il y a un sacré décalage entre l'image de montre de plongée chargée d'histoire (avec le prix qui va avec) et la qualité dans le temps qui n'est pas compensée par un SAV à l'écoute. J'imagine que ma montre a des joints du même lot que celle de Rilou2000.

Comme les copains, je pencherais pour de la condensation.
Vous êtes sur la plage (en tout cas hors de l’eau) dans un air à 40 degrés à l’ombre (et sans doute n’êtes-vous pas à l’ombre) et vous plongez dans un liquide à une vingtaine de degrés.
Quand on voit que sur une vitre l’hiver, il suffit d’une dizaine de degrés d’écart entre l’intérieur et l’extérieur pour avoir de la buée, sans que l’intérieur ait spécialement pris l’eau   , il ne faut pas s’étonner que le même phénomène survienne sur votre montre.

Meme chose sur ma 530016 qui avait passé un test d'étanchéité quelques jours avant. Un peu d'huile autour du joint et plus aucun problème depuis que ce soit sous la douche et dans le pacifique jusque 15m sous l'eau

Horsault a écrit:

Comme les copains, je pencherais pour de la condensation.
Vous êtes sur la plage (en tout cas hors de l’eau) dans un air à 40 degrés à l’ombre (et sans doute n’êtes-vous pas à l’ombre) et vous plongez dans un liquide à une vingtaine de degrés.
Quand on voit que sur une vitre l’hiver, il suffit d’une dizaine de degrés d’écart entre l’intérieur et l’extérieur pour avoir de la buée, sans que l’intérieur ait spécialement pris l’eau   , il ne faut pas s’étonner que le même phénomène survienne sur votre montre.

La pièce n'est pas étanche, donc il peut y avoir de la condensation, et heureusement sinon on serait asphyxié en quelques heures.

Mais la condensation (qui est de l'humidité) dans une montre, ce n'est pas normal. Vous avez déjà vu ça sur d'autres montres étanches/plongeuses ? Seiko, rolex, omega ??? Moi non, sauf défaut d'étanchéité. 
Me trompe-je ???

L'étanchéité d'une montre n'est généralement garantie que pour une année.
Certains préconisent même de la vérifier deux fois par an.

En pratique, je ne me baigne pas avec mes montres alors que j'ai quasiment que des plongeuses
C'est pas trop normal mais je n'ai pas envie de me prendre la tête à les emmener régulièrement chez l'horloger pour vérifier l'étanchéité

Faz a écrit:

L'étanchéité d'une montre n'est généralement garantie que pour une année.
Certains préconisent même de la vérifier deux fois par an.

En pratique, je ne baigne pas avec mes montres sauf mes toolwatch

C'est sûr que je ne vais plus me baigner avec la Superman. Mais je trouve ça étrange que ma Diver's 200 à 250 EUR et achetée il y a 10 ans soit parfaitement étanche sans avoir eu aucune révision.

Je suis d'accord.
Mais dans les faits, quand tu te rends compte que ta montre n'est plus étanche, c'est trop tard.
Je préfère prévenir que guérir avec les montres auxquelles je tiens


Dans les faits, une montre peux rester étanche des années, mais la garantie de son étanchéité n'est généralement que d'une année ou deux .


PS: amha, dans le cas d'une montre qui a pris l'eau (surtout de mer) ou qui a de la buée à l'intérieur, vaut mieux qu'elle soit vue rapidement par un horloger pour sécher, nettoyer et huiler le mouvement

Dis-donc, moyen oui quand même vis à vis de l'image de cette montre...

Je me suis déjà baigné avec une Superman sans problème.

Difficile de toutes façons de faire d'un cas une généralité, la faute à "pas de chance" peut-être !

Perso, par prudence un peu comme Faz, je me baigne principalement avec mon Amphibia russe.

6 ou 7 ans que je me baigne avec sans aucune incidence à ce jour... et en plus elle est "belle"  et fonctionne parfaitement. 

Un vrai coup de coeur à 80€.

Clairement s'il y a de la condensation visible sur la face intérieure du verre, c'est qu'il y a de l'humidité dans la montre.
Pour une montre qui affiche "990 feet" sur son cadran cela fait un peu désordre.
J'ignore comment ces Yema sont assemblées en usine, mais j'imagine que le taux d'humidité ambiant doit être très faible.
J'ai eu et j'ai toujours plusieurs plongeuses Seiko et je n'ai jamais rencontré ce type de problème.

Bon quand même, déjà qu'une montre est assez chère, si en plus de son imprécision mécanique, il ne faut pas non plus se baigner quand elles sont conçues pour la plongée, c'est quand même le monde à l'envers...