Seamaster calibre 591 année 60

Bonjour à tous,

J’ai 46 ans, j’habite le Bassin d’Arcachon.
Je me suis jeté à l’eau en achetant ma première montre Omega seamaster automatique . C’est son esthétique qui m’a séduit. Elle est en excellent état mais elle a perdu sa trotteuse. J’ai pris quelques contacts pour éventuellement en remettre une.
J’adore l’idée de porter un objet qui a plus de 60 ans et qui continue de fonctionner parfaitement. La perfection de ces mécanismes font se dire que ce sont presque des objets vivants. 



[/url]

Cadran étrange, voir bizarre ...

Arno a écrit:

Cadran étrange, voir bizarre ...

C’est le moins qu’on puisse dire..
Après le plus important est que la montre plaise

Ludo888 a écrit:

C’est le moins qu’on puisse dire..
Après le plus important est que la montre plaise

Mais oui, bien sur ... Voila c'est ça ...

et le pivot est absent ! c'est d'ailleurs certainement pour cela qu'il n'y a pas de trotteuse.

il va donc falloir trouver un pivot de seconde centrale et certainement un ressort de friction

il manque également la matière dans les aiguilles

Isosta

On Excusez moi Arno/ Ludo. Pouvez vous détailler en quoi le cadran est bizarre ?
Le grain sur le fond? La typologie des inscriptions ? Les indexs?
 Histoire d’éviter ?
Édit: je sais que ça vous gonfle de répéter 100 fois . Sorry again

Sans être un spécialiste , ce genre de modèle a plutôt un cadran brillant , celui-ci semble un peu comme grainé.

Je pense que c’est ça , peut-être à t-il été repeint !

C’est pas peut être c’est sûr à 100%! Rien ne va sur ce cadran: typo, grain, écriture, couleurs,, même les index sont bizarres..une production indienne très probablement avec des aiguilles en mauvais état et une couronne aftermarket probablement.
Les cadrans noirs d’origines sont très rares, ceux en bon état encore plus et dans la plupart des cas c’est plutôt « glossy »

Merci pour vos retours, je dois la porter pour révision à un spécialiste, je vous tiendrai au courant de son retour.
Quand vous parlez de produit Indien. Cela veut dire qu’il y a eu des contrefaçons de ce type ?

Groben a écrit:

Quand vous parlez de produit Indien. Cela veut dire qu’il y a eu des contrefaçons de ce type ?

C'est peu de le dire et c'est toujours largement d'actualité. 

Ok, bon ben on verra ce que me dis l’horloger ! Je vous tiens au courant !

Celà pourrait être un problème de laque seulement. Elle a commencé avec le temps à se détériorer et à prendre cette allure. J´ai eu naguère affaire avec ce problème. Néanmoins, l´écriture qui me semble refaite me fait pencher sur les avis sus-cités.

Amicalement.

Groben a écrit:

Merci pour vos retours, je dois la porter pour révision à un spécialiste, je vous tiendrai au courant de son retour.
Quand vous parlez de produit Indien. Cela veut dire qu’il y a eu des contrefaçons de ce type ?

Non, rassure toi c'est bien une Omega authentique, pas une copie. Par contre on trouve pas mal de montres anciennes en provenance d'Inde, souvent des réfections un peu rock n'roll et des cadrans fantaisistes. ça reste une chouette montre, il doit pas y avoir grand chose à faire pour lui rendre sa seconde !

Le fond surpoli est également un signe d'une étape exotique dans la vie de l'objet...

A titre indicatif, ma 590 (17J) et son cadran micro vérolé mais intouché..