Tough solar ?

Bonjour à tous,

Alors que je viens tout juste de m’offrir un modèle PRW-61MA de chez Casio, quelqu’un peut-il m’expliquer cette technologie embarquée ?
Batterie rechargeable, plus de pile, plus besoin de changer : rien compris… 
Par avance, merci.

Bonjour,

Les quartz classiques utilisent une pile comme source d'énergie électrique.
Une pile fournit de l'énergie grâce à une réaction chimique (oxydorécution entrainant un transfert d'électron). Cette réaction chimique dure plus ou moins longtemps en fonction de la technologie de la pile (mercure mais c'est interdit depuis des lustres > argent > lithium > zinc-air) et bien sûr de la "consommation" électrique de la montre. Mais c'est quelques années maximum.

Un quartz solaire utilise un condensateur comme source d'énergie. 
Ce condensateur est rechargé via des petits panneaux solaires situés sous le cadran. L'avantage est que la durée de vie des condensateur est beaucoup plus grande que celle des piles (>10 ans). 
En revanche, si la montre n'est pas exposée régulièrement à une forte source de lumière (soleil), elle finira par s'arrêter au bout d'un moment.

Merci pour cet éclairage.
Mais est-ce à dire qu’il faudra quand même changer ce condensateur au bout de quelques années ?

Hé bien cela dépend de la qualité du condensateur.
En l'état, on n'a pas d'autre choix que de croire les promesses des fabricants...

Par exemple, Citizen dit que certains de leurs condensateurs ont une durée de vie de 40 ans ; cela dit vu qu'il s'agit de nouveaux modèles de condensateurs (qui n'ont pas 40 ans), il s'agit d'extrapolations, donc ce chiffre est forcément sujet à caution...

Pour autant, il y a de nombreux témoignages fiables, ici comme ailleurs, de personnes qui possèdent des montres solaires depuis 10 ans et plus sans avoir eu besoin de changer le condensateur.

À mon avis, on peut considérer aujourd'hui que cette technologie solaire est mature, et que les condensateurs ont une durée de vie de >10 ans comme promis, voire beaucoup plus.

J'ai 2 Citizen Ecodrive, une de 2000 l'autre de 2009.
Celle de 2009 à encore son condensateur d'origine et est toujours parfaitement à l'heure au bout de 14 ans car radiopilotée.
J ai dû changer le condensateur de celle de 2000 en 2014 ou 2015 car je l'avais laissée se décharger trop longtemps. En fait il faut toujours les conserver à la lumière même si les fabricants disent qu'elles peuvent rester 6 mois dans le noir.

Merci pour ces précisions.
En la laissant à la lumière, je suis tranquille pour au moins 10ans j’ai l’impression… 

G&N a écrit:

Merci pour ces précisions.
En la laissant à la lumière, je suis tranquille pour au moins 10ans j’ai l’impression… 

Oui, c’est exactement ça !
Je dirais même plus de dix ans sans problème.

10 ans c'était la durée de vie annoncée il y a 20 ans. On voit régulièrement des montres de cette époque qui dépassent les 10 ans annoncés à l'époque.
Aujourd'hui, les fabricants indiquent 20 voire 40 ans.
Donc à mon avis, on est tranquille pour un bon moment.

G&N a écrit:

Merci pour ces précisions.
En la laissant à la lumière, je suis tranquille pour au moins 10ans j’ai l’impression… 

Même beaucoup plus, au bout de 14 ans l'indicateur de charge est toujours au maximum. Elle risque de durer encore quelques années.  

Voici donc la montre en question, pour illustrer :

Bonjour,
J'ai une Casio (anal-digit) et une Citizen plongeuse solaires d'un peu plus de 20 ans. RAS, aucune maintenance.
Un bain de soleil de temps en temps quand elles ne sont pas portées.

Incroyable cette longévité…

Bonjour,

Même ébahissement de mon côté : aucun signe de faiblesse de la part de ma ProTrek de 2007, et zéro entretien !

Belle performance en effet & elle a dû en voir celle-là…

Hé oui, c'est bien fait, solide, sympa, hyper-précis ; ça dure, c'est pas trop cher, zéro frais d'entretien pendant des dizaines d'années… On ne peut pas en dire autant de beaucoup d'autres produits horlogers bien plus coûteux !

Comme Rocca, LoLo et Jérôme. Incroyablement solide ces G-Shock. Quelle longévité !