Les Montres et le Vin

Bonjour,
Il y a quelques années des articles sur les montres et le vin étaient parus dans des revues horlogères.
Pour quelques bouteilles de Château Lafite Rothschild, pas moyen d'avoir une montre.
Maintenant, ce 1er Grand Cru Classé 1982 est coté 1465.5 €
Pensez vous qu'il soit possible et facile de faire une transaction intéressante entre un vendeur de vin et un vendeur de montre ?
Merci de vos avis

J'imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot... que doit avoir comte de Lur-Saluces !

luce a écrit:

Bonjour,
Il y a quelques années des articles sur les montres et le vin étaient parus dans des revues horlogères.
Pour quelques bouteilles de Château Lafite Rothschild, pas moyen d'avoir une montre.
Maintenant, ce 1er Grand Cru Classé 1982 est coté 1465.5 €
Pensez vous qu'il soit possible et facile de faire une transaction intéressante entre un vendeur de vin et un vendeur de montre ?
Merci de vos avis

Pourquoi pas ! Pour ma part un Pétrus 1982, un margaux ou un Latour 1966 sont une bonne base pour un troc !
En premier lieu, il faut faire le tour des cavistes et demander à voir la bouteille tout en ht de l'étagère (cela découvre les poignets) et si il y a matière, tout est possible !

Bon Noêl et doucement sur les 1945-59-62-66-82....

Vivement les annonces de fAm,
vends bouteille de chateau neuf du pape, complete (boite papiers) ****€
ou echange contre Festina edition limitée + soulte !!!!

En meme temps je n attends que les fetes de fin d année afin de deguster une tres bonne bouteille...

Jason Spring a écrit:

Vivement les annonces de fAm,
vends bouteille de chateau neuf du pape, complete (boite papiers) ****€
ou echange contre Festina edition limitée + soulte !!!!

En meme temps je n attends que les fetes de fin d année afin de deguster une tres bonne bouteille...

Soit dit en passant, il y a certainement autant d'escrocs ds les vins de vieux millésimes que dans les montres ! (j'exagère un peu, mais le phénomène est important, vive internet !).
bill

Lundi a écrit:

J'imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot... que doit avoir comte de Lur-Saluces !

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:

-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)

-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.

-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€

JLC a écrit:

Lundi a écrit:

J'imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot... que doit avoir comte de Lur-Saluces !

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:

-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)

-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.

-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€

Il y a peut être eu un problème de conservation ?

Je suis amateur de vin,de bon vin bien fait et pas forcément hors de prix,mais plus j avance et plus je suis souvent décu.

Surtout par les Bourgognes en général,alors que j y ai bu les meilleur bouteilles mais ca devient rare.(sauf en blanc,jeune ils ne tiennent plus la route)

bill74 a écrit:

JLC a écrit:

Lundi a écrit:

J'imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot... que doit avoir comte de Lur-Saluces !

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:

-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)

-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.

-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€

Il y a peut être eu un problème de conservation ?

Ce serait bien la premiere bouteille car d habitude je n ai jamais de probleme de ce coté,que du contraire.

Les vinification ont évoluées avec le gout des clients, les gens veulent des vins à boire rapidement, c'est fini le tps ou il fallait garder 10-15 ans avant que le vin soit à maturité. Pour ma part, c'est mon gout qui évolue et me fait préferrer des vins jeunes, vifs... alors qu'avant je ne jurais que par les vieux millésimes (15-30 ans).

bill

JLC a écrit:

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:

-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)

-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.

-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€

C'est quand même curieux....J'ai dégusté plusieurs fois, à l'aveugle, des millesimmes d'Yquem au milieu de 1° et 2° classés de Sauterne et y'avait vraiment un gouffre qualitatif entre Yquem et les autres.
Vu le prix (170 roros "seulement"), tu l'avais acheté il y a 10 ans ? Sinon, ce doit être une 37.5 cl, et c'est pas un bon format pour la garde.
Tu es tombé sur une bouteille qui a été "flinguée" avant que tu l'achètes, je vois pas d'autres explications.

evhius a écrit:

JLC a écrit:

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:

-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)

-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.

-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€

C'est quand même curieux....J'ai dégusté plusieurs fois, à l'aveugle, des millesimmes d'Yquem au milieu de 1° et 2° classés de Sauterne et y'avait vraiment un gouffre qualitatif entre Yquem et les autres.
Vu le prix (170 roros "seulement"), tu l'avais acheté il y a 10 ans ? Sinon, ce doit être une 37.5 cl, et c'est pas un bon format pour la garde.
Tu es tombé sur une bouteille qui a été "flinguée" avant que tu l'achètes, je vois pas d'autres explications.

Je l avais acheté il y a +-15 ans effectivement car actuellement un d Yquem jeune vaut +-500€,j ai bu deux fois de l Yquem et deux fois j ai été décu tres décu et je ne suis pas pret de recommencer.

Par contre du Climens c est quand on veut,j aime beaucoup(dans une moindre mesure) le chateau Bouyot +-22€ un des meilleurs prix/qualité du sauternais

Si tu aimes le style de Climens, tu devrais aimer Doisy-Daene: c'est un peu le même style, moins cher, plutôt sur la finesse que la puissance, accéssible rapidement (pas de longue garde nécessaire) contrairement à Rieussec qui est l'archétype de la puissance brute et qui a besoin de 20 ans pour se fondre.

Pardon Tokage !!

Pour revenir aux montres, je dois dire que quaund javais croisé Lur Saluce, j'ai veinement tenté d'entrevoir son poignet, mais sans succés...snif....

JLC a écrit:

Lundi a écrit:

J'imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot... que doit avoir comte de Lur-Saluces !

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:

-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)

-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.

-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€

voilà une réflexion objective, je me suis fait la même réflexion avec Yquem... J'ai deux bouteilles de Rieussec 2004 pour Noël, c'est pour moi une valeur sûre à un prix très compétitif en Sauternes, je ne bois presque que celui-ci !

JLC a écrit:

Je l avais acheté il y a +-15 ans effectivement car actuellement un d Yquem jeune vaut +-500€,j ai bu deux fois de l Yquem et deux fois j ai été décu tres décu et je ne suis pas pret de recommencer.

Mauvais fournisseur, changer fournisseur:
http://www.millesimes.com/liste.html?cat_ids=17&recherche_id=&o=3&d=1
170 € le 2002, 275 € le 2003.

Yquem justifie son prix surtout dans les millésimes difficiles, quand l'année est exceptionnelle, Filhot, Guiraud, Climens, Coutet, etc.. font des super vins pour moins cher. Mais on rejoint les comparaisons ETA vs Rolex, c'est au bout de 30 ans qu'il faut juger.(Hop! habile retour en charte)

Et là Jean-Claude Biver devrait nous mettre tous d'accord puisqu'il a plus d'un siècle de verticale Yquem dans les papilles.
(Hop! Hop! clin d'oeil au sponsor)

JLC a écrit:

-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€

Voila voila, on revient à l'horlogerie : Nicolas Matthieu Rieussec est l'inventeur du chronographe !

MarcDeBeaucaire a écrit:

JLC a écrit:

Je l avais acheté il y a +-15 ans effectivement car actuellement un d Yquem jeune vaut +-500€,j ai bu deux fois de l Yquem et deux fois j ai été décu tres décu et je ne suis pas pret de recommencer.

Mauvais fournisseur, changer fournisseur:
http://www.millesimes.com/liste.html?cat_ids=17&recherche_id=&o=3&d=1
170 € le 2002, 275 € le 2003.

Yquem justifie son prix surtout dans les millésimes difficiles, quand l'année est exceptionnelle, Filhot, Guiraud, Climens, Coutet, etc.. font des super vins pour moins cher. Mais on rejoint les comparaisons ETA vs Rolex, c'est au bout de 30 ans qu'il faut juger.(Hop! habile retour en charte)

Et là Jean-Claude Biver devrait nous mettre tous d'accord puisqu'il a plus d'un siècle de verticale Yquem dans les papilles.
(Hop! Hop! clin d'oeil au sponsor)

J ai acheté la bouteille a sauterne dés sa sortie chez un caviste locale ainsi que d autres vins.

J'échange deux Yquem 2001 contre une Speedmaster.
Et c'est une bonne affaire car d'ici 3/4 ans, il suffira d'une seule bouteille pour avoir la dite SM

Non je rigole, je préfère garder mes boutanches !!

Très sérieusement, le vin est un bien meilleur placement que les montres.

Achter une bouteille de Petrus 2005 (550€ HT en primeur), c'était l'assurance de les revendre 1500€ d'ici 3 ans. Qui dit mieux ?

J'ai comme dans l'idée que tout le monde n'a pas compris le sens des remarques de Tokage et de Modo

Keep on this way folks !

essayer cela c'est pas mal non plus !!

Il me semble que Zen avait fait savoir que toute promotion directe ou indirecte de produits alcoolisés tombait sous le coup de la Loi Evin.

Et que l'administrateur du forum pouvait être inquiété à ce titre.

Moi aussi j'aime bien, mais bon, ce que j'en dis et rien

Ratkiller a écrit:

Il me semble que Zen avait fait savoir que toute promotion directe ou indirecte de produits alcoolisés tombait sous le coup de la Loi Evin.
Et que l'administrateur du forum pouvait être inquiété à ce titre.

Tu as raison. Il faut donc préciser:
L'abus d'alcool est dangereux pour la santé - à consommer avec modération

Mais les montres restent un meilleur placement que le vin, puisqu'on peut les porter sans que la revente n'en souffre de trop. Alors que l'Yquem déjà bu n'est pas négociable..

Lundi a écrit:

J'imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot... que doit avoir comte de Lur-Saluces !

Et des Hublot lorsque l'on connait l'amour que voue JC BIVER à Yquem!