Après 3 semaines de port d'une submariner ...

Vive la 16610 du chef

Trés heureux, il ne te reste plus qu'à faire une petite visite aux Marseillais pour prendre un bain avec ta montre de mariole

Dom

DomMars a écrit:

Trés heureux, il ne te reste plus qu'à faire une petite visite aux Marseillais pour prendre un bain avec ta montre de mariole

Dom

Il viendra accompagné de Madame



qui lui avait envoyé un message très clair quoiqu'à la limite de la vision créatrice de l'artiste

Å

pas génial sont rouge a levres...

Félicitation Zen +1 sub +1 Rolex

mouais, bascule , j'voudrais bien t'y voir, avec ton rouge si t'avais des lèvres et un groin pareil
"ben quoi, pépégui, j'suis pareil qu'elle et j'y arrive bien!"

La cochonne est limite plus jolie que l'originale...

PIFPAF a écrit:

La cochonne est limite plus jolie que l'originale...

Y' de ça en effet... et j'ai pas retouché Babe...

Å

PIFPAF a écrit:

La cochonne est limite plus jolie que l'originale...

J'aime bien les cochonnes

Zen, donc modele 2007 40mm ?
encore une question
pourquoi une submariner et pas une sea-dweller ?
Autre question pourquoi vu que tu as pris le modele 2007, pourquoi pas pas la GMT Master 2 avec le nouveau bracelet et le cadran plus gros ?

Merci de ta réponse.

Au porté, niveau confort, quelle différence entre une GMT (l'ancienne) et la sub ?

La sub est elle plus épaisse ?

Une montre parfaite

Bravo, super choix "la" montre parfaite
tellement copié (je ne parle même pas des copies chinoises et autres), jamais égalé!!

La Sub parce que calibre 3135, pas la GMT car je voulais une lecture simple, 40 mm parce qu'on va revenir à des diamètres plus petits, la SUB parce que c'est à mon sens la Rolex qu'il faut avoir en premier.

Comme déjà dit : si même le chef s'y met ! Très chouette montre, simple, belle, précise. Une certaine quintessence de l'art horloger. Que demander de plus ? Personnellement, un plus grand diamètre ou un cadran californien ou des aiguilles avec des grosses flèches ou...

Nic las

ZEN a écrit:

La Sub parce que calibre 3135, pas la GMT car je voulais une lecture simple, 40 mm parce qu'on va revenir à des diamètres plus petits, la SUB parce que c'est à mon sens la Rolex qu'il faut avoir en premier.

...bon c'est qui le prochain ? nicolas ?

Bravo pour ton achat.

Une très belle montre évidemment
Un choix incontournable évidemment
Une esthètique incomparable évidemment
Un calibre d'une redoutable efficacité évidemment
Une montre à l'aise en toute situation évidemment...

mais une montre finalement trop "évidente" pour me séduire.

km'rol a écrit:

...bon c'est qui le prochain ? nicolas ?

Euh, si c'est de moi dont on parle, j'ai déjà eu une 5513, revendue depuis pour financer en partie la PAM249. Il me reste une GMTII, qui est, a mon avis, la GMT la plus aboutie du marché. J'ai beaucoup d'admiration et de respect pour Rolex mais ce ne sont pas vraiment des montres qui me font rêver. Rolex est une marque utilitaire a mes yeux, pas vraiment une marque plaisir (d'où la GMTII en rolesor histoire de pimenter un peu la chose). Mes autres montres me font plus rêver.

Nicolas

Bravo, et pour la montre (la Sub est définitivement la montre de ma vie) et pour la necessaire ouverture d'esprit.

Et je suis totalement d'accord avec Nicolas, Rolex, c'est avant tout des montres de qualité, fonctionelles et précises avant tout, pas de la haute horlogerie, mais des produits qui sont aussi associés à des personnages et des exploits qui me font réver justement....
Cdt.
Michel.

C'est :
comme tout le monde dit...
comme tout le monde veut...
comme tout le monde porte...
comme tout le monde quoi...

d'ailleurs, j'en ai eu une :

comme tout le monde...

Å tronc commun

j"avoue que chaque fois que je la voit elle me fais son petit effet

et a mon age c"est toujours apprecialbe

e;laguoge

Bravo ZEN, j'apprécie que quelqu'un comme toi ( ayant ta culture horlogère ) soit content et assume le fait de porter une rolex, ça prouve si besoin était, que nous avons raison lorsque l'on parle de qualité et de concept, qu'esthétiquement ces montres n'attirent pas, je le conçois, mais qu'au moins, on leurs reconnaisse des qualités hors du commun.
Et en passant, une petite question, combien de fois t'a t'ont fait une remarque sur ta sub depuis que tu la porte ?
Avec ton adoubement, la sub atteint son Zenith

Olive.

en v'la un e info.. de chez info...

t'as fait les photos qui s'imposent j'espère

Pas vraiment des réflexions mais plutôt des remarques positives et des comparaisons avec mon Elite Rainbow esthétiquement très belle dans sa catégorie.
Il faut dire que je sors de plusieurs semaine de porté d'une Defu des années 60 alors évidemment ça se voit. D'une manière générale, on regarde beaucoup ce que je porte coté féminin et masculin.
Tout ne fait pas l'unanimité ( mais je ne la cherche pas) . La Rolex n'a pas donné un seul propos négatif.